Genel Kredi Sözleşmelerinde müteselsil kefilin sorumluluğu
Merhaba,
Bir bankayla imzalanan Genel kredi Sözleşmesini kefil sıfatıyla imzalayan müvekkilem, sözleşmeyle belirlenen kredi tutarının tamamının ödenmesi işlemleri bitmeden asıl borçlunun banka tarafından başka bir hesap no'su ile açmış olduğu cari hesaptan yine aynı tutarda kredi kullanmış oldugunu öğrendik.
Açmış olduğumuz menfi tespit davasına ilişkin olarak banka, işbu sözleşmenin çerçeve sözleşme niteliğinde olduğunu ve diğer kredinin taksitleri ödenirken asıl borçlunun yeniden kredi kullanabileceğini, kefilin her türlü haklarından feragat ettiğini bildirmiştir. Açıksası Yargıtay kararları da bu doğrultudadır.
Ancak farklı bir cari hesaptan kullandırılan kredinin geçerliliği var mı ve kefilin sorumlu olması mümkün müdür diye araştırma yapıyorum ancak henüz birşey bulamadım.
Ayrıca asıl borçlu sözleşme imzalanırken banka lehine taşınmaz ipoteği vermiş ancak ipotek olan gayrımenkulü kardeşine satıp devretmiştir. Asıl borçlunun kefilin aleyhine teminatı azaltması yasaya uygun olmamakla birlikte bu konuda bankadan bir talepte bulunma hakkımız var mı? İpoteğin bizim lehimize temlik edilmesini isteyebiliyoruz sanırım Borçlar Kanunu 499 ve 500 maddeleri gereğince.
Bu hususta tecrübesi olan veyahut elinde yargıtay kararı olan arkadaşımız varsa ve yardımcı olursa çok sevinirim.
Teşekkür ederim şimdiden..
Bir bankayla imzalanan Genel kredi Sözleşmesini kefil sıfatıyla imzalayan müvekkilem, sözleşmeyle belirlenen kredi tutarının tamamının ödenmesi işlemleri bitmeden asıl borçlunun banka tarafından başka bir hesap no'su ile açmış olduğu cari hesaptan yine aynı tutarda kredi kullanmış oldugunu öğrendik.
Açmış olduğumuz menfi tespit davasına ilişkin olarak banka, işbu sözleşmenin çerçeve sözleşme niteliğinde olduğunu ve diğer kredinin taksitleri ödenirken asıl borçlunun yeniden kredi kullanabileceğini, kefilin her türlü haklarından feragat ettiğini bildirmiştir. Açıksası Yargıtay kararları da bu doğrultudadır.
Ancak farklı bir cari hesaptan kullandırılan kredinin geçerliliği var mı ve kefilin sorumlu olması mümkün müdür diye araştırma yapıyorum ancak henüz birşey bulamadım.
Ayrıca asıl borçlu sözleşme imzalanırken banka lehine taşınmaz ipoteği vermiş ancak ipotek olan gayrımenkulü kardeşine satıp devretmiştir. Asıl borçlunun kefilin aleyhine teminatı azaltması yasaya uygun olmamakla birlikte bu konuda bankadan bir talepte bulunma hakkımız var mı? İpoteğin bizim lehimize temlik edilmesini isteyebiliyoruz sanırım Borçlar Kanunu 499 ve 500 maddeleri gereğince.
Bu hususta tecrübesi olan veyahut elinde yargıtay kararı olan arkadaşımız varsa ve yardımcı olursa çok sevinirim.
Teşekkür ederim şimdiden..