Kızımın velayetini almalıyım
Sn; Avukat arkadaslar
Oncelikle bu konuya cevap yazma nezaketini gosteren butun avukat olsun olmasın madur arkadaslara tesekkur ederim.
Forumda cok uzun sure dolasmama ragmen benzer bir durum ve bu konu ile ilgili her hangi bir cozum konusunda bir yaziya rastlamadim.
Olay hakkında bilgi sahibi olmanız acisindan taraflarin profilleri hakkında bilgi vermek istiyorum.
Erkek: Universite mezunu ulusal bir ozel sirkette yonetici . Evine ilgili alakali sadik . Yogun calisma kosullari altinda bile butun zamanını ailesi ile geciren biri.
Kadın: Lise mezunu , meslegi olmayan , calısmayan, ev kadını.
Olay akısı:
Erkek ve kadn birbirlerini cok severek evlenmisler aralarındaki 13 yas olan yas farkını aradan gecen bu zaman icerisinde hic onemsememisler ve su anda evliliklerinin 6 yilina girmis bulunmaktalar. Bu sure zarfinda bir kız cocugu sahibi olmuslar ve onuda herkesin parmakla gosterecegi ilgi ve sevgi zengini bir cocuk olarak yetistirmislerdir.
erkek ;2007 agustos ayı icinde esinin ailesinin de maddi durumunun yetersiz olmamasi nedeni ile esini ve cocugunu ailesi ile birlikte tatile gondermis kendisi yogun is temposu nedeni ile onlara katılamamıstır. Bu tatil zarfinda esi kaldigi oteldeki bir animatorden etkilenmis ve onunla gorusmeye tatil den dondukten sonrada devam etmistir. Erkek esindeki huzursuzlukları farkederek onunla bu konuyu gorusmus ve esi 3. kisi ile olan yakınlasmasını itiraf etmistir. Erkek bunun gecici bir durum oldugunu dusunerek ona biraz zaman tanimiz ve bu tanidig sure zarfinda esi ile olan cinsel munasebetini askıya almıstır. Bu sure icinde esinin tatilde kaldigi oteldeki yakınlasma yasadigi erkek arkadasinin bayan arkadasini da evinde misafir etmistir. Esi buna da itiraz etmedigi gibi o insan ile esinin tekrar bir araya gelmesi nin 3 sahsin goruslerini etkileyecegi ve bu olayın kapanacagi yonunde dusunmeye devam etmistir. Bu olay ekim ayında meydana gelmis ve bu sure zarfinda kadın 3. sahisla telefon ve sms ile gorusmeye devam etmistir. Yuz yuze gorustukleir konusunda erkegin supheleri olmus ama bunu ispat etmek mumkun degildir. Bu supheye sebep olacak olay aralık ayında yasanmıs ve yasanan tartisma neticesinde erkek kadına bir tokat atmistir. Kadin bu olay karsisinda darp raporu alarak siddet ve tecavuz suclamasi ile yargı yoluna gitmis. yargılama sonucunda erkegin olayların akısı ile ilgili olan ifadesinde kadın hic bir seye itiraz etmemis ve kayıtlara bu sekilde gecilmistir. Savcinin sorularina verdigi cevaplar ile tecavuz suclamasi dusmus ve savcilik tarafindan erkegin olayı kabul etmesi nedeni ile 500 ytl para cezasi ile sonuclanmistir. Bu yargilama surecinde savcinin kayıtlara . Kadının bosanma surecinde avantaj elde etmek icin bu yola basvurdugu ibaresi kayıtlara gecilmistir. daha sonra kadının bosanma talebi gundeme gelmis ve erkek bosanma taraftari olmadigini dile getirmistir. Erkek bu sure zarfinda evinin ve esinin butun maddi ihtiyaclarini karsilamaya devam etmis cinse ihtiyaclari dısında butun konularda ona destek olmustur. esinin okul masrafları (universitede okuması icin tesvik ettigi icin okudugu okulun masraflari ni karsilamaya devam ediyor ) butun gıda ve giyim masraflari iletisim giderleri dahl olmak uzere butun masraflar evin tek para kazanan ferdi olan erkek tarafından karsılanıyor.
Kadının bosanma gerekcesi ise sadece artık erkege olan ilgisinin azalmasıdır.
hala kocasını sevdigini ama birlikte mutlu olmasının artık mumkun olmadıgını soyleyerek bosanma talebinde bulunmaktadir.
Erkek bosanmayı istememektedir cunku ailesini ve esini hala cok sevmektedir.
Yasanan olaylarda ise esinin kesin bir ihanetini ispat edemedigi icin buna da inanmamayı kolay yol olarak secmistir.
cocugun durumu : 3 yasina girmek uzere olan kız cocugunun durumu ise bu olayların hic birisini farketmeden onun yanında son derece mutlu bir aile tablosu cizilerek hissettirilmemistir. Bu konuda kadın ve erkek ikiside son derece ozverili davranmaktadir.
Bir bosanma durumunda kadının kendi ayaklari uzerinde durması mumkun degildir. Ailesi ile birrlikte 2 +1 evin icinde kendisi ve cocuk dahil olmak uzere 5 kisi yasamak durumundadir. Esimin annesi ozel bir sektorde cay servisi elemanı babasi ise vasifsiz iscidir. hala o ailde ki 3 fert olan esimin kız kardesi de bir tekstil firmasında vasifli isci olarak calısmaktadir. evin toplam geliri ise erkegin maddi gelirinden daha az oldugu ispat edilebilir.
Erkegin durumu: İyi bir gelire sahip cocuga iyi bir egitimi gerek aile ici gerekse orgun ogrenim programlarinda verebilecek guctedir. Cocuga ayir bir yasam alanı saglayabilir. Tek handikapı erkegin yogun calısma neticesinde mesai saatleri dısında ancak cocukla ilgilenebilecek olmasıdır. Bu zaman olası bir kres gibi kurumlarin mesai saatleri bitiminin yaklasık 1 saat sonrasidir.
Avukat arkadaslara sorum su: Nafaka veya tazminat onemli degil bunu karsilarim fakat ben kızımın velayetini istiyorum. Bunu almam icin nasıl bir yol izlemeliyim. Kızım bu arada 3 yasindan gun aldi ve dava su anda acilmadi esimin ne zaman dava acacagini bilemiyorum ama bu hafta icinde acacagini dusunuyorum. lutfen bana yardimci olun.
Oncelikle bu konuya cevap yazma nezaketini gosteren butun avukat olsun olmasın madur arkadaslara tesekkur ederim.
Forumda cok uzun sure dolasmama ragmen benzer bir durum ve bu konu ile ilgili her hangi bir cozum konusunda bir yaziya rastlamadim.
Olay hakkında bilgi sahibi olmanız acisindan taraflarin profilleri hakkında bilgi vermek istiyorum.
Erkek: Universite mezunu ulusal bir ozel sirkette yonetici . Evine ilgili alakali sadik . Yogun calisma kosullari altinda bile butun zamanını ailesi ile geciren biri.
Kadın: Lise mezunu , meslegi olmayan , calısmayan, ev kadını.
Olay akısı:
Erkek ve kadn birbirlerini cok severek evlenmisler aralarındaki 13 yas olan yas farkını aradan gecen bu zaman icerisinde hic onemsememisler ve su anda evliliklerinin 6 yilina girmis bulunmaktalar. Bu sure zarfinda bir kız cocugu sahibi olmuslar ve onuda herkesin parmakla gosterecegi ilgi ve sevgi zengini bir cocuk olarak yetistirmislerdir.
erkek ;2007 agustos ayı icinde esinin ailesinin de maddi durumunun yetersiz olmamasi nedeni ile esini ve cocugunu ailesi ile birlikte tatile gondermis kendisi yogun is temposu nedeni ile onlara katılamamıstır. Bu tatil zarfinda esi kaldigi oteldeki bir animatorden etkilenmis ve onunla gorusmeye tatil den dondukten sonrada devam etmistir. Erkek esindeki huzursuzlukları farkederek onunla bu konuyu gorusmus ve esi 3. kisi ile olan yakınlasmasını itiraf etmistir. Erkek bunun gecici bir durum oldugunu dusunerek ona biraz zaman tanimiz ve bu tanidig sure zarfinda esi ile olan cinsel munasebetini askıya almıstır. Bu sure icinde esinin tatilde kaldigi oteldeki yakınlasma yasadigi erkek arkadasinin bayan arkadasini da evinde misafir etmistir. Esi buna da itiraz etmedigi gibi o insan ile esinin tekrar bir araya gelmesi nin 3 sahsin goruslerini etkileyecegi ve bu olayın kapanacagi yonunde dusunmeye devam etmistir. Bu olay ekim ayında meydana gelmis ve bu sure zarfinda kadın 3. sahisla telefon ve sms ile gorusmeye devam etmistir. Yuz yuze gorustukleir konusunda erkegin supheleri olmus ama bunu ispat etmek mumkun degildir. Bu supheye sebep olacak olay aralık ayında yasanmıs ve yasanan tartisma neticesinde erkek kadına bir tokat atmistir. Kadin bu olay karsisinda darp raporu alarak siddet ve tecavuz suclamasi ile yargı yoluna gitmis. yargılama sonucunda erkegin olayların akısı ile ilgili olan ifadesinde kadın hic bir seye itiraz etmemis ve kayıtlara bu sekilde gecilmistir. Savcinin sorularina verdigi cevaplar ile tecavuz suclamasi dusmus ve savcilik tarafindan erkegin olayı kabul etmesi nedeni ile 500 ytl para cezasi ile sonuclanmistir. Bu yargilama surecinde savcinin kayıtlara . Kadının bosanma surecinde avantaj elde etmek icin bu yola basvurdugu ibaresi kayıtlara gecilmistir. daha sonra kadının bosanma talebi gundeme gelmis ve erkek bosanma taraftari olmadigini dile getirmistir. Erkek bu sure zarfinda evinin ve esinin butun maddi ihtiyaclarini karsilamaya devam etmis cinse ihtiyaclari dısında butun konularda ona destek olmustur. esinin okul masrafları (universitede okuması icin tesvik ettigi icin okudugu okulun masraflari ni karsilamaya devam ediyor ) butun gıda ve giyim masraflari iletisim giderleri dahl olmak uzere butun masraflar evin tek para kazanan ferdi olan erkek tarafından karsılanıyor.
Kadının bosanma gerekcesi ise sadece artık erkege olan ilgisinin azalmasıdır.
hala kocasını sevdigini ama birlikte mutlu olmasının artık mumkun olmadıgını soyleyerek bosanma talebinde bulunmaktadir.
Erkek bosanmayı istememektedir cunku ailesini ve esini hala cok sevmektedir.
Yasanan olaylarda ise esinin kesin bir ihanetini ispat edemedigi icin buna da inanmamayı kolay yol olarak secmistir.
cocugun durumu : 3 yasina girmek uzere olan kız cocugunun durumu ise bu olayların hic birisini farketmeden onun yanında son derece mutlu bir aile tablosu cizilerek hissettirilmemistir. Bu konuda kadın ve erkek ikiside son derece ozverili davranmaktadir.
Bir bosanma durumunda kadının kendi ayaklari uzerinde durması mumkun degildir. Ailesi ile birrlikte 2 +1 evin icinde kendisi ve cocuk dahil olmak uzere 5 kisi yasamak durumundadir. Esimin annesi ozel bir sektorde cay servisi elemanı babasi ise vasifsiz iscidir. hala o ailde ki 3 fert olan esimin kız kardesi de bir tekstil firmasında vasifli isci olarak calısmaktadir. evin toplam geliri ise erkegin maddi gelirinden daha az oldugu ispat edilebilir.
Erkegin durumu: İyi bir gelire sahip cocuga iyi bir egitimi gerek aile ici gerekse orgun ogrenim programlarinda verebilecek guctedir. Cocuga ayir bir yasam alanı saglayabilir. Tek handikapı erkegin yogun calısma neticesinde mesai saatleri dısında ancak cocukla ilgilenebilecek olmasıdır. Bu zaman olası bir kres gibi kurumlarin mesai saatleri bitiminin yaklasık 1 saat sonrasidir.
Avukat arkadaslara sorum su: Nafaka veya tazminat onemli degil bunu karsilarim fakat ben kızımın velayetini istiyorum. Bunu almam icin nasıl bir yol izlemeliyim. Kızım bu arada 3 yasindan gun aldi ve dava su anda acilmadi esimin ne zaman dava acacagini bilemiyorum ama bu hafta icinde acacagini dusunuyorum. lutfen bana yardimci olun.