Ýþtirak nafakasý temyiz süresi

Merhaba hukuk dostlarý,

13.5.2008 karar tarihli iþtirak nafakasý arttýrýmý davasýnýn kararý dün muhtarlýða býrakýlmýþ ve ben bunu bu sabah aldým.

"davalýýn yokluðunda kararýn tebliðinden itibaren 15 gün içinde Yargýtay...." diye biten karar sonunda sormak istediðim þunlardýr;

1- Bu 15 günlük süre karar tarihinden itibaren mi oluyor yoksa evrakýn muhtara býrakýlan günü itibariyle mi ? Yani halen temyiz hakkým var mýdýr ?

2- Davadan önce kaza geçirdiðim için duruþmaya katýlamadým ancak savunmamý kendim yazýp nöbetçi mahkeme ile havale etmiþtim. Davaya girmemiþ olmak temyiz hakkýmý etkiler mi ?

3- aylýk 50 milyondan 250 milyona çýkartýlan iþtirak nafakasýný þu an (yýllýk 2.500 YTL yapýyor ki öðrendiðim kadarýyla 1 milyar sýnýr var temyiz için) bunu ödeyebilmem mümkün deðil. iþim yok. gelirim yok, hiçbir gayrimenkule sahip deðilim. Ayrýca dava masraflarý, avukat masraflarý, diðer bütün masraflar tarafýma yükletilmiþ.

Þu anki konumum itibariyle kazada kolumdan sakatlandýðým için ve hala iyileþme sürecinde olduðum için, ailemden destekle ayakta duruyorum. Ancak kararda "davalýnýn geliri arttýðý için" diye bir madde var. Oysa tam tersi iþimden bile ayrýlmak zorunda kaldým ve hiçbir gelirim kalmadý..

Vereceðiniz tavsiye doðrultusunda profesyonel yardým alacaðým ancak bu masrafa deðer mi diye sormak istiyorum. Yani temyize giderek ayrýca masrafa girmek ve sonuç alamamak beni tamamen mahvedebilir.. Temyiz için gerekli olan avukat masrafý ne kadar olur (minimum - maksimum)

4- Eðer mahkeme masraflarýný öder geri kalan avukat, dava masraflarý ve nafakayý ödemezsem, ne ceza alýrým ? Kolum iyileþene kadar hapis yatmaya bile razýyým..Gerçekten zor durumdayým..

cevap veren herkese teþekkür ederim.

Saygýlarýmla

1. Muhtara teblið edilen günden itibaren 15 gün içinde temyiz dilekçenizi mahkemeye vermeniz gerekir.
2. Davaya girmemiþ olmak temyiz hakkýnýzý etkilemez. Nöbetçi mahkeme ile gönderdiðiniz savunmanýn dava dosyasýna girip girmediðini mahkeme kaleminden kontrol edin.
3. Aylýk 250 YTL, yýllýk 3000 YTL yapar. Temyiz sýnýrý açýsýndan problem olmayabilir, ama bir çocuðun ihtiyaçlarý düþünüldüðünde 250 YTL çok da abartýlý bir rakam deðil. Yani temyiz etseniz bile muhtemelen onanarak gelir.
Minimum avukatlýk masrafý baronun belirlediði tarife kadardýr. Üst sýnýr yoktur.
4. Üç aya varan tazyik hapsine çarptýrýlabilirsiniz. Hapis yatmanýz borçtan kurtarmaz, faiziyle katlanarak artar. Karþý tarafla uzlaþarak faizlerin silinmesini ve taksitlendirme talep edebilirsiniz.

Tesekkur ederim verdiginiz bilgiler icin.

Ancak sunu da belirtmeliyim Asgari ücretin 435 ytl oldugu bir ülkede 250 ytl "iþtirak" nafakasý abartý üstü bir rakkam..

Merhaba,
Ben konuyla ilgili olduðu için ayrýca konu açmadan buradan sorayým. Benim davam þu an devam ediyor. Eski eþim yoksulluk nafakasý ve iþtirak nafakasý artýþ talebinde bulunmuþ. Ben yetim aylýðý vs nedenlerle karþý dava açarak yoksulluk nafakasýnýn kaldýrýlmasýný istedim. Öðrenmek istediklerim þunlar:
1.Nafaka kaldýrýlýrsa bunu geri alma sürem ne zaman baþlar. Karar tarihinden itibaren temyiz sonucunu beklemeden icra yoluyla geri almam mümkün mü? Ya da ayný þekilde bir nafakada artýþ olursa dava tarihinden geçerli olan geçmiþ farklarý eski eþim temyizden önce icra ile alabilir mi? Yoksa temyiz sonucu beklenmeli midir? Tehiri icra burada uygulanýr mý?
2.Karþý taraf avukatla temsil ediliyor. Benim avukatým yok. Her iki nafaka artýþý da gerçekleþse, veya yoksulluk kaksa ya da azalsa, iþtirak artsa ödeyeceðim avukatlýk ücretleri nasýl olur. Ben ne zaman kazanmýþ, ne zaman kaybetmiþ olurum. Bazý yerlerde minimum 500 YTL gibi bir alt sýnýr olduðunu okumuþtum. Mahiyeti nedir.
3.Temyiz süresi gerekçeli kararýn tebliði ile mi baþlar. Yoksa karar gününden mi?
Cevap verebilirseniz memnun olurum.
Ýyi çalýþmalar. Saygýlar.

1. Öncelikle iki nafaka davasý birleþtirilir, tek karar verilir. Bir karar verilene kadar eski rakam geçerlidir. Geri alma diye bir durum olmaz. Arttýrýlýr, azaltýlýr veya kaldýrýlýrsa talep tarihinden sonrasý için yeni belirlenen miktar üzerinden ödersiniz. Ýki taraftan biri temyiz etse de temyizden dönüp mahkeme yeni bir rakam belirleyinceye kadar eski rakam geçerlidir. Mesela rakam azaltýlsa, sonra temyizden arttýrýlsa iki karar arasýnda az olan rakam üzerinden ödersiniz temyizden sonra aradaki farký toplu olarak ödemezsiniz.
2. Gerekçeli kararýnýzda yazacak.
3. Gerekçeli kararýn tebliðiyle baþlar.

Ýlginiz ve hýzlý cevabýnýz için çok teþekkür ederim.
Ben nafaka miktarýnýn dava tarihinden geçerli olmak üzere deðiþeceðini sanýyordum. Yanlýþ anlamýyorsam siz karar tarihinden geçerli olduðunu söylüyorsunuz. Ayrýca avukatlýk ücretinin kararda yazacaðýný duymuþtum. Ancak, bir önbilgi olarak yaklaþýk rakam öðrenmek istemiþtim.
Tekrar teþekkürler.
Ýyi Çalýþmalar...

benim anlayamadýðým nafakayý ödemek zorunda olan kiþi benim iþim yok diyip iþin içinden çýkabilir mi? oðlumun babasý 2 senedir ödemediði nafakasýný iþim yok diyerek konuyu kapatýyor.avukatla görüþtüm bana ssk si yoksa hiçbirþey yapýlamaz diyor. peki parasý yoksa nasýl bir evlilik daha yapabiliyor. bunlar bir sebep deðil midir?ssk yaptýrmýyor kendini bu þekilde de adaleti yanýltmasý suç deðil mi?(verdiði adres de uydurma bir adres).icraya versem birþey elde edebilir miyim?yoksa avukatýn dediði gibi bekleyecekmiyim

Yanlýþ yazmýþým. Karar tarihi deðil, talep tarihinden itibaren geçerli olur.
Talep ilk dava açýlýrken yapýldýysa dava tarihidir. Ama bir boþanma davasýnýn ilerleyen celselerinde de nafaka talebi yapýlabilir, bu durumda talep tarihi olur.

Eþinizin mal veya gelirlerini bulabiliyorsanýz icra yoluyla hacze gidebilirsiniz.
Eðer ödemeye gücünün yetmediði iddiasý varsa nafakanýn kaldýrýlmasý veya azaltýlmasý davasý açmasý gerekir.

Ayrýca ÝÝK m. 334 "nafakaya iliþkin kararlara uymanlarýn cezalandýrýlmasý" gereði ÝCRA HAKÝMLÝÐÝNE (CEZA) þikayet edebilirsiniz. 3 aya kadar tazyik hapsine karar verilir. Savcýlýðýn görevi kapsamýna girmez. Direkt mahkemeye þikayet etmelisiniz. Þikayet için mevcut bir icra takibi olmalý. Önce icraya vermeli, ödeme yapýlmazsa 3 ay içerisinde ÝTM þikayet edilmeli.

Nafakaya iliþkin kararlara uymayanlarýn cezasý: ( Deðiþik baþlýk: 17.07.2003-4949/97 md. )

Madde 344 ( Deðiþik madde : 31.05.2005-5358/15 md. ile ) Nafakaya iliþkin kararlarýn gereðini yerine getirmeyen borçlunun, alacaklýnýn þikayeti üzerine, üç aya kadar tazyik hapsine karar verilir. Hapsin tatbikine baþlandýktan sonra kararýn gereði yerine getirilirse, borçlu tahliye edilir.

Borçlunun, nafakanýn kaldýrýlmasý veya azaltýlmasý talebiyle dava açmýþ olmasý halinde, ileri sürdüðü sebepler göz önünde bulundurularak, tazyik hapsinin uygulanmasý bu davanýn sonuna býrakýlabilir.

Sayýn std23,
Tekrar teþekkür ederim. Bu durumda birikmiþ miktar olacak. Örneðin mahkeme kararýyla nafaka armýþ olsa, dava/talep tarihinden geçerli olan birikmiþ miktar temyiz sonucu beklemeden icra ile alýnabilir mi? Yoksa temyiz sonucu beklenmeli midir? Tehiri icra burada uygulanýr mý? HUMK da þöyle bir madde var ancak ben bunun yorumunu ve uygulama þeklini öðrenmek istiyorum.
MADDE 443 –
Temyizi dava icrayý tehir etmez.
…………………………
Nafaka hükümleri müstesnadýr.
......................
Lütfen buna açýk bir cevap verebilirseniz çok memnun kalacaðým.
Saygýlarýmla...