Ýbraz süresi geçmiþ, zamanaþýmýna uðramýþ çekler

SAY1N ZARA. kars1l1ks1z çek ile ilgili yaz1lar1n1z1 okudum. Benimde benzer vir problemim var. Ben satt1g1m ve teslim ettigim mallarla ilgili ödemelerimi genellikle 30,60,90 ve 120 vadeli çeklerle de al1yorum. iki adet çekimin günü geldiginde, kesidecinin hesabinda para yoktu. arkas1n1 yazdirmad1m çünkü bankadan telefon ettigimde bu sah1s beni ödeme bahanesi ile oyalad1 . öyle böyle derken, süresi geçti.tekrar bankaya gittigimde banka yetkilileri arkas1i1n yazamay1z, süresi geçmis dediler. çeklerin ikisi de epeyce büyük miktar. çekin biri temmuz 2004 digeri ekim 2004. Ben bu çeklere güvenerek mallar1 ald1g1m toptanc1ya borçland1m ve bende bu borçlar1im1 ödeyemedigimden beni mahkemeye vereceigini söylemektedir.

Sn.Zara,Lütfen yard1m edin. bu çekleri nas1l tahsil edebilirim. ne zaman müsait olursan1z cevaplar1inizi bekliyorum. çok zor durumdayim. bu çekler nedeniile madur oldum.
yard1mlariniz ve cevaplar1iniz için simdiden tesekkürler. sayg1larimla.

satmýþ olduðunuz malýn, fatura ve irsaliyeleri ile birlikte mahkemeya baþvurarak aacak davasý açabilirsiniz. Ya da borçlu ile görüþüp yeni bir çek düzenlemesini talep edebilirsiniz. Eðer borçlu olan gerçekten ödemeye niyetliyse, teklifinize olumlu yaklaþýr.

forum kurallarý 1c. Konu Baþlýklarý ve Ýletilerin Ýçerikleri
Forumlara yazýlan bazý iletilerin baþlýklarýnda bulunan veya tamamen baþlýk olarak yazýlan “Acil,Yardým, Yardým lütfen, Yardým Pls, Çok Önemli, Zor durumdayým, Bakarmýsýnýz…” gibi sözcük veya sözcük gruplarýný kullanmamanýzý rica olunur.Bu konuda birçok kullanýcýnýn da þikayeti vardýr.Bu gibi sözcüklerin kullanýmýnýn iletilerin cevaplanmasýnda pek yarar saðlamayacaðý çok açýktýr.Yazýlan her iletinin,her sorunun da kendine göre belli bir aciliyeti ve ehemmiyeti olduðunu düþünürsek, bu kelimeleri kullanmanýn bir faydasý olmadýðý bir gerçektir. Bu tip davranýþlar hem kullanýcýlardan tepki almaktadýr hem de hoþ durmamaktadýr.Gelen þikayetlerin haklý olduðu görülmüþ ve Site Yönetimi’nce, bu tarz baþlýk içeren iletilerin yanýtlanmýþ olsa dahi silinmesine karar verilmiþtir.
Bir diðer hususta iletilerin içeriðidir. Ýletilerin içeriðinin hukuk ve ahlak kurallarýna uygun olmasý; alenen tahrik edici kelimeler ve küfür niteliðindeki sözcükler içermemesi gerekmektedir. Aksi þekilde iletileri yazan kullanýcýlarýn iletileri silinecektir.
Ayrýca; iletilerin çok okunamayacak kadar uzun ve karýþýk olmamasýna ve yine iletilerin yanýtlanmasý için gerekli temel nitelikteki noktalarýn yazýlmadan geçilmemesine dikkat edilmesi yararýnýza olacaktýr. Çünkü her iki durumda da iletilerinizin cevaplanmasý zorlaþmakta ve hatta imkansýz hale gelmektedir.

Sayin altay1966,

ilgili forumlari okuduysaniz, sizin çeklerinizin de akibetinin pek iyi oldugunu söyleyemeyecegim. zaten elinizde çek haricinde hangi yazili delillerin bulundugunu dahi belirtmemissiniz. Ama sedece çeklerinizin bulundugunu farz edersek, sunu açik ve net olarak ifade etmem gerekir:

Çeklerinizin keside yerini ve ödeme yerini belirtmediginiz için hangi tarihten itibaren ibraz müddetinin baslayip bittigini bilememekteyim. Ama anladigim kadari ile, kanuni müddet içinde çeklerinizin arkasini yazdirmadiginizdan (herhalde protesto da çekmediniz) çekleriniz kambiyo senedi niteligini yitirir ve adi havale hükmünde belge olur. En önemlisi, ibraz müddeti zarfinda arkasi yazdirilmamis ise, kesideciye çekten cayma hakki dogar. Kimbilir, belki de çeklere ödeme yasagi konmustur. Ayrica; çekleri görmeden kesin bir sey söylemek mümkün degil ise de, zamanasiminin da gerçeklesmis olmasi kuvvetle muhtemeldir. Çeklerin keside yeri ve ödeme yerini belirtmediginizden bu hesabin yapilmasi da mümkün olamamistir. Zamanasiminin gerçeklesip gerçeklesmedigini hesaplayabilmem için bu iki bilgiyi edinmem gerekmektedir.

Güya ticaret erbabi olacaksiniz ama, çeklerinizin arkasini bile yazdirmayi akil edememissiniz.!! Pes!! Bu çeklerin üstüne siz en iyisi bir bardak soguk su için,diyesim geliyor. Çünkü;bu çeklerin tahsilati çok zordur. Bir çesit kumardir.Ya da, gidin, Kambiyo Hukuku konusunda uzman bir meslekdasimla konuyu müzakere edin. Her avukat da bu tür davalarla ugrasmaz, haberiniz olsun.

Say1n Zara, Hakl1s1n1z.Böyle bir olay ilk defa bas1ma geliyor.Ortag1m ve ben toptan tekstil isi yap1yoruz ve sürekli anadoluya da ambarlarla mal gönderiyoruz. simdiye kadar hiç sorun yasamad1k.baz1 mallar henüz gönderilmediginde veya vadeli vadesiz çalisma olmas1 durumuna göre 30,60,90,120 vadeli çek al1yoruz. simdiye kadar hiç sorun yasamad1k. elimde sadece bu ödenmemis çekler var. fatura fiyat fark1 gerektirdiginden düzenlemedik. nas1l olsa çekler var diye. çeklerin ödeme yeri istanbul,keside yeri istanbul. birisi 15.07.2004 12.75 milyar öbürü 30.10.2004 8.75 milyar. çeki veren sahsa güvendik, çünkü bugün yar1n derken bizi oyalad1. arkas1n1yazd1rmay1n dedi. arkas1 yaz1l1rsa ticari itibar1m s1f1r olur, kesin ödicem diyince, güvendik. öyle böyle derken yazd1rmad1k.Sn.Zara. benim iste böyle bir sorunum var. Acaba sizinle temas kurup bunu konusmak mümkün mü? Bu çekleri al1nmas1n1n bir yolu varsa bunun davas1n1 al1rm1s1n1z? ortada ödenmeyen çekler var. çeklerin ikiside bendedir. Sayg1lar.

sayýn altay gerekli cevabý size sayýn zarada verecektir ama yinede görevim gereði uyarmak durumundayým.

Bu site ne avukat arama sitesidir ne de biz avukatlarýn müvekkil edinme sitesidir. Avukat hizmeti almak için bulundugunuz ilin barolarýna, internet sitelerine (ki bizim sitede de linki var) baþvurunuz. Yada bizzat avukatýn bürosuna gitmeniz gerek

Sayin altay1966,

Yukaridaki soru isaretlerini zincirini oraya neden koydugunuzu anlayabilmis degilim.

Ancak; anladigim bir sey vardir ki, siz bazi seyleri anlamiyorsunuz.

Ya da anlamamakta israr ediyorsunuz.

Herhalde ben kendimi forumlarda yeterince ifade edemedim, ki, bana, halen, ikide bir kisa mesaj gönderip duruyorsunuz!!

Tekrar ediyorum:

BU SiTE, AVUKAT VE MÜVEKKil TEMiN ETME AMACi TASiMAMAKTADiR.

Kaldi ki; prensibim itibari ile, bana site haricinde gelen davalarin dahi bazilarini (çesitli nedenlerden dolayi) almamaktayim.

Herhalde,bana silah zoru ile dava takip ettirmeyi düsünmüyorsunuzdur.!!

Çeklerinizin ibraz müddeti sona ermis olup, çekten cayma olmus olmasi mümkün oldugu gibi, ödeme yasagi konmus olmasi da imkan dahilindedir.

Üstelik çeklerinizden birisi zamanasimina da ugramis olup, digeri ise,
( bugünlerde) zamanasimina ugramak üzerededir.

Yapabileceginiz tek bir sey var: Barodan bir avukat tayin edin ve çekleri adi takibe sokturarak tahsil etmeye çalisin.

Bu sekilde sansinizi deneyin.

Bakarsiniz, Borçlular belki de icra memurluguna ödeme yaparlar.

iYi GÜNLER.

Ýbraz süresi geçmiþ veya zamanaþýmýna uðramýþ çeklerle iligili olarak TTK. nunda sebepsiz zenginleþmeye iliþkin özel düzenleme mevcuttur.Buna göre ibraz süresinin bitiminden itibaren 1 yýl içinde genel mahkemede yalnýzca keþideciye karþý -cirantaya karþý deðil- alacak davasý açýlmalýdýr. Bu davada ispat yükü keþidecidedir.Keþideci çekte yazýlý bedeli ödediðini ispatlayamazsa davayý kazanýrsýnýz.

Sayýn eagles, sanýrým TTK 644 den söz etmektesiniz. Ancak bu maddeye göre, keþideci,hamilin zararýna sebepsiz olarak iktisap ettiði meblað nispetinde sorumlu olur. Yani bu durumda hamil, keþidecinin ticari senet dolayýsýyla iktisapta bulunduðunu ve bu iktisabýn sebepsiz kaldýðýný kanýtlamak zorundadýtr.
Çek borç ikrarýna havi bir belge olmadýðý için, zamanaþýmýna uðramýþ bir çekten dolayý borçlu kýlýnamaz. Ancak baþka delillerle keþidecinin borçlu olduðunu kanýtlamak zorundadýr. Ýspat yükü keþideci davalýda deðil hamil davacýdadýr

TTK nýn 644. maddesinde düzenlenmiþ bulunan sebepsiz iktisap müessesi, borçlar kanununda ki sebepsiz iktisap müessesinden farklýdýr. Borçlar kanunu iktisabýn haksýz olmasý þartýný ileri sürer. Halbuki zaman aþaþýmý sürelerini geçirmiþ olan veya senede dayanan haklarýn korunmasý iin kanumen gerekli sayýlan iþlemleri ihmal etmiþ bulunan hamilin, haksýz yere zarara uuðradýðýnýndan söz edilmesi güçtür. Bu sebepler karþýsýnda hamilin, borçlar kanunundaki sebepsiz iktisap müessesine dayanarak dava açmasý mümkün görünmemektedir. Kanun koyucu borçlar kanununa ek olarak TTK da sebepsiz iktisap müessesini düzenlemek sureti ile hamili korumak zorunluluuðu duymuþturb

Sebepsiz iktisap davasý keþideciye, poliçeyi kabul etmiþ muhataba, ikametgahlý bir poliçeyi ödeyecek olan kimseye, hesabýna poliçe keþide edilmiþ kimseye karþý açýlýr. (ticaret kanunun yollamasý ile bu hükümler çekler hakkýnda da uygulanýr) Bunlar duruma göre, mal varlýklarýnda zenginleþme olan kiþilerdir. Cirantalar aleyhine sebepsiz iktisap davasý açýlamaz.

Sebepsiz iktisap davasýný hamil acar. Hamilin mal varlýðýndan bir eksilme, müracaat edilecek þahsin malvarlýðýnda bir artma olmalýdýr.

Haksiz zenginleþmenin mevcudiyetini davacý ispat etmekle mükelleftir.

Zamanaþýmýnýn meydana gelmesi veya hamilin senede dayanan haklarýný muhafaza edebilmek icin kanunen yapýlmasý gereken iþlemleri ihmal etmiþ olmasý, dolayýsýyle hamilin poliçeden doðan haklarýn düþmüþ olmasý gerekir Bu þartlar altýnda sebepsiz zenginleþme davasý açýlabilir. Zamanaþýmý 1 yýldýr