Ýcranýn Durdurulmasý için ihtiyati tedbir

merhabalar,

sorumu cevaplama nezaketi gösteren herkese en baþtan teþekkür ederim.

2006 nisan ayýnda aldýðým cep telefonum arýzalanýnca 2007 aralýk ayýnda yetkili servise götürdüm. yasal süre içinde tamir olmayýnca servisten deðiþim talebinde bulundum ancak reddettiler. bunun üstüne firmayý mart ayýnca tüketici hakem heyetine verdim. mahkeme para iadesi talebimi nisan ayýnda kabul etti. kararýnýn ardýndan firma hala ödeme yapmadý. ardýndan 2 gün önce firmadan icranýn durdurulmasý için ihtiyati tedbir kararý verilerek iptal istemiyle tüketici mahkemesine dava açýldýðýna dair tebligat geldi.

1. nisan baþýnda alýnan karara haziran ayýnda itiraz edilebilir mi? itiraz süresinin 30 gün olduðunu biliyordum.

2. bu davanýn açýlmasý benim firmayý icraya vermeme engel mi? sadece tebligat geldi, mahkemenin aldýðý bir karar yok.

3. ben davayý yetkili teknik servis alehine açmýþtým. iptal dilekçesinde yetkili servisin mesul tutulamayacaðý iddia ediliyor, bu doðru mudur?

4. son olarak benim mart ayýnda tüketici hakem heyetine dava açmamýn 10 gün sonrasýnda bana yeni telefon verildiði ve benim kabul etmediðim iddia ediliyor. oysa böyle bir olay yok. bu nedenle kötü niyetli olduðum iddia ediliyor.

bütün bunlar ýþýðýnda ne yapmam gerekiyor?

Not : telefonun fatura tarihindeki bedeli yaklaþýk 650 yTL. idi.

cevap veren herkese tekrar teþekkür ederim.

Saygýlarýmla,
S. San

Merhaba,

Konunun oldukça karýþýk olduðunun farkýndayým, sanýrým bu nedenle forumda yanýt bulamadý. :))

benzer olay yaþayan arkadaþlar varsa, onlar bilgilerini paylaþabilirler mi acaba?

iyi çalýþmalar,
S. San

Hakem Heyeti kararlarýna karþý itiraz süresi teblið tarihinden itibaren 15 gündür. Ýlgili firmaya tebligatýn ne zaman yapýldýðýný hakem heyetindeki dosyadan teyit etmelisiniz. Tebligatan sonra 15 günü geçirerek dava açýldý ise zaman aþýmý itirazý yapýnýz dava ret edilecektir. Aksi takdirde elbette mahkeme inceleme yapmaya devam edecektir. Mahkeme tedbir kararý vermediði sürece haciz yapmanýza engel yoktur. Teknik servisi dava ettiðinizi yazmýþsýnýz ama teknik servis yasada sayýlan sorumlular arasýnda deðildir.(4077 sayýlý yasa 4 madde:Ýmalatçý-üretici, satýcý, bayi, acente, ithalatçý ve 10 uncu maddenin beþinci fýkrasýna göre kredi veren ayýplý maldan ve tüketicinin bu maddede yer alan seçimlik haklarýndan dolayý müteselsilen sorumludur. )Ancak bu teknik servis imalatçýnýn, satýcýnýn, ithalatçýnýn kendine ait servisi ise yani firmayý temsil ileyetkili ise o farklý bir durum elbette.
Size yeni birtelefon teklif ettiklerini öncelikle ispat etmeleri gerekir. Ayrýca seçimlik hak onlara ait deðil size aittir. Siz yasanýn emrettiði seçimlik hakkýnýzý dilediðiniz gibi kullanabilirsiniz. Telefonu kabul etme gibi bir zorunluluðunuz yoktur.Buna kötü niyet denemez.Bu önerinin hakem heyetine baþvuru sonrasý yapýlmasý ise ayrý bir konu Bu durumu dilekçenizde belirtirsiniz.
Bu gibi durumlarda doðrudan malý aldýðýnýz yani elinizde belgesi olan satýcýnýn muhatap alýnmasý daha doðru bir yoldur.