Yargıtay'da bozulan boşanma davası
2003 yili mart ayinda, aile mahkemeleri kurulus sürecinde actigim bosanma davasi, karsi tarafin bosanmayi istememesi nedeniyle uzadi.
2006 yili aralik ayinda yerel mahkemeden bosanma karari cikti. Karsi taraf karara itirazini 2007 martinda bildirdi. Dosya 30 Nisan 2007'de Yargitay'a ulasti.
Yargitay kararini tam 1 yil sonra BOZMA yönünde verdi. Yargitay, kararina, "davalinin taniklarinin dinlenmedigine" gerekce göstermis. Alt mahkeme davali esin tanıklarini süresinde liste verilmediginden dinlememişti.
Avukatim umutlu: "bosanma kararinin bundan sonra onanacagini düsünüyorum" diyor.
Kisacasi: 2003'ten 2008'e 5 yillik bir yargilama sonunda "az gittik uz gittik. Dere tepe düz gittik. Bir de dönüp baktık ki bir arpa boyu yol gitmisiz" durumu...
Iki noktayi merak ediyorum:
1) Dava bundan sonraki sürecte oyalamalar ve taktik adimlarla bir 5 yil daha uzayabilir mi?
2) Alt mahkemenin bundan sonra alacagi karar karsi tarafca tekrar temyiz edilebilir mi?
Selam ve saygilarimla
2006 yili aralik ayinda yerel mahkemeden bosanma karari cikti. Karsi taraf karara itirazini 2007 martinda bildirdi. Dosya 30 Nisan 2007'de Yargitay'a ulasti.
Yargitay kararini tam 1 yil sonra BOZMA yönünde verdi. Yargitay, kararina, "davalinin taniklarinin dinlenmedigine" gerekce göstermis. Alt mahkeme davali esin tanıklarini süresinde liste verilmediginden dinlememişti.
Avukatim umutlu: "bosanma kararinin bundan sonra onanacagini düsünüyorum" diyor.
Kisacasi: 2003'ten 2008'e 5 yillik bir yargilama sonunda "az gittik uz gittik. Dere tepe düz gittik. Bir de dönüp baktık ki bir arpa boyu yol gitmisiz" durumu...
Iki noktayi merak ediyorum:
1) Dava bundan sonraki sürecte oyalamalar ve taktik adimlarla bir 5 yil daha uzayabilir mi?
2) Alt mahkemenin bundan sonra alacagi karar karsi tarafca tekrar temyiz edilebilir mi?
Selam ve saygilarimla