1. Sicil Amirinin olumsuz doldurmuþ olduðu sicile neler yapabilirim?

- Selam arkadaþlar Ben adalet bakanlýðý bünyesinde çalýþmaktayým. Benim 1. derece sicil amirim olan yazý iþleri müdürü ile ciddi sýkýntýlarým var bunu benim sicilime yansýtýyor.
- Bu seneki 2007 yýlý sicilimle ilgili olarak idare mahkemesine dava açmýþtým ve sicil suretlerimi yeni öðrenmiþ bulunmaktayým.

1.Sicil Amirinin notu 2.sicil amirinin notu
1-Sorumluluk duygusu: 50 75
2-Görevine baðlýlýðý iþ heyacaný: 50 70
3-Mesleki bilgisi kabiliyeti vs... 70 70
4-Ýntizam ve dikkati: 60 75
5-Ýþbirliði yapmada deðiþen þart.
görevlere uymadaki baþarý 50 70
6-Tarafsýzlýðý 70 90
7-Amirlerine, mesai arkadaþlarýna
iþ sahiplerine karþý tutum davranýþý 50 70
8-Ýnsan Haklarýna saygýsý 70 90
9-Disipline riayet 50 65
10-Görevini yerine getirmede çalýþ-
kanlýðý kabiliyeti ve verimliliði 55 75


1. sicil amirinin düþünceler kýsmý ise:
Sorumluluk duygusu zayýf kendi özel iþlerini sorumlu olduðu iþlerden daha üstün tutuyor.Ýnternet baðýmlýsý


Evet hukukçu arkadaþlar bu adam bana zaten kafayý takmýþtý benim yüzüme karþý sicilini bozacam demiþti ve yapmýþta þimdi ben bu notlara iliþkin olarak ne yapabilirim.
ben aslýnda 6. ve 8. maddelerden dolayý insanýn kiþiliðiyle ilgili maddelerden savcýlýða suç duyurusunda bulunmak istiyorum. sebebi üst makamlara karþý iftirada bulunuyor bu adam az tarafsýzdýr. ve insan haklarýna saygýsý azdýr diye biz vatan hainimiyizde bize bu maddelerden dolayý sýrf sicil düþük gelsin diye az veriyorsun
ve ayrýca kurumuma garez ve özel amaçlý olarak sicil doldurduðundan bahisle þikayet etmeyi düþüyorum...

sizce bu notlarla biþey tutturma þansým varmý?

Yetersiz Memurlarýn Uyarýlmalarý ve Uyarýlan Memurlarýn Ýtiraz Hakký

Devlet memurlarýnýn yetersizlikleri halinde, sicil raporlarýnda yazýlý bulunan kusur ve eksiklikleri, uyarýlmalarý bakýmýndan, bu duruma sebep olan kusur ve noksanlarýný gidermeleri için, sicil raporlarýnýn bunlarýn muhafazasý ile görevli makamlara en son teslim tarihini takip eden bir ay içinde, atamaya yetkili amirlerce gizli bir yazý ile uyarýlýrlar.

Uyarýlan memurlar, uyarý yazýsýný tebellüð ettikleri tarihi takip eden 1 ay içinde atamaya yetkili amirlerine itirazda bulunabilirler.

Uyarý ve Ýtirazlara Dair Usul ve Esaslar

Ýtirazlar, sadece uyarý yazýsýnda belirtilen kusur ve noksanlara karþý yazýlý olarak yapýlýr. Ýtirazlar atamaya yetkili amirlerce veya bunlarýn görevlendirecekleri ve itiraz edilen deðerlendirmeyi yapan sicil amirleriyle ayný veya daha üst derecede bulunan bir memur tarafýndan incelenebilir. Ýnceleme, gereðine göre memurun özlük ve sicil dosyasý ile konuyla ilgili diðer belgeler tetkik edilerek tamamlanýr.

Ýnceleme sonucuna göre atamaya yetkili amir kararýný inceleme için kendisine verildiði tarihten itibaren iki ay içerisinde ilgiliye bildirir.

Mevzuat böyle diyor.
Ýyi günler...

2. Sicil Amirinizin lehinizde takdir ettiði notlarla olumsuz sicil almaktan kurtulmuþsunuz... Olumlu fakat düþük not takdiri nedeniyle de idari yargýda dava açma hakkýnýz var.

Öte yandan, hakkýnýzda olumlu düþünmediði açýk olan 1. Sicil amirinizin, bunu kiþisel kin ve garezle doldurduðundan bahisle, üst makamlara þikayette bulunabilirsiniz...

Ýyi akþamlar arkadaþlar Benim 1. sicil amirim olan yazý iþleri müdürü ile ciddi sýkantýlarým var benim yüzüme karþý sicilimi düþük vereceðini söylemiþti. bende bunun sözüne istinaden 2007 yýlý sicil raporlarýný istemiþ aldýðým orta cevabýna istinaden idare mahkemesine dava açmýþtým (sicil raporunun fotokopisini vermediler sadece iyi orta derecede olup olmadýðýný söylediler.) sicil raporlarým idare mahkemesine gelmiþ ve bana verilen bilgiye göre hesap hatasý olduðu sicilimin tam 76 olan iyi olarak deðerlendirildiði söylenmiþtir. bende bu cevaba istinaden tekrar dava açmadým ve 2007 yýlý sicilim iyi olarak düzeltilmiþ oldu.
- Ama sicil raporlarýný incelediðim zaman 1. sicil amirim olan yazý iþleri müdürünün bana 58 not ortalamasý verdiði 2. sicil amirim olan mahkeme hakiminin ise 76 not ortalamasý verdiðini gördüm yazý iþleri müdürü ile ciddi sýkýntýlarým olduðunu zaten dairede bilmeyen yok. 1. sicil amirinin not ortalamasý 58 ve düþünceler kýsmýnda ise internet baðýmlýsý ve kendi özel iþlerini sorumlu olduðu iþlerden üstün tutar diye yazmýþ bende buna istinaden yazý iþleri müdürünü garez ve özel amaçlý olarak sicil düzenlediðinden bahisle komisyona ve bakanlýða þikayet ettim ve hakkýnda hem disiplin soruþturmasý hem savcýlýk soruþturmasý baþlattýlar. Disiplin soruþturmasý dün sonuçlandý ve bana veza verilmesine yer olmadýðýna dair bir karar verilmiþ onu teblig ettiler.
- Soruþturma gizli yapýldýðý için verilen ifadelerin hiçbirinden haberim yok yanlýz kararda yazý iþleri müdürünün geçmiþ yýl sicil raporlarýnýn çok iyi oluþu çalýþkan, dürüst iþine baðlý garez ve özel amaçlý olarak sicil doldurabilecek biri olarak düþünülmediðinden bahisle ceza verilmesine yer olmadýðýna karar verilmiþtir yazýyor. Yani bizim þikayetimize konu internet baðýmlýsý ve kendi özel iþlerini sorumlu olduðu iþlerden üstün tutar ifadeleri ile ilgili hiç birþey yazmýyor
- Buradan sanýrým þu anlaþýlýyor hiç bir belge ve bilgi olamadan 1. sicil amiri olarak 58 ortalama ver. 2. sicil amirim olan mahkeme hakimi ise 76 ortalama vermiþ. arada var 18 puan fark yani bu müdürün yazmýþ olduðu herþey doðru demeye mi geliyor.
- þimdi top bize döndü þikayetimizi yaptýk delil olarak sicil raporlarýný gösterdim ama ceza almadý
- Benim sorum ben bu adamýn yüzünden sürekli tayin istedim ama olmamýþtý geçmiþ senelerde þimdi sanýrým isteðimiz haricinde bir yere gönderirlermi neticede müdür ceza almadý yani haklýmý oluyor. Müdürle aramýzdaki problem tam anlamýyla kangren düzelme þansý yok zaten adam kafaya takmýþtý bizi sizce beni istemediðim bulunduðum ildeki en ucra köþeye mi gönderirler yoksa beraber mi çalýþtýrýrlar. çünkü bulunduðum ilde benim kadromda 2 yerde boþluk var biri benim talebim olan il merkezi diðeride kuç uþmaz kervan geçmez bir ilçe
- bu arada bulunduðum ilçede ben gidersen benden baþka mübaþirde kalmayacak
- Savcýlýk soruþturmasý hala devam ediyor.

Ýyi akþamlar arkadaþlar Benim 1. sicil amirim olan yazý iþleri müdürü ile ciddi sýkantýlarým var benim yüzüme karþý sicilimi düþük vereceðini söylemiþti. bende bunun sözüne istinaden 2007 yýlý sicil raporlarýný istemiþ aldýðým orta cevabýna istinaden idare mahkemesine dava açmýþtým (sicil raporunun fotokopisini vermediler sadece iyi orta derecede olup olmadýðýný söylediler.) sicil raporlarým idare mahkemesine gelmiþ ve bana verilen bilgiye göre hesap hatasý olduðu sicilimin tam 76 olan iyi olarak deðerlendirildiði söylenmiþtir. bende bu cevaba istinaden tekrar dava açmadým ve 2007 yýlý sicilim iyi olarak düzeltilmiþ oldu.
- Ama sicil raporlarýný incelediðim zaman 1. sicil amirim olan yazý iþleri müdürünün bana 58 not ortalamasý verdiði 2. sicil amirim olan mahkeme hakiminin ise 76 not ortalamasý verdiðini gördüm yazý iþleri müdürü ile ciddi sýkýntýlarým olduðunu zaten dairede bilmeyen yok. 1. sicil amirinin not ortalamasý 58 ve düþünceler kýsmýnda ise internet baðýmlýsý ve kendi özel iþlerini sorumlu olduðu iþlerden üstün tutar diye yazmýþ bende buna istinaden yazý iþleri müdürünü garez ve özel amaçlý olarak sicil düzenlediðinden bahisle komisyona ve bakanlýða þikayet ettim ve hakkýnda hem disiplin soruþturmasý hem savcýlýk soruþturmasý baþlattýlar. Disiplin soruþturmasý dün sonuçlandý ve bana veza verilmesine yer olmadýðýna dair bir karar verilmiþ onu teblig ettiler.
- Soruþturma gizli yapýldýðý için verilen ifadelerin hiçbirinden haberim yok yanlýz kararda yazý iþleri müdürünün geçmiþ yýl sicil raporlarýnýn çok iyi oluþu çalýþkan, dürüst iþine baðlý garez ve özel amaçlý olarak sicil doldurabilecek biri olarak düþünülmediðinden bahisle ceza verilmesine yer olmadýðýna karar verilmiþtir yazýyor. Yani bizim þikayetimize konu internet baðýmlýsý ve kendi özel iþlerini sorumlu olduðu iþlerden üstün tutar ifadeleri ile ilgili hiç birþey yazmýyor
- Buradan sanýrým þu anlaþýlýyor hiç bir belge ve bilgi olamadan 1. sicil amiri olarak 58 ortalama ver. 2. sicil amirim olan mahkeme hakimi ise 76 ortalama vermiþ. arada var 18 puan fark yani bu müdürün yazmýþ olduðu herþey doðru demeye mi geliyor.
- þimdi top bize döndü þikayetimizi yaptýk delil olarak sicil raporlarýný gösterdim ama ceza almadý
- Benim sorum ben bu adamýn yüzünden sürekli tayin istedim ama olmamýþtý geçmiþ senelerde þimdi sanýrým isteðimiz haricinde bir yere gönderirlermi neticede müdür ceza almadý yani haklýmý oluyor. Müdürle aramýzdaki problem tam anlamýyla kangren düzelme þansý yok zaten adam kafaya takmýþtý bizi sizce beni istemediðim bulunduðum ildeki en ucra köþeye mi gönderirler yoksa beraber mi çalýþtýrýrlar. çünkü bulunduðum ilde benim kadromda 2 yerde boþluk var biri benim talebim olan il merkezi diðeride kuç uþmaz kervan geçmez bir ilçe
- bu arada bulunduðum ilçede ben gidersen benden baþka mübaþirde kalmayacak

- Savcýlýk soruþturmasý hala devam ediyor.

2007 yýlý sicil notlarým:

1.Sicil Amirinin notu 2.sicil amirinin notu
1-Sorumluluk duygusu: 50 75
2-Görevine baðlýlýðý iþ heyacaný: 50 70
3-Mesleki bilgisi kabiliyeti vs... 70 70
4-Ýntizam ve dikkati: 60 75
5-Ýþbirliði yapmada deðiþen þart.
görevlere uymadaki baþarý 50 70
6-Tarafsýzlýðý 70 90
7-Amirlerine, mesai arkadaþlarýna
iþ sahiplerine karþý tutum davranýþý 50 70
8-Ýnsan Haklarýna saygýsý 70 90
9-Disipline riayet 50 65
10-Görevini yerine getirmede çalýþ-
kanlýðý kabiliyeti ve verimliliði 55 75


1. sicil amirinin düþünceler kýsmý ise:
Sorumluluk duygusu zayýf kendi özel iþlerini sorumlu olduðu iþlerden daha üstün tutuyor.Ýnternet baðýmlýsý

Þikayetiniz nedeniyle yapýlan inceleme ve soruþturma sonucunda bir Soruþturma Raporu düzenlenmiþ olmalýdýr. Bilgi Edinme Hakký Kanunu kapsamýnda bu Rapor'un bir suretinin tarafýnýza verilmesini isteyebilirsiniz. Rapor düzenlenmemiþse, þikayetinizle ilgili olarak yapýlan iþ ve iþlemlere ait belgelerin birer suretinin tarafýnýza verilmesini isteyebilirsiniz.

Soruþturma sonucunda, sizin ya da amirinizin yer deðiþtirmesinin gerekli olduðu düþünülmüþse, bu husus Rapor'un"Ýdari Yönden" baþlýðý altýnda dile getirilmiþ olmalýdýr.

"...yazý iþleri müdürünün geçmiþ yýl sicil raporlarýnýn çok iyi oluþu çalýþkan, dürüst iþine baðlý garez ve özel amaçlý olarak sicil doldurabilecek biri olarak düþünülmediðinden bahisle ceza verilmesine yer olmadýðýna karar verilmiþtir" cümlesinden, Yazý iþleri Müdürü'nüzün hatalý (suçlu) olduðu, ancak, hafifletici nedenler gözönünde bulundurularak ceza verilmediðini anlamak gerekir.

Öte yandan, 1. sicil amiri ile 2. sicil amirinin takdir ettiði notlar arasýnda 10 puandan fazla fark olmasý halinde, Sicil Raporu'nun 3. sicil amirince de doldurulmasý gerekir. Bu nedenle, Sicil raporu'nuzun 3. sicil amirine gönderilmemiþ olmasý, doðrudan bir "iptal" sebebidir.

merhaba ben bir öðretmenim.
3 sene ard arda aldýðým notlar 93 97 94 iken müdür bana geçen sene 72 vermiþ.baþka bi okuldayým þimdi. ben mahkeme yoluna gitmek istiyorum neler yapabilirim acaba? notumu neden düþük verdiðine dair hiçbir tutanak yok elinde.kendi okulumamý yoksa il milli eðitimemi dilekçe vermeliyim.
yani bu konuda hiç bilgim yok yardýmcý olursanýz sevinirim..

Sayýn Yanarali yapmanýz gereken basit bilgi edinme kanununa göre sicillerini iste resmi olarak sana teblið ettikten sonra idare mahkemesine dava aç benim 2004 yýlý sicillim orta idi yani 74'tü dava açtým iptal oldu þimdi 90 oldu son üç yýlýn sicilini alýyorlar dava süresini kaçýrma 60 günlük süren var idare mahkemesine dava açmak için

cevabýnýz için teþekkür ederim
fakat sicil notlarýmý milli eðitimden aldýktan sonra öncelikle, neden bu notu aldýðýmý öðrenmek için dilekçe yazmayacakmýyým? yazacaksam nereye yazmam gerekiyor?

Ýdareye baþvurmanýz gereksiz. Ben ilkönce idareye baþvurmuþtum. Bu baþvurumun gereksiz olduðunu daha sonra öðrendim. Elinizdeki sicil raporu ile direk idare mahkemesine baþvurun.Selamlar..