Yargıtay Bunu Yaparsa
2007 yılı Şubat ayında temyiz ettiğim Sulh Hukuk Mahkemesine ait bir karar bugün ret kararı ile geri dönmüştür.
BU dosya yargıtay da önce 6. Hukuk dairesine, sonra 3. Hukuk dairesine daha sonrada 19. Hukuk Dairesine görev nedeni ile gitmiştir. Son olarak 19. Hukuk dairesi HUMK 432. maddesinde öngörülen 8 günlük temyiz süresinin geçirildiği gerekçesi ile temyiz isteminin reddine karar vermiştir.
HUMK nun bazı maddeleri 2004 yılında 5236 sayılı kanun 16. maddesi ile değiştirlmiştir. Yeniden düzenlenen kanunun 426/E ve 427. maddeleri ile temyiz ve istinaf süreleri 15 gün olarak hükme bağlanmıştır.
Yargıtay 19. Hukuk dairesinin yasaya aykırı olarak verdiği 8 günlük temyiz süresinin geçirildiği gerekçesi ile verilen RET kararı için ne yapabilirim çok net bilmiyorum ancak. Bir Hukuk dairesinin bu gerekçe ile ret kararı vermesini aklım ve mantığım almadı. Bir süre aşımı olsa 3. ve 6. Hukuk daireslerinin süre aşımı nedeni ile temyiz talebimi ret etmesi gerekirdi. Dahası ilgili mahkeme hakimininde ret etmesi gerekirdi. Tüm bu görevliler temyiz talebimde süre olarak bir hukuksuzluk görmemiştir. Dahası yine 15 gün içinde temyiz edilen bir başka kararı inceleyen 19. Hukuk dairesi bu defa süre aşımı demeden esası incelemiş ve kararı bozmuştur.
Ban çok ilginç gelen ve çok derin düşündüren ret kararını ben yorumlayamıyorum.
Saygılarımla.
BU dosya yargıtay da önce 6. Hukuk dairesine, sonra 3. Hukuk dairesine daha sonrada 19. Hukuk Dairesine görev nedeni ile gitmiştir. Son olarak 19. Hukuk dairesi HUMK 432. maddesinde öngörülen 8 günlük temyiz süresinin geçirildiği gerekçesi ile temyiz isteminin reddine karar vermiştir.
HUMK nun bazı maddeleri 2004 yılında 5236 sayılı kanun 16. maddesi ile değiştirlmiştir. Yeniden düzenlenen kanunun 426/E ve 427. maddeleri ile temyiz ve istinaf süreleri 15 gün olarak hükme bağlanmıştır.
Yargıtay 19. Hukuk dairesinin yasaya aykırı olarak verdiği 8 günlük temyiz süresinin geçirildiği gerekçesi ile verilen RET kararı için ne yapabilirim çok net bilmiyorum ancak. Bir Hukuk dairesinin bu gerekçe ile ret kararı vermesini aklım ve mantığım almadı. Bir süre aşımı olsa 3. ve 6. Hukuk daireslerinin süre aşımı nedeni ile temyiz talebimi ret etmesi gerekirdi. Dahası ilgili mahkeme hakimininde ret etmesi gerekirdi. Tüm bu görevliler temyiz talebimde süre olarak bir hukuksuzluk görmemiştir. Dahası yine 15 gün içinde temyiz edilen bir başka kararı inceleyen 19. Hukuk dairesi bu defa süre aşımı demeden esası incelemiş ve kararı bozmuştur.
Ban çok ilginç gelen ve çok derin düşündüren ret kararını ben yorumlayamıyorum.
Saygılarımla.