Alacak davamda harç meselesi

Arkadaþlar burada birkaç kez daha alacak davam ile ilgili yazýlar yazmýþtým.Ve çeþitli yanýtlar almýþtým.Bazý yanýtlar doðru iken bazý yanýtlar yanlýþ çýktý.Mesela rumuzu sanýrým mkocagul olan arkadaþ kesinleþme þerhi olmayan karar ile icra iþlemlerimi baþlatamayacaðýmý yazmýþtý.Fakat icra iþlemlerine baþlamak için kesinleþme þerhi gerekmiyormuþ.Daha sonra mkocagul rumuzlu arkadaþ kalemden bu þerhi hemen alabileceðimi söylemiþti.Kaleme gittiðimde kalemdeki müdür bana 15+30 toplam 45 gün beklememi söyledi.15 gün yasal hakmýþ.Son gün herhangi bir mahkemeden yargýtay onama kararýna itiraz ederse evrakýn gelmesi bir ayý bulurmuþ.Bir 30 günde burdanmýþ efendim.Neyse bu süreleri bekledim.Davalý yargýtay onama kararýnýn tebligatýný almamýþ.Tabi adres deðiþikliðinde de bulunmamýþ.Bu salý giderek tebligat kanunun 35. maddesine istinaden tebligat yapýlmasýný istediðim bir dilekçe verdim.Tabi bunu vermemi kalem müdürü istedi.Yine 45 gün bekleyecekmiþim.Adam bu esnada karar düzeltme isteyebilirmiþ.Konu ile ilgili bilgisi olmayanlarýn atýp tutmamasýný diliyorum.Ve sorularýma geçiyorum.
Ýcra dairesine gittiðimde harç ödendi belgesi istediler.Bu harcý davalýnýn ödemesi gerekiyor normalde.Bana mahkemeden asýl karar metni tebligat olarak gelmiþti.Davalý harcýn tamamýný ödemezse bu asýl karar bana gelir miydi?Birde davalý temyize gitmiþti.Yargýtaydan onama çýkmýþtý.Davalý harcýn tamamýný ödemeden temyize gidebilir mi?Mahkeme iki ay içinde müzekkere göndermedi ise ben hukuken ne yapabilirim?Harcýn davalýdan tamamen tahsil edilmeyip haklý davacýdan tahsil edilmesi ne kadar adil?Bu paranýn sonradan alýnma ihtimali olsa bile.

Alabileceðiniz cevaplar verebildiðiniz detaylarla sýnýrlýdýr.Doðru cevaplar alabilmek, sonuca ulaþabilmek için izlenmesi gereken yol ise aþaðýdaki konuda net olarak belirtilmiþ.!

https://www.hukuki.net/forum/showthre...178#post171178

üstadým oradaki yanlýþ bilgilendirmeyi görebiliyor musunuz?ayrýca ayrýntýlý bir anlatýmým var.ayrýca þahsýma yalancý diye bir hakarette var.

Kendi baþýna bilmediðin iþleri çözmeye çalýþýr isen baþýna bunlar gelir. Yasalarda kesinleþmesi gereken ve kesinleþmeden icra edilebilecek kararlar açýkça sayýlmýþtýr. Kesinleþme gerekmiyor fotokopi ile iþ yapýlabiliyor ise neden Mahkeme kalemine gittikten sonra 15+30 gün daha (posta süresi) bekliyorsunuz. Yapýn takibi iþiniz bitsin. Yada elinizdeki karar kesinleþme gerekmeyen bir karar idi ise, o zaman zaten Yargýtay incelemesi süresince beklemeniz bile hatalýdýr. Neden o zaman yargýtay sonucunu beklediniz? Mahkemenin ve Yargýtayýn kararlar asýllarý bizde deðil sizde. BU sayfalarda o kararlarýn sureti mi var? O kararlarýn altýnda baþvurulabilecek yasa yollarý açýkça yazar. Mesela yargýtay kararýnda karar düzeltme yolu açýk veya deðil diye yazar. Bu siteye karar onandý olarak siz yazdýnýz. Onandý bir hükümdür. Kesinliðini anlatýr. Bu kararýn karþý tarafa henüz teblið edilmediðini neden yazmadýnýz ? Bu karar karþý tarafa teblið edilmedi ise elbette teblið edilecek ve karþý tarafýn yasal haklarýda yerine getirilecektir. Temyiz edilemeyecek bir kararýn dahi temyiz niyetli iseniz temyizi mümkündür. Temyiz edilemez kararý, temyiz edersiniz hakim ret kararý verir ve bu ret kararýný temyiz edersiniz. Sonuç alýr karar bozulurmu o baþka bir konu ama temyiz edersiniz.
Burada ki hukukçu arkadaþlarým bir yanlýþ yönlendirmem olsa baþtan düzeltir ve uyarýrlar. Size cevap verdiðime piþman olduðumu, buna deðmeyeceðinizi zaten yazmýþtým. Yanlýþ bilgi olduðunu belirttiðiniz tek bir konuyu açýkça somut yazýnýz ki herkes neyin ne olduðunu bir daha görsün. Size verilen yanýtlarýn hiçbirinde yanlýþ yoktur. Yanlýþ yönlendirecek hiçbir þeyi özellikle yazmam zaten. Ne kadar doðru ve detaylý yazarsanýz o kadar doðru yanýt alýrsýnýz.
Kusura bakmayýn ama üç kuruþ vekalet parasý vermemek için bu iþleri yapýyorsunuz. En baþýndan beri size avukat ile bu iþi sürdürün diyen benim.
Hala ýsrarla ayný tutumu sürdürüp þark kurnazlýðýna devam ediyorsunuz.
Baro fiyat tarifesine göre danýþmak bile ücrete tabidir. Bu sitede sanal avukatlýk hizmeti verilmemektedir.
Biraz paraya kýyýp iþin uzmaný ile yani AVUKAT ile devam edin ve sorularýnýzý ona sorun. Yada sormanýza ne gerek var o zaten iþinizi halleder. Yada böyle devam edin, yaptýðýnýz takip mesele usulsüz olsun ve diyelim karþý taraf þikayet ile iptal ettirsin ve harcadýðýnýz her kuruþ boþa gitsin.
Ýcra takibinin þekli þartlarý vardýr. Bir tanesinin usulsüz olduðu tesbit edilir ve þikayet edilirse o takip iptal olur.
Sorularýnýzýn üzerinden iki ay geçti efsane geri döndü. Siz hala ilama dayanan alacaðýnýzý tahsil edebilmiþ deðilsiniz. Bu bile ne kadar doðru yolda olduðunuzu gösteriyor. Aynen devam edin. Yolunuz ve bahtýnýz açýk olsun.

1)Kesinleþme þerhi olmadan icraya gidemeyeceðimi söyleyen sizsiniz.
2)15+30=45 günlük süreyi bekleme sebebim kesinleþme þerhi almak.
3)Benim elimde karar asýl nüshasý var.Fotokopi olan tüketici mahkemesinin gönderdiði yargýtay sonuç belgesi.
4)Þerhi hemen alabileceðimi yazan sizsiniz.Fakat karþý taraf karar düzeltmede bulunmaz ise kesinleþme þerhi için 90 gün beklemem gerekiyor.
5)Kesinleþme þerhi olmadan alacak davalarýnda takip yapýlabilidiðini öðrendim ve dün icraya gittim.Daha takipe baþlamadýmki paramý alayým.Onlarda harç ödendi belgesi istedi.
6)Bu iþ için zaman aþýmý bile on yýl.
7)Deðerli yanýltýcý bilgilerin için saðol.

Ben yazdýklarýnýza yani verdiðiniz bilgiye göre yanýt veririm.
1- Kesinleþme gerekmiyorsa neden Yargýtay aþamasý boyunca icra için beklediniz? Ben yada bu sitedeki insanlar mý " Bekle bakalým Yargýtay ne diyecek" dedi. Madem öyle Kararý aldýðýnýz anda icra yapsaydýnýz. Biz mi icra takibi yapmanýza engel olduk?
Yargýtay aþamasýnda beklediðinize göre elinizdeki detayýný bildirmediðiniz karar için kesinleþme gerektirmesinden daha doðal ne olabilir? (Yargýtay aþamasý takriben 1 yýl ile 8 aya arasýnda)
2- Madem kesinleþme hala gerekmiyorsa neden hala 15+30 gün (sizin yazdýðýnýz süre benim deðil) beklemektesiniz?
3- Kararýn onandýðýný yazan sizsiniz. Onanma dediðiniz þey o kararýn artýk kesinleþtiðinin tesbit edilmesidir.. Onanan yani kesinleþen bir karar için karar üzerine kesinleþme þerhini almak birkaç dakikalýk iþlemdir. Onanma iþlemlerinin bitmediðini yani sizin daha kararýn ne durumda olduðunu bilmediðinizi ben yada buradaki diðer insanlar nasýl bilebilir?
4- Karþý tarafýn karar düzeltme hakký var mý ki? Bu elinizdeki kararýn altýnda hüküm bölümünde yazar. HUMK 440 ve diðer ilgili maddeleri yani karar düzeltme maddeleri mülga maddelerdir.
5-Mahkeme kalemine neden daha önce gidip bu kararlarýn harcýnýn ödenip ödenmediðini, karþý tarafa teblið edilip edilmediðini araþtýrmadýnýz?
6-Neden avukat ile iþlem yapmamakta bu kadar ýsralýsýnýz?
7-Bana yadaburadaki hiç kimseye bir bedel ödemediðiniz gibi. Burada size yanýt veren herkes sadece gönüllü olarak yardýmda bulunur. Bu nedenle ben yada bir baþkasýna verilen yanýtlar nedeni ile itham ve eleþtirde bulunma hakkýnýz yoktur. Adamlýk ve insan olmak bunu gerektirir.
SÝZE VERÝLEN YANITLARDAN ALINTILAR;
Ayrýca kesinleþmiþ bir ilamýnýz olduðuna göre ben bir avukat yardýmý ile icratakibi yapýn önerisinde bulunurum
Ayrýca karar düzeltme talebi ilamýn icrasýný durdurmaz

Kararý Yargýtay onadý ise, karar düzeltme talep edemeyecekleri için artýk karar kesindir.
Zaten ilgili mahkemeye gittiðinizde karar düzeltme olamayacaðýný kararýn artýk kesinleþtiðini( Yazdýklarýnýza göre) göreceksiniz
OLasý bir yanlýþlýk ve hak kaybýnýz açýsýndan siteden görüþ alarak takip çabanýzý pek saðlýklý bulmuyorum.
Karar düzeltmenin temyiz gibi parasal sýnýrlarý vardýr. 2008 yýlý için bu sýnýr 7600 YTL dir. Sizin dava deðeriniz bu rakamýn üzerinde deðilse nasýl karar düzeltme istenecek? Tüketici mahkemesi dediðinize göre, 7600 YTL yi aþan bu malý ben merak ettim.
Buradan size yardýmcý olmaya çalýþýyoruz ancak siz kendiniz asla en küçük bir araþtýrma dahi yapmýyorsunuz. Buraya yazarak sorduðunuz þeylerin %90 oranýnda yanýtý sadece bu sitede var. Bu nedenle ben artýk yanýt yazmýyorum

Forumda yeni açýlan "12. icra Müdürlüðü" baþlýklý yazýyý okumanýzý öneririm. 180 YTL için 125 YTL avukatlýk vekalet ücretinin borçludan alýndýðýný yada alýnacaðýný anlatýyor.
Avukat kendisine gelen 3000 YTL tutarlý bir ilamlý takip için yaklaþýk 350 YTL para alýr. Bu para yasalar gereði borçludan alýnýr. Bir avukat yasalarýn aksini neden söylesin diyorum. Yalan söylediðiniz yazmadým.
Sitede bu konuyu tereddüte yer býrakmayacak kadar açýk yazan yanýtlar var, onlarý okumalýsýnýz dedim.
Nasýl olsa siz davayý kazanmýþsýnýz ve elinizde bir ilam var. Avukat ücreti karþý tarafa ayrýca bir ceza gibi olur. Sizin cebinizden çýkacak bir para deðildir.
Ýcra dairesinde vatandaþ olarak iþlem yapmak pek kolay iþ deðil.