Alıntı:
ahmetocak84 rumuzlu üyeden alıntı
yani ortada iki farklı ifade ve hangisi inandırıcı gelirse ona göre karar, bence çok saçma kadının şahitleri siddet uyguladı dese, erkeğin şahitleri uygulamadı dese acaba hangisine inanır hakim. yani kardeşleri yalancı şahitlik yapma ihtimalleri yokmu bence çok saçma.
Hani bir nick'i temsil eden üyenin, üyeliğinin sistemden istifadesi!!!! kısıtlandıktan sonra,,, hem de laf olsun torba dolsun iki satır yazayım, birileri okusun, ben yazdıkça onlar okusun, onlar okudukça keyfim gelsin diye??? emek ve mesai harcayıp ikinci bir nick alması?????
çook,, hem de çook saçma...
Ainesi iştir kişinin lafa bakılmaz.
Sualinize gelince TANIKLARIN BEYANLARININ TAMAMEN DOĞRULUĞUNA KANAATİM SONSUZDUR.
Zira bu konu sahibi gerek 'ahmeta85'in adap'tan bihaber olması, hem de doğru ve yanlışı ayırma kabiliyetinden yoksun olup, ısrarla yanlış davranışlarda bulunması,,, hem de 'ahmeto84' olmakla çevreye rahatsızlık vermeyi temin için men edildiği mahale, özür dileyerek dönmeyi düşünmek yerine, aldatma ve yanıltma yoluna müracaat etmesi yeterince karine oluşturdu...
İLAVETEN; SİTE YÖNETİMİNİN DİKKATİNE SUNULUR.