Süre Hesabında Maddi Hata
Mesele hakkında "Nasıl bir başlık" kullanmalıyım diye düşünerek, olaya uygun olabilecek ancak bu başlığı kullanabildim. Hukuk dilinde karşılığı nedir?..Bunu bilemem ama, bir tartışma ve paylaşma konusu olması açısından görüşlerinize sunuyorum.
Düşününüz ki,
1-Bir İstanbul Asliye Ceza Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmü 11/6/2007 te tebellüğ ediliyor.
2-Ve Sanık, Ankaradaki bir başka Asliye Ceza mahkemesinden 15/6/2007 de temyiz başvurusunu yapıyor. Yani süresi içinde. Temyiz Dilekçesinde de varide kaydı vesair bilgiler mevcut.
3-Yargıtay C Savcılığı Tebliğname gönderiyor. Diyorki "Temyiz talebi 29/6/2007 tarihinde yapılmış olduğundan 7 günlük süre geçmiştir. Bu sebeple karar onanmalıdır"
4-Hemen mahkemeye koşuyorsunuz. Ankara dan yeniden bir yazı alıyorsunuz. Bu yazı da " Sanık ......, 15/6/2007 tarihinde temyiz dilekçesini vermiştir." Bu yazıyı bir üst yazı ile mahkemeye veriyoırsunuz. Kalemdekiler "düzelir" diyorlar..
5-Nisan ayında bir zarf geliyor. Mahkumlara özel.. Savcılıktan. Hüküm yargıtayca kesinleşmiş.
6-Hemen mahkemeye koşuyorsunuz. Kalemdekiler diyorki "bu temyiz yazısı bize ayın 29 unda elden verilmiş". Çünkü, kalem personeli Postadan geldiği an gerekli kaydı yapmamışlar ve ortalıkta duran dilekçeyi, sanki elden gelmiş gibi varide defterine kayıt etmişlerdir.
7-Kalem memurları ısrarla " bu yazı 29/6/2007 de bize elden geldi demekte ve postadan böyle bir yazı gelmedi demektedir". Daha önce bunun konu edildiği ve ankaradan teyid yazısı aldığımızı , dosyada bu yazının olduğunu görerek.
8-Ankaraya tekrar gidilir. Orada temyiz dilekçesinin 15/6/2007 de alındığı ve diğer postalarla birlikte listelenerek İstanbuldaki bu asliye ceza mahkemesine de gönderi yapıldığının listesi alınır.
Şimdi soru ise şudur..
Bundan sonra olay nasıl gelişecektir. Mahkum, mahkeme kalemininin maddi hatası ile hapis yatacakmıdır.
Düşününüz ki,
1-Bir İstanbul Asliye Ceza Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmü 11/6/2007 te tebellüğ ediliyor.
2-Ve Sanık, Ankaradaki bir başka Asliye Ceza mahkemesinden 15/6/2007 de temyiz başvurusunu yapıyor. Yani süresi içinde. Temyiz Dilekçesinde de varide kaydı vesair bilgiler mevcut.
3-Yargıtay C Savcılığı Tebliğname gönderiyor. Diyorki "Temyiz talebi 29/6/2007 tarihinde yapılmış olduğundan 7 günlük süre geçmiştir. Bu sebeple karar onanmalıdır"
4-Hemen mahkemeye koşuyorsunuz. Ankara dan yeniden bir yazı alıyorsunuz. Bu yazı da " Sanık ......, 15/6/2007 tarihinde temyiz dilekçesini vermiştir." Bu yazıyı bir üst yazı ile mahkemeye veriyoırsunuz. Kalemdekiler "düzelir" diyorlar..
5-Nisan ayında bir zarf geliyor. Mahkumlara özel.. Savcılıktan. Hüküm yargıtayca kesinleşmiş.
6-Hemen mahkemeye koşuyorsunuz. Kalemdekiler diyorki "bu temyiz yazısı bize ayın 29 unda elden verilmiş". Çünkü, kalem personeli Postadan geldiği an gerekli kaydı yapmamışlar ve ortalıkta duran dilekçeyi, sanki elden gelmiş gibi varide defterine kayıt etmişlerdir.
7-Kalem memurları ısrarla " bu yazı 29/6/2007 de bize elden geldi demekte ve postadan böyle bir yazı gelmedi demektedir". Daha önce bunun konu edildiği ve ankaradan teyid yazısı aldığımızı , dosyada bu yazının olduğunu görerek.
8-Ankaraya tekrar gidilir. Orada temyiz dilekçesinin 15/6/2007 de alındığı ve diğer postalarla birlikte listelenerek İstanbuldaki bu asliye ceza mahkemesine de gönderi yapıldığının listesi alınır.
Şimdi soru ise şudur..
Bundan sonra olay nasıl gelişecektir. Mahkum, mahkeme kalemininin maddi hatası ile hapis yatacakmıdır.