Alıntı:
serrapd rumuzlu üyeden alıntı
Ücretini ödeme gücümün olduğunu fakat bir avukata ihtiyacım olduğunu söyleyerek aradığımda bile baro yetkilisi, telefonu kapatmak için acele etti. Hatta zor kapattı telefonu :)
İhtiyacım olan, savcılara ilişkin ve adliyede gerçekleşen bir olaya ilişkin soruşturma enasında vereceğim ifadelerde yanımda olacak bir avukattı. Ama maddi durumum iyi olduğu için yardımcı olamayacaklarını söylediler.
Üstelik adliyenin orta göbeğinde uğradığım sözlü hakaret ve saldırıların duyulmaması için bütün adliyenin sağır olması gerek. Avukatlığı bırakın, para almadan şahitlik edfer mi acaba bir avukat diye düşünmeden edemiyorum :D
Arkadaşın yönelttiği soruya verdiğiniz cevaba istinaden sorabilir miyim, emin misiniz savcıların gereğini yapacağından?
Emin misiniz avukatların her zaman gerekeni yaptığından!
Takdir ediyorum hukukçuları maşallah birlik ve beraberlik içersindeler. Savcı avukat el ele :)
Avukatlık ücretini ödeme gücünüz varken herhangi bir ilin BARO sunu aramak zaten hatalı. BARO lar avukat bulmakla yükümlü değil ki.... Kaldıki ödeme gücünüz yoksa da direk baroyu arayıp avukat ihtiyacınızı belirtemezsiniz size yardımcı olamazlar. Bununla ilgili BARO ların ilgili birmleri var oraya müracaat ediliyor.
Hiç düşündünüz mü ? Avukata ihtiyaç duyan herkesin BARO ları ararsa ne olacağını? Telefonları kilitlenir santral görevlileri kafayı sıyırır. Neticede BARO lar bir meslek odasıdır. Dişiniz ağrıdığında Diş tabipleri odasını mı arıyorsunuz Bana diş doktoru bulun diye ? Aynısı hatalı sizsiniz...
Adliyede aramanızda BARO yu bir başka kara mizah örneği buna halk dilinde ''yumurtanın kapıya gelmesi'deniyor. o vakte kadar aklınız neredeydi beyim ? Adliye binasına girince '' Ana yanımda bir avukat olsa iyi olurdu'' diyip telefon mu açılır ? Hakeza tesadüfen bir avukat geldi .Ne yapacak ? Konuyu bilmez olaya hakim değil sizi tanımaz gelir mi yanınızda savcılığa ? Gelmez.
Telefonda size hakaret ettilerse o ayrı bir olaydır yapan suç işlemiş en azından çok kaba davranmıştır. Fakat bu konuyla ilgisi yoktur.
'' Arkadaşın yönelttiği soruya verdiğiniz cevaba istinaden sorabilir miyim, emin misiniz savcıların gereğini yapacağından?'' demişsiniz. Herşeyden emin olan sadece salaklardır. Ülkenin başbakanı hiç bir şeyin gereğini yapmazken ben ne bileyim Cumhuriyet Savcısı gereğini yapacak mı? Yapmayacak mı? Ama c.Savcıları kendilerine gelen şikayetleri değerlendirmekle yükümlü devlet görevlileridir. Şikayette haklılık payı varsa bir suç oluştuysa gereğini yapmakla yükümlüdürler. Yapmazlarsa suç işlerler. Gereği yapılırkende ''eşitlik ilkesi '' gereği ayrım yapmama yükümlülükleri vardır.
''Emin misiniz avukatların her zaman gerekeni yaptığından!'' Tek yanıt değilim. Olamam da. Kimsede olamaz. Her meslekte olduğu gibi Avukatlık mesleğinde de yakışmayan kişiler vardır ve maalesef var olmaya devam edecektir. Üçkağıtçı avukatta vardır. Müvekkilini dolandıranda hırsızıda katilide tecavüzcüsüde sağcısıda solcusu da dinciside... Çünkü avukatlarda insandır. Bir çok kişinin düşünmediği avukatlarında yaşamak için çalışmak ve para kazanmak ihtiyacında olmalarıdır. Ve avukatın avukat olarak para kazanmasının tek yolu bilgisini kullanmak bunu ssözlü veya yazılı satmaktır. O bilgiyse senelerin birikimidir...
Bu sitenin yüzde doksanı bilir ki ben avukat değilim. Ama bir meslek grubuna da böyle aleni sataşılması küçükdüşürülmeside hoşuma gitmiyor. Sizi kınıyorum. Ve bu arada gördüğün gibi değerli avukatlarımız hala susuyor ne ölü toprağıysa bu hayırlısı....