Bilgi Eksikliði, Adalete Ulaþmayi Engelliyor.

Malesef toplumumuzda bir çok suç, bilgisizlik yüzünden besleniyor ve maðdur olan taraflar sindirilebiliyor. Özellikle bayanlara yönelik tehdit, þantaj ve özgürlüðünü kýsýtlayýcý muameleler, toplumun dýþlanmasýndan korkulduðu ve suçu iþleyenin gerekli cezayý alýp alamayacaðý tereddütü ile ödüllendiriliyor. Benim fikir isteðim konu þu; Gönüllüde olsa iki kiþi arasýnda yaþanýlan bir birliktelik sonrasýnda, erkeðin bayana sürekli olarak bu birlikteliðe ait elinde ileriye yönelik topladýðý delillerle baský yapmasý, (ses kaydý, resim, vs) yeni bir hayat kurmasýna engel olmasý ve dahasý, yine bunlarý kullanarak maddi çýkar saðlamaya çalýþmasý halinde, yapýlacak bir þikayette bayanýn ne tür delillere ihtiyacý vardýr? Tehdit ve þantaj görüþmeleri telefonla kaydedildiði takdirde savcýlýkça delil olarak kabul edilebilir mi? ve þikayetçi olan tarafýn yani bayanýn bu konuda güvenliði saðlanarak, dava gizli tutulabilir mi? Malesef bu tür davalarýn basýnda çýkmasý bir bayana davacý olduðu kiþiden daha çok zarar verebiliyor. Yine malesef ki bir çok bayan böyle konulara muhatap olduklarý halde, sonuçlarýndan çekindikleri için, bunu yapanlar emellerine ulaþýp ya birlikteliðin devamýný ya da maddi çýkarý elde edebiliyorlar.

Sayýn erzkdr,

Suç iþlenmesi baþka, iþlenmiþ suçun delillendirilmesi baþka bir þeydir.
Burada santaj ve özel hayatýn gizliliðine aykýrý davarýnyar söz konusudur. Ýki kiþi arasýnda geçen özel anlarýn kayda alýnmasý ve daha sonra þanta<j olarak kullanýlmasý, bir iliknin devamýna olanak verecek þekilde kullanýlmasý sanýrým bir deðil birden fazla suçu doðuracaktýr.
Özel yaþamýn gizliliðini ihlal, ifþa, kayýt altýnama, santaj, cinsel saldýrý gibi...
Delillendirme gibi bir yargýlama usul hukuku konusunun, bir kaç cümle ile özetlenen kýsa bir bilgiden yola çýkarak derinlemelisine incelenmesi mümkün deðildir.
Gizili yapýlan ses ve video kayýtlarýnýn hukuki geçerliliði halen tartýþmalý olmak ile birlikte, türkhukuksitesinde yayýnlanan ve sayýn Avukat M. Ýhsan Darende tarafýndan hazýrlanan "Ceza Yargýlamasýnda Görüntü Ve Ses Kasetlerinin Delil Olmasý" baþlýklý kýymetli bir makalenin okunmasý sanýrým fikir verecektir. Ancak bazý yeni yargý içtihatlarý farklý açýdan konuya yaklaþtýðýný belirtmek isterim.

sayýn Avukat M. Ýhsan Darende tarafýndan hazýrlanan makaleden bir alýntý "kayýt yapan, o faaliyetin içinde yer almaktaysa, yaptýðý kayýt, kendi faaliyet alanýný da içine almaktadýr. Yani kendi bulunduðu mekaný, gizli de olsa kameraya kaydeden, kendi yaptýðý telefon görüþmesini kayda alan þahýs, üçüncü þahsýn özel alanýna gizlice girmiþ deðildir. Üçüncü þahsýn faaliyeti, kaydý yapana karþý gizli deðildir. Elbette bu kaydýn, üçüncü þahýslara ifþasý, hukuka uygun bir nitelik taþýmayacaktýr. Ancak incelediðimiz olgu, bu kaydýn kamuya açýklanmasýnýn hak ihlaline yol açýp açmayacaðý deðil, bir ceza yargýlamasýnda delil olup olmayacaðýdýr."

Ýyi günler

ben halktan biriyim nacizane fikrimi soylemek istiyorum.bence kesinlikle gizli kayit cinayet disinda yasaklanmali.cunku her hangi bir konusmayi cevirebilme olsaligi ve (ses kayitlari icin)cok kolay .izledigim bir dizide tehdit alan adam bu telefonlari kaydedmiyor fakat o esnada megafonu acýyor ve arlkadaslarina dinletiyor bu durumda bu kisilerde sahit oluyo yani tanýk.boylesi bence daha etik ve akla mantik yoksa obür türlü herkes ceo telefonuyla her kaydettigini mahkemelere sunarsa bir patlama yasanir.paranoyak bir toplum haline donusuruz.ortalýk iftira hakaret yada sozle taciz gibi davalardan gecilmez.ufak tefek kucuk olaylarda herkes sabýka alýr.sanirim surekli kayýt edildigini bilmek gibi bir duygu ile yasamak pek hos olmaz.tabiki ortada cok buyuk bir suc varsa cinayet vs o zaman bu görüntü kaydi gizlide olsa önemlidir.yada güvenlik kamerasina yaklanan bir hirsiz.eger mahkemeler bu tür kayitlari delil almaya basladigi an ben tüm konusmalari kaydedip önüme gelene dava acarim:))))