Boşanma Davası sonuçlandı - Temyiz Yolu Göründü
Tüm gruba selamlar.Benim boşanma davam sonuçlandı ve hakim tarafından maddi-manevi tazminat verilmedi fakat 200 ytl yoksulluk nafakasına karar verildi.Gerkçeli kararı size aktarmaya çalışacagım ve sizden bazı bilgiler isteyeceğim.Yardımlarınız için şimdiden teşekkürler.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 13.10.2006 havale tarihli dilekçesiyle,müvekkili ile davalının 2004 yılında görücü usulü ile evlendiklerini müşterek çocuklarının bulunmadığını müvekkili ile davalının evlendikleri günden bu yana davalı eşinin ekmek parası dahi vermediğini,davalının müvekkiline sürekli hakaretlerde bulunduğunu "senden eş olmaz,seni niye aldım" ve benzeri laflarla evliliği çekilmez bir hale getirdğiğni,kaynanasının da gelinine sahip çıkmadığı onu aşağıladığı,müvekkilinin kayını ve kayının eşinin de aynı şekilde aynı ev içerisinde her hareketine karıştığını,müvekkilinin 19 Mayıs 2006 günü kardeşinin yanına gittiğini Urfa'dan evine dönünce eşinin müvekkiline bağırdığını,sinkaflı küfürlerle söylediğini yine aynı günün gecesi müvekkliline ben seni istemiyorum babana söyle gelip seni alsın götürsün dediğini müvekkilinin de bunun üzerine Elazığ da bulunan akrabalarını arayarak "baba eşimle kaynanam birlik olarak bana hakaret ederek evden kovduklarını kendisini Elazığ'a götür dediğini bu tarihten bu yana da babasıgilin yanında kaldığını,tarafların boşanmalarına 10.000,00 YTL maddi, 10.000,00 YTL manevi tazminat olmak üzere toplam 20.000,00 YTL taminata,müvekkili için 300,00 YTL tedbir-yoksulluk nafakasına hükmedilmesini talep etmiştir.
Davalı cevap ve karşı dilekçesi ile ;Davacının iddialarının doğru olmadığını, davacı ile iki senedir cinsel ilişkiye giremediklerini bu konuda doktora gitme isteğini davacının kabul etmediği geçimsizlikte kusurun davacıya ait olduğunu bu nedenle boşanma isteği.
SONUÇ:
TMK 166/1 maddesi gereğince evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle BOŞANMALARINA,
2-02.10.2007 tarihli ara kararı ile davacı için aylık 200,00 YTL olarak belirlenen tedbir nafakasının hüküm kesinleşinceye kadar devamına ve hüküm kesinleştiğinde aylık 200,00 YTL yoksulluk nafakasının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Fazlaya ilişkin talebin reddine,
3-Yasal şartlar bulunmadığından maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddine karar verilmiştir.
Burada Davacının belirtmiş olduğu tüm tezlerin yalan olduğu şahit ifadeleri ile belgelenmişti.Hatta kendisinin yengesi şahit ifadesinde kendisinin Elazığa gitmediğini Şanlıurfaya abisinin evine gittiği beyan etti.Kendisi dava dilekçesinde yalan bile söylemiştir.Ayrıca davacının şahit ifadelerinde sadece duyduklarını ama hiçbirşey görmediklerini beyan etmişlerdir.
Gelelim benim iddiama;hakimin rapor isteğine karşılık alınan raporda davacı kadının cinsel birliktelik yapamayacagı kusurlu oldugu raporlanmıştır.
Forumlardan ve okudugum bilgilereden anladıgım kadarıyla daha az kusurlu eş nafakayı hak ediyor.Benim anlattıklarıma göre ben daha az kusurlu olmuyor muyum?
Bu davayı temyize göndermek istiyorum.Forumdaki değerli avukatlarımın bilgisi ışıgında hareket etmek istiyorum.Temyize göndersem nafakadan kurtulma şansım olur mu acaba?
Avukata danışınız diye söyleyecek olursanız malesef avukatım olduğu halde dava böyle sonuçlandı.(Kesinlikle avukatları kötülediğim anlamına gelmesin)
Vereceğiniz bilgilere şimdiden teşekkür ederim.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 13.10.2006 havale tarihli dilekçesiyle,müvekkili ile davalının 2004 yılında görücü usulü ile evlendiklerini müşterek çocuklarının bulunmadığını müvekkili ile davalının evlendikleri günden bu yana davalı eşinin ekmek parası dahi vermediğini,davalının müvekkiline sürekli hakaretlerde bulunduğunu "senden eş olmaz,seni niye aldım" ve benzeri laflarla evliliği çekilmez bir hale getirdğiğni,kaynanasının da gelinine sahip çıkmadığı onu aşağıladığı,müvekkilinin kayını ve kayının eşinin de aynı şekilde aynı ev içerisinde her hareketine karıştığını,müvekkilinin 19 Mayıs 2006 günü kardeşinin yanına gittiğini Urfa'dan evine dönünce eşinin müvekkiline bağırdığını,sinkaflı küfürlerle söylediğini yine aynı günün gecesi müvekkliline ben seni istemiyorum babana söyle gelip seni alsın götürsün dediğini müvekkilinin de bunun üzerine Elazığ da bulunan akrabalarını arayarak "baba eşimle kaynanam birlik olarak bana hakaret ederek evden kovduklarını kendisini Elazığ'a götür dediğini bu tarihten bu yana da babasıgilin yanında kaldığını,tarafların boşanmalarına 10.000,00 YTL maddi, 10.000,00 YTL manevi tazminat olmak üzere toplam 20.000,00 YTL taminata,müvekkili için 300,00 YTL tedbir-yoksulluk nafakasına hükmedilmesini talep etmiştir.
Davalı cevap ve karşı dilekçesi ile ;Davacının iddialarının doğru olmadığını, davacı ile iki senedir cinsel ilişkiye giremediklerini bu konuda doktora gitme isteğini davacının kabul etmediği geçimsizlikte kusurun davacıya ait olduğunu bu nedenle boşanma isteği.
SONUÇ:
TMK 166/1 maddesi gereğince evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle BOŞANMALARINA,
2-02.10.2007 tarihli ara kararı ile davacı için aylık 200,00 YTL olarak belirlenen tedbir nafakasının hüküm kesinleşinceye kadar devamına ve hüküm kesinleştiğinde aylık 200,00 YTL yoksulluk nafakasının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Fazlaya ilişkin talebin reddine,
3-Yasal şartlar bulunmadığından maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddine karar verilmiştir.
Burada Davacının belirtmiş olduğu tüm tezlerin yalan olduğu şahit ifadeleri ile belgelenmişti.Hatta kendisinin yengesi şahit ifadesinde kendisinin Elazığa gitmediğini Şanlıurfaya abisinin evine gittiği beyan etti.Kendisi dava dilekçesinde yalan bile söylemiştir.Ayrıca davacının şahit ifadelerinde sadece duyduklarını ama hiçbirşey görmediklerini beyan etmişlerdir.
Gelelim benim iddiama;hakimin rapor isteğine karşılık alınan raporda davacı kadının cinsel birliktelik yapamayacagı kusurlu oldugu raporlanmıştır.
Forumlardan ve okudugum bilgilereden anladıgım kadarıyla daha az kusurlu eş nafakayı hak ediyor.Benim anlattıklarıma göre ben daha az kusurlu olmuyor muyum?
Bu davayı temyize göndermek istiyorum.Forumdaki değerli avukatlarımın bilgisi ışıgında hareket etmek istiyorum.Temyize göndersem nafakadan kurtulma şansım olur mu acaba?
Avukata danışınız diye söyleyecek olursanız malesef avukatım olduğu halde dava böyle sonuçlandı.(Kesinlikle avukatları kötülediğim anlamına gelmesin)
Vereceğiniz bilgilere şimdiden teşekkür ederim.