Ayýplý Otomobil

T.C.
YARGITAY
13.Hukuk Dairesi



ESAS NO : 2007/13570
KARAR NO : 2008/2432





MAHKEMESÝ : Malatya 1.Asliye Hukuk Mahkemesi(Tük. Mah. Sýfatýyla)
TARÝHÝ : 13/03/2007
NUMARASI : 2006/200-2007/87
DAVACI : Ýrfan Yazgan vekili avukat Osman Aladað
DAVALI : 1-Armaðan Otomotiv San. ve Tic. A.Þ. 2-Hyundai Assan Otomotiv San. ve Tic. A.Þ. vekili avukat Soner Demirci




Taraflar arasýndaki ayýplý malýn deðiþtirilmesi davasýnýn yapýlan yargýlamasý sonunda ilamda yazýlý nedenlerden dolayý davanýn kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalý Hyundai Assan Oto. San. A.Þ. avukatýnca duruþmalý olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çaðrý kaðýdý gönderilmiþti.Belli günde davalý ve davacý vekillerinin hazýr bulunmasýndan sonra duruþmaya baþlanýlmýþ ve hazýr bulunan avukatlarýn sözlü açýklamalarý dinlenildikten sonra karar için baþka güne býrakýlmýþtý. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduðu saptanarak dosya incelendi, gereði konuþulup düþünüldü.



KARAR

Dosyadaki yazýlara, kararýn dayandýðý delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasýna göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarýnýn reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasýna,550 YTL.duruþma avukatlýk parasýnýn davalýdan alýnarak davacýya ödenmesine, aþaðýda dökümü yazýlan 1.021.53 YTL. kalan harcýn temyiz edenden alýnmasýna, 25.2.2008 gününde oybirliðiyle karar verildi

07-12-2005 Tarihinde MALATYADA KAVUKLAR ARMAÐAN OTOMOTÝV de 0 km almýþ olduðum 2005 model Hyundai Elantra GLS marka otomobilimde kalkan boyanýn altýnda bir kat daha boyanýn olduðunun anlaþýlmasý üzerine, satýcý firma ile mütaakip defalar görüþülmesi ve bu görüþmelerin sonucunda boyalý otomobilimin iadesine yanaþýlmamasý sonucu Malatya 1.Asliye Hukuk Mahkemesine açmýþ olduðum ayýplý mal ile ilgili davanýn bilirkiþi raporuyla da teyit edilmesinden sonra 0 km yeni Elantra ile deðiþtirilmesiyle dava lehime sonuçlanmýþtý.Fakat firma avukatlarý bu sonucu temyiz etmiþlerdi....yukarýdaki karar bu davanýn YARGITAY ÝLAMIDIR. Yalnýz Elantra artýk TÜRKÝYEYE getirilmediði için fatura üzerinden ödeme yapýlacaðýný bildirdiler.boyalý çýkan arabada iade edilecek......... tazminat davasý açmamda herhangi bir hukuki sakýnca olmassa ,tazminatta açmayý düþünüyorum.

deðerli hukuk.net sitesi yetkilileri yukarýda sonuçlanmýþ olan hukuki süreçte tazminat açma hakký varmýdýr yoksa açamazmýyým.çünkü banka kredisi kullanarak otomobilimi almýþtým.kredi faizini hem bankadan hemde üretici firma olan hyundai firmasýndan tazminat yolu ile talep etme hakkým varmý.saygýlar.

Kardeþ bu Konuda size çok yardýmcý olmayý isterdim.. Bende hyundaiden almýþ olduðum bir araçla mahkemelik olduk.. karar daha yeni verildi 06/03/2008 davalý herzamanki gibi kararý bir üst mehkemeye taþýdý... Temyiz süresi ne kadar bu konuda bana bilgi verirmisiniz... teþekkür ederim...

arkadaþým 10 ay sürdü temyiz mahkemesinin kararý.inþallah kazanýrsýn.

T.C. MALATYA 1.ASLÝYE HUKUK MAHKEMESÝ (TÜKETÝCÝ MAHKEMESÝ SIFATI ÝLE) SAYI: ESAS NO :2006/200 KARAR NO :2007/87 DAVACI :……….. VEKÝLÝ :AV.OSMAN ALADAÐ DAVALILAR :1.ARMAÐAN OTOMOTÝV VE PETROL TÝCARET A.Þ.(HYUNDAÝ YETKÝLÝ SATICISI) 2.HYUNDAÝ ASSAN OTOMOTÝV SANAYÝ VE TÝCARET A.Þ. VEKÝLLERÝ :…….. DAVA : AYIPLI MALIN DEÐÝÞTÝRÝLMESÝ VEYA ARAÇ BEDELÝNÝN ÝADESÝ DAVA TARÝHÝ :12.05.2006 KARAR TARÝHÝ :13.03.2007 Yukarýda taraflarý ve niteliði yazýlý davanýn mahkememizde yapýlýp bitirilen açýk yargýlamasý sonunda; GEREGÝ DÜÞÜNÜLDÜ: Davacý mahkememize vermiþ olduðu 12.05.2006 havale tarihli dava dilekçesinde özetle 07.12.2005 tarihinde Armaðan Otomotiv A.Þ.isimli Hyundai yetkili satýcýsý ile 2005 Model, Elantra 1.6 GLS Ful tipi,beyaz renkli,0 km araç satýn aldýðýný, aracýnda sað arka kapýsýnýn üstünde boya patlamasý meydana geldiðini,üstteki boyanýn alttarafýnda baþka boya izlenimi edindiðini, aracýný kontrol ettirdiðinde boyalý olmadýðýnýn bayii tarafýndan söylendiðini,ancak buna itibar etmeyerek aracýný boya ve kaportacýlara gösterdiðini, bunun sonucunda aracýnýn gizli ayýplý olarak tamamýnýn boyalý olduðunun belirlendiðini,bunun üzerine fabrika ve bayiiye ihtarname çektiðini, ancak davalýlarýn zarar ve ziyanýný tazmin etmediklerini belirterek 4077 Sayýlý Yasa gereðince ayýplý aracýn yenisi ile deðiþtirilmesini veya araç bedelinin tarafýna iadesini istemiþ,duruþma sýrasýnda bu isteðini aracýn yenisi ile deðiþtirilmesi olarak belirtmiþtir. Davalýlar vekili, vermiþ olduðu cevap dilekcesinde özetle; açýlan davayý kabul etmediklerini, davacýnýn yasal süre geçtikten sonra dava açtýðýný, ihbarý süresinde yapmadýðýný, davacýnýn iddialarýnýn doðru olmadýðýný belirterek kýsaca davanýn reddini savunmuþtur. Açýlan dava, 4077 Sayýlý Tüketicinin Korunmasý Hakkýndaki Yasa nedeni ile ayýplý malýn yenisi ile deðiþtirilmesi istemli davadan ibarettir. Mahkememizce taraflarýn iddia ve savunmalarý doðrultusunda tüm kanýtlarý toplanmýþ, davacýya ait aracýn trafik sicilindeki dosya fotokopisi getirtilmiþ,davalý tarafca aracýn kullanma kýlavuzu ve garanti belgesi dosya içerisine sunulmuþ, araç üzerinde, 15.12.2006 tarihinde iki makinacý, bir kimyager öðretim görevlisinden oluþan bilirkiþiler marifeti ile keþif icra edilmiþ,keþif sýrasýnda aracýn mevcut konumu keþif tutanaðýna yazýlmýþ,bilirkiþi kurulundan 21.12.2006 havale tarihli rapor alýnmýþtýr. Yapýlan yargýlama,toplanan kanýtlar ve tüm dosya kapsamýna göre;davacý tarafýndan dava konusu ………….plakalý Hyundai Elantra 1.6 GLS marka 2005 model aracýn 07.12.2005 tarihinde 25.218.96 YTL ‘yi davalýlardan Armaðan Otomotiv ve Petrol Tic. A.Þ. den satýn alýndýðý , sözkonusu aracýn üzerinde yapýlan keþfe istinaden bilirkiþi kurulunun raporunda belirtildiði þekilde aracýn boyalý olduðu, orijinal boyasýnýn dýþýnda aracýn yeniden boyanmýþ olduðu, böylece aracýn boyasýnýn ayýplý bulunduðunun tespit edildiði, sözkonusu ayýpýn ortaya çýktýðý, davalýlardan Hyundai Assan A.Þ. nin ana distirübitör olup, diðer davalý ile birlikte olaydan sorumluluðunun bulunduðu, böylece davacýnýn davasýnda haklý olduðu vicdani kanýsýna varýlarak açýlan davanýn kabülüne iliþkin aþaðýdaki gibi hüküm kurmak gerekmiþtir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarýda açýklandýðý üzere, 1.Açýlan davanýn kabulü ile,davaya konu………….plakalý HYUNDAÝ Elantra 1.6 GLS marka aracýn 0 km yenisi ile deðiþtirilmesine , davacýda bulunan aracýn davalýlara iadesine, 2.Dava konusu aracýn fatura bedeli üzerinden hesaplanan 1.361.83 YTL nispi karar ve ilam harcýnýn davalýlardan müteselsilen ve müþtereken alýnmasýna, 3.Davacý bu davada kendini bir vekille temsil ettirdiðinden karar tarihi itibariyle ölçümlenen 2.377.52 YTL nispi vekalet ücretinin davalýlardan alýnarak davacýya verilmesine, 4. Bir keþif gideri 499.82 YTL ile 5 davetiye giderinden ibaret 18.50 YTL olmak üzere toplam 518.32 YTL davacý yargýlama giderinin davalýlardan alýnarak davacýya verilmesine, Ýliþkin verilen karar davacý ile davacý vekili ve davalýlar vekilinin yüzlerine karþý, kararýn tebliðinden itibaren 15 gün içerisinde Yargýtay yolu açýk olmak üzere açýkca okunup anlatýldý.13.03.2007