İkisi Arasındaki Fark Nedir
1) İşçi, işveren tarafından işe başlatılırsa, peşin olarak ödenen bildirim süresine ait ücret ile kıdem tazminatı, 4 AYLIK ÖDEMEDEN MAHSUP EDİLİR.
2) İşe başlatılmayan işçiye bildirim süresi verilmemiş veya bildirim süresine ait ücret peşin ödenmemişse, bu sürelere ait ücret tutarı ayrıca ödenir. (İş.K 21/4 )
3) buna göre, işe başlatılan işçiye kıdem tazminatı ile bildirim süresine ait ücretinin peşin ödenmiş olması halinde, bunları TOPLAMI İŞÇİ TARAFINDAN İŞVERENE GERİ VERİLİR.
PROF.DR. HALUK HADİ SÜMER'in iş hukuk kitabının 93.sayfasından alınmıştır. Paragrafı yüzlerce kez okumama rağmen numaralandırdığım 1 ve 3 arasındaki farkı ANLAYAMADIM.
1.cümle 4 aylık ödemeden mahsup etmeden bahsederken 3.cümle işçinin bil.süresine ilişkin aldıklarının tümünü işveren vermesinden bahsetmiştir.anlam itibariyle aynı bulduğum bu iki cümlenin farkını bana açıklayabilir misiniz ?
(SAYIN FIRAT BAYINDIR özellikle sizden cevap bekliyorum. SÖZ VERİYORUM sizin forumunuzda size ve SAYIN ADMİN'E en kısa zamanda eşlik edeceğim ama önce benim bu sorumu cevaplasanız ;) nilgul
2) İşe başlatılmayan işçiye bildirim süresi verilmemiş veya bildirim süresine ait ücret peşin ödenmemişse, bu sürelere ait ücret tutarı ayrıca ödenir. (İş.K 21/4 )
3) buna göre, işe başlatılan işçiye kıdem tazminatı ile bildirim süresine ait ücretinin peşin ödenmiş olması halinde, bunları TOPLAMI İŞÇİ TARAFINDAN İŞVERENE GERİ VERİLİR.
PROF.DR. HALUK HADİ SÜMER'in iş hukuk kitabının 93.sayfasından alınmıştır. Paragrafı yüzlerce kez okumama rağmen numaralandırdığım 1 ve 3 arasındaki farkı ANLAYAMADIM.
1.cümle 4 aylık ödemeden mahsup etmeden bahsederken 3.cümle işçinin bil.süresine ilişkin aldıklarının tümünü işveren vermesinden bahsetmiştir.anlam itibariyle aynı bulduğum bu iki cümlenin farkını bana açıklayabilir misiniz ?
(SAYIN FIRAT BAYINDIR özellikle sizden cevap bekliyorum. SÖZ VERİYORUM sizin forumunuzda size ve SAYIN ADMİN'E en kısa zamanda eşlik edeceğim ama önce benim bu sorumu cevaplasanız ;) nilgul