Gerçekle Alakalý Olmayan Ýfadelerle Açýlan Dava

Öncelikle herkese iyi akþamlar
Hemen konuya girmek istiyorum.Eþimin açmýþ olduðu boþanma davamýz devam etmekte ancak eþim haftasonlarý çocuðumu bana veriyor ve daha sonra kendisine teslim ediyorum.Ancak bundan yaklaþýk 2 ay önce kýzýmýzý eþime teslim etmek için iþyerine gittiðim zaman aramýzda tartýþma çýktý.Bu tartýþmaya çalýþanlarý da katýldý.Eþime bir darpta bulunmadýðým halde çýkan arbededen sonra içeri gidip dudaðý patlak olarak geldi ve suçu benim üzerime attý.Bu olaydan sonra eþimin iþyerine polis çaðýrdým ancak gelen polisler benim þikayetimi dikkate almayarak þikayetimi savcýlýða yapmam gerektiðini söylediler.Ancak eþim ATK'dan aldýðý rapor ve yanýnda çalýþan ayný zamanda da bir dönemler adýnýn çýktýðý beyin verdiði ifade neticesinde sulh ceza mahkemesinde hakkýmda TCK 86/2-a maddesi uyarýnca cezalandýrýlmam ve TCK 53/2,3'e göre de tedbir konulmasý yönünde bir iddianame ile dava açmýþ.Bu davanýn celbi yeni geldi.Bu arada ben de Cumhuriyet Savcýlýðý'na haklarýnda uðradýðým tehdit ve þantajlardan dolayý suç duyurusunda bulundum.Yani peþpeþe günlerde birbirimiz hakkýnda suç duyurularýmýz var.Eþimin þikayeti üzerine ifade vermek için gittiðim karakolda olayý detaylarýyla anlattýðým ifadem zapta geçti.
Sormak istediðim soru: Benim Cumhuriyet Savcýlýðýna yapmýþ olduðum suç duyurusu ve polise verdiðim ifade zaptý neticesinde bu davadan çýkacak sonuç ne olabilir ve ben ne gibi bir yol izlemeliyim?

Beyfendi siteyi biraz dolaþtý iseniz bu davanýn sonucu ne olur gibi sorulara cevap vermediðimizi görmüþ olmanýz gerekiyor. Fala bakmýyoruz sonuç olarak.

Sayýn Eyilik
Siz bir avukat olduðunuz için bu kadar rahat bir tavýr içinde olabiliyorsunuz çünkü bildiðiniz konular.Ama lütfen biraz da bizlere hak verin ben hergün hakkýnda þikayetlerle dava açýlan bir insan deðilim. TCK 86 ve 53.maddelerini okuduktan sonra benim psikolojimin geldiði noktayý az çok tahmin etmiþ olmanýz gerekli.Kaldý ki bana bu ithamlarda bulunan kiþi þu an boþanma arefesinde olsam bile benim eþim.Çaresizlik nedeniyle ne þekilde soru sormam gerektiðini maalesef ki tartamadým.Ayrýca ben kimseden fal bakmalarýný deðil sadece daha önce yaþamýþ olduklarý tecrübelere dayanarak beni biraz aydýnlatmalarýný dilemiþtim.Kaldý ki tek sorduðum soru sonucunun ne olacaðý deðildi, izlemem gereken yol hakkýnda da bilgi edinmek istemiþtim ama maalesef ona da cevap bulamadým.Yoksa ben de çok iyi biliyorum ki her davanýn sonucu hakimine göre farklýlýk gözetebiliyor.

Sayýn raptor, 2 ihtimalli bir soru soruyorsunuz. Yargýlama neden yapýlýyor? Gerçeðe ulaþmak için. Peki çok afedersiniz, delilleri tartmadan, her iki tarafý dinlemeden bizlerden bu dava ne olur demeniz sizce ne kadar mantýklý?
Sizce dava lehinize biter desem veya tersini söylesem bana þunu sormaz mýsýnýz? NEYE GÖRE karar verdiniz?...

Sayýn Pazarbaþý
Maalesef ki baþka delil yok sadece ATK Raporu, tanýk ifadesi, benim eþim ve arkadaþlarý hakkýnda bulunmuþ olduðum suç duyurusu ve polis karakolunda vermiþ olduðum ve eþime darpta bulunmadýðýmý aksine karþý taraftan tehdit aldýðýmý belirten ifade zaptý...
Benim anlayamadýðým konu þu kiþi kendisine zarar verip bir tane de tanýk!! bularak bir baþkasýnýn üzerine rahatlýkla suçu atabilir mi?

Sayýn raptor 73,hangi maddelerden yargýlandýðýnýzý bildiðinize göre suçlu bulunmanýz durumda bu maddelerin karþýlýðý olan cezalarý mahkeme taktir ederek bir hüküm verecektir.Kýsaca bahsettiðiniz olayda tabiki savunmanýzý yapacaksýnýz ve aksini ispat ettiðiniz takdirde CMK'nýn ilgili maddelerince berat edebilirsiniz.Anlayamadýðýnýz konuya gelince bir kiþi kendisine zarar vererek bir tanýk bulmak suretiyle bir baþkasýnýn üzerine suç atabilir tabiki TCK-267 Ýftara
maddesinin karþýlýðý olan cezayý kabullenmek þartýyla....