Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

Bo�anma davas�nda Nafaka ve tazminat nedeniyle ��kmazday�m

27-03-2008 13:35:18 beytrap #

Bo�anma davas�nda Nafaka ve tazminat nedeniyle ��kmazday�m

ARTIK �IKMAZDAYIM

Merhaba arkada�lar

Yar�n bo�anma davam�n 4'c� celsesi g�r�lecek bo�anmaya karar verdi�im halde kar�� tarfa�n avukatlar� ve kendilerinden kaynakl� bir tak�m sebeplerden dolay� uzad�.
Dava dilek�esinde kusurlu oldu�umu beyan ett�kleri halde butun savlar�n� savunma dilek�em ile ��r�tt�m yar�nk� bo�anma davamda bo�anmak istiyorum dedi�im zaman kars� taraf�n madd� ve manevi olarak bende talep ettiklerini alma hakk�na sahip olurmu.bundan sonra ne gibi bir durum ile kar�� kar��ya kalab�l�r�m.
talep edilen;: 50.000 ytl maddi/manevi tazminat
ortak aile konutunun % 50 si
oglum ve kendisi i�in 1000 er ytl nafaka
not: maaa��m 650 ytl belgelenerek mahkemeye sunulmu�tur.

27-03-2008 13:56:24 sdt23 #

Re: Art�k ��mazday�m

Bo�anma davas� i�in 4 celse hatta daha fazlas� �ok normaldir.
�stenen fahi� nafaka ve tazminat da do�ald�r. �lk tebligat geldi�inde insan�n kan beynine s��rar. Ama hakimin o miktarda takdir etmeyece�i de s�ylediklerinizin ��nda kesindir.

Kesin bir �ey s�ylenemez. Ancak �unlar� hat�rlayal�m:

MADDE 174.- Mevcut veya beklenen menfaatleri bo�anma y�z�nden zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu taraf, kusurlu taraftan uygun bir maddi tazminat isteyebilir.
Bo�anmaya sebep olan olaylar y�z�nden ki�ilik hakk� sald�r�ya u�rayan taraf, kusurlu olan di�er taraftan manevi tazminat olarak uygun miktarda bir para �denmesini isteyebilir.

MADDE 175.- Bo�anma y�z�nden yoksullu�a d��ecek taraf, kusuru daha a��r olmamak ko�uluyla ge�imi i�in di�er taraftan mali g�c� oran�nda s�resiz olarak nafaka isteyebilir. Nafaka y�k�ml�s�n�n kusuru aranmaz.

�ocu�a kesinlikle nafaka ba�lanacak.
E�e nafaka ba�lanmas� tamamen hakimin kusur konusundaki takdirine ba�l�. Yani siz bo�anmaya neden olan olaylar a��s�ndan kusurlu bulunmazsan�z nafaka alamaz.

Maddi manevi tazminat i�in de ayn� �ey s�ylenebilir.

Sizin ��r�tt�m dedi�iniz �eyleri ger�ekten ��r�tt�yseniz (bunu takdir edecek hakimdir) tazminat �demezsiniz.

E�er ev sizin 2002 y�l�ndan sonra kazand��n�z paralarla al�nd�ysa e�inizin 1/2 hakk� olur. Ama ailenizden kald�ysa, 2002'den �nce al�nd�ysa vs. mal payla��m�na girmez.

Maa��n�z ger�ekten 650 YTL ise ve ba�ka geliriniz yoksa, gelirinizle orant�l� nafaka �dersiniz.

27-03-2008 14:26:22 beytrap #

Re: Art�k ��mazday�m

SDT MERHABA

Forumda sen olmazsan k�mse cevap vermez:)

dilek�eyi ilk okudugumda kan bey�ne ��ramas�n� b�rak ben neymi�im demeye ba�lad�.

maa� konusunu bordro �le belgeledim.
kars� taraf�n ben� kusurlu olarak yazd�g� dilek�e resmen m�svette olarak kald�.
e�imin �u anda kendisine ait i�yeri var ben ise maa�l� �al��yorum.
ortak aile konutumuz 2002 y�l�nda ��kan ve bo�anma arefesindeki bayanlar taraf�ndan olusturuldugunu d��nd��m MK sonra al�nd� :)))) aile konutunu kullan�m yada daha fark�l� bir deyimle b�t�n tasarruf hakk�n� ogluma b�rakab�l�rm�y�m yanl�z 8 ya��nda.

27-03-2008 16:53:28 sdt23 #

Re: Art�k ��mazday�m

Alıntı:

beytrap rumuzlu �yeden al�nt�

SDT MERHABA
Forumda sen olmazsan k�mse cevap vermez:).

O kadar da abartmayal�m, bak�n ilk sordu�unuz yerde de size �ok g�zel cevaplar verenler olmu�. Oray� bir daha okuyun derim:

https://www.hukuki.net/forum/showthread.php?t=28448

Alıntı:

beytrap rumuzlu �yeden al�nt�

maa� konusunu bordro �le belgeledim.

Bordro tek ba��na gelir i�in yeterli de�ildir. Bordroda yazan d��nda geliriniz olup olmad�� da ara�t�r�lacakt�r.

Alıntı:

beytrap rumuzlu �yeden al�nt�

ortak aile konutumuz 2002 y�l�nda ��kan ve bo�anma arefesindeki bayanlar taraf�ndan olusturuldugunu d��nd��m MK sonra al�nd� :)))) aile konutunu kullan�m yada daha fark�l� bir deyimle b�t�n tasarruf hakk�n� ogluma b�rakab�l�rm�y�m yanl�z 8 ya��nda.

Burada bir kavram karma�as� var. Aile konutu evliyken �iftlerin birlikte oturdu�u konuttur. Kiral�k ev de aile konutu olabilir. Aile konutu �erhi konursa di�er e�in haberi ve izni olmadan sat�lamaz veya kira s�zle�mesi feshedilemez. Bo�anmayla birlikte bu ev art�k aile konutu de�ildir.

Gelelim edinilmi� mallar�n payla��m�na... Bu evin bedelinin 1/3'� anneniz taraf�ndan verilmi�, geri kalan� krediyle al�nm��. Benim g�r��m e�iniz bo�anma davas� a��lana kadar yap�lan �demelerin yar�s� kadar hak iddia edebilir.
Bunu da hisse olarak de�il para olarak alabilir.

Sizin bahsetti�iniz konu ancak iki taraf�n kabul edece�i bir anla�mal� bo�anma protokol�nde g�ndeme gelebilir.

B�yle bir durum s�z konusu olursa velayet b�y�k ihtimalle annede olaca�� i�in annenin evi satmamas� i�in de gerekli �nlemleri alman�zda eve "�ocuk re�it olana kadar sat�lamaz" �erhi koydurman�zda fayda var.

Bu arada e�inizin ruhsal sorunlar� (ispat etmelisiniz) ve �al��yor olmas� nedeniyle velayet konusunda da az da olsa �ans�n�z olabilir.

27-03-2008 17:10:04 beytrap #

Re: Bo�anma davas�nda Nafaka ve tazminat nedeniyle ��kmazday�m

Sayin Sdt Tesekk�r Ederim Verdigin
Iz Bilgilerden Dolayi

28-03-2008 15:56:13 beytrap #

Re: yine ben bo�anamad�m yard�m

arkadaslar merhaba

bugun gorulen 4 celsede y�ne bosanamad�m bosanmak istedi�im beyan etti�im halde ne olacak �imdi.

hakim yine �ahit istedi bu 3 etti hakk� varm� digerlerinde �ahit ismi vermedi�imiz halde birde bo�anmak istedi�im halde neden bo�anma karar� c�kmad� iki tarafta bo�anmak istedi�i halde ve �ahit mevzusu ne kadar s�recek

28-03-2008 17:43:45 garip8688 #

Re: yine ben bo�anamad�m yard�m

Alıntı:

beytrap rumuzlu �yeden al�nt�

Benimde duru�mam oldu ama sizin tam dediklerinizi anlayamad�m, benim anlad��m kadar� ile bu duru�mada her iki taraf da bo�anmak istiyor ve 4. celse olmu� halen neden bo�anam�yorum de�ilmi? nedeni e�er a��lan bo�anma davas�nda iddialar kan�tlanmam�� ise hakim davan�n sonucu i�in kan�tlar�n yetersiz olmas�ndan tabiki i�in i�inde tazminat ve nafaka talebide var ise baya�� uzun s�recek demektir, bende de oldu�u gibi avukat�m benimde davan�n 4. celse s�rece�ini acele etmemem gerekti�ini s�yledi :(

08-04-2008 15:03:19 ��kr�an�l #

Re: yine ben bo�anamad�m yard�m

T�m Hukuk Net �yelerine ve y�heticilerine selam sayg�lar;
Beni T�rkiye Cumhuriyeti Yasalar�na ve Adelet Sistemine kar�� g�venmemi sa�layacak bir c�mle istiyorum.
Ben 2002 y�l�nda dava a�t�m,hakl� oldu�um ve daval�da bo�anmay� kabul etti�i halde davam red oldu.Aradan 3 y�l ge�ti yasalar gere�i yeniden dava a�t�m.Her iki davadada gerek ilk davam ve gerekse derdest olan davamda kar�� taraf�n davay� kabul etti�i a�ikard�r.Yanl�z kar�� taraf�n benden ilk davada 5 milyar tazminat 150.milyon nafaka talebi vard� �imdi ise 400.YTL.nafaka 40.000.YTL. afaki bir tazminat ve nafaka talebi vard�r.Benimde maddi g�c�m ve mal varl��m a��kca ortada 657 say�l� D.M.yum ba�kada hi�bir mal varl��m yan gelirim yok.�ahitler dinlendi,3 y�l bir araya gelmedi�imiz sabitle�ti,hem daval� kabul ediyor hem �ahitler s�yl�yor ve mal varl�klar�m�z ara�t�r�ld�� halde birt�rl� dava 1 y�ld�r sonu�lanm�yor.Her duru�mada 3 ay g�n at�yor. Kemal Sunal rahmetlinin DAVA filmini hemen herkez �ok iyi bilir benim ve benim gibi olarlar�n davas� ayn� bu film.�imdi soruyorum bu yasalara ve adalet sistemine kar�� kim benim g�venimi sa�lacak.

Bo�anma davas�nda Nafaka ve tazminat nedeniyle ��kmazday�m