Ýcra Müdürlüklerinin Özelleþmesi

Bu konu ilk duyulduðunda kulaða tuhaf gelmektedir. Devletin adalet gibi asli bir görevi konusunda özelleþme cümlesi hukukçu ve vatandaþlarýmýzýn kafasýnda refleksel bir tepki ile karþýlanmaktadýr. Ancak özellikle "Ýstanbul" ili dahilindeki Ýcra Müdürlükleri yakýnen gözlem altýna alýndýðýnda bu konunun ince ince düþünülerek yeniden gözden geçirilmesi gerekmektedir. Devlet tarafýndan sýký bir denetim altýnda faaliyet gösterecek özel Ýcra Müdürlükleri mevcut sistemden daha verimli olacaktýr diye düþünmekteyim.

Çok haklýsýnýz. Ýcra dairelerinde memur harcirahýna sýnýr getirildiði için 1-1.5 ay sonraya haciz günü verilmeye baþlanmýþ, bir de uyap belasý varmýþ bizim avukat öyle diyor biz de inanýyoruz. Bence her alacaklý bir icra müdürü olmalýdýr, özelleþtirme böyle yapýlýr.O zaman borçlunun damýný baþýna yýkarýz nihayet.
Hatta bence evlendirme daireleri de özlleþmelidir.Parayý basan istediðine nikah kýymalýdýr.
Belediyeler mutlaka özelleþmelidir. Belediye baþkanlarý 10 yýl için seçilmeli, her seçimde hem devlete hem vatandaþlara çil çil altýn dðýtmalý, kim daha çok verirse o baþkan olmalýdýr.Devlet memurlarý kanunu, ihale kanunu, eski eserler kanunu, imar kanunu hep elimizi kolumuzu baðlamaktadýr.Adam gibi aðýz tadýyla inþaatýmýza kaçak kat bile çýkamýyoruz.
Dolmuþçuluk da özelleþmelidir. Bir istiab haddi tutturmuþlar gidiyor. 15 kiþiyle minibüsün taksiti mi ödenirmiþ bilen yok.
Okullar da özelleþmelidir.Her okul kendi müfredatýný okutmalýdýr.
Üniversiteler kesin surette özelleþmelidir. Bu iþte çok para var.

Öfff sýkýldým yaa.

Zamanýn behrinde padiþahýn huzuruna çok marifetli 3 kiþi çýkartmýþlar. birincisi demiþ ki ben çok iyi görürüm.Eh demiþler hele bi bak bakalým ne görürüsün? Adam Topkapý sarayýndan beykoza doðru þöyle ufku bir taramýþ ve demiþ ki" beykozdaki 3 yalýda cumbanýn ardýnda bir gelin dikiþ dikmeye çalýþýyor ama ipliði iðneye geçiremiyor.
2.ciye sormuþlar senin marifetin nedir diye, ben demiþ çok iyi duyarým. Eh demiþler hele bi dinle bakalým. Adam þöyle bi kulak kabartmýþ ve demiþ ki o Beykozdaki gelin var ya. Ýþte o iðnesini halýya düþürdü onu duydum.

3'cüye sormuþlar senin marifetin nedir diye, demiþ ki benim caným çok iyi sýkýlýr. Nasýl yani demiþler. Ýþte demiþ, bunlar böyle sallarlar, onlar salladýkça benim canýn çok iyi sýkýlýr.

Ozellestirme politikasinin 2 ayagi bulunmakta,oncelikle kisilere ozellesse de kurtulsak fikrini asiliyorlar daha sonra da ozellestirme asamasina geciyorlar.

Kamuda calisan 1. sinif personel dusuk ucret ve diger sosyal nedenler dolayisiyla ozel sektore geciyor,onun gorevi ise 2. ve 3. sinif personele kaliyor(isini layikiyla yapanlari tenzih ediyorum).Hal boyle olunca isler yavasliyor bir de uzerine rusvet,irtikap geldi mi plan tamamlaniyor.Vatandas devlet bu isi beceremiyor,ozellessin demeye basliyor.Boylelikle ozellestirme asamasina geciliyor.

Sayin Ozhan,herhalde siz de 1.asamayi atlatanlardansiniz :p

Saygilarimla.

Adalet sisteminin hiçbir basamaðýnda özelleþme düþünülemez bence. Ayný bakýþ açýsý ile Ýcra Mahkemeleri derhal özelleþmeli. Böyle birþey olabilirmi? Bu sistemde sorun var nasýl çözeriz nasýl daha efektif hale getiririz diye bir çaba yok. Özelleþtir kurtul. Adalet özellþirmi? Ýcra da olsa adaletin hiçbir basamaðý için bence bu yanlýþ düþünce yaklaþýmý akla gelmemeli.

Adalet sisteminin hiçbir basamaðýnda özelleþtirme olamaz diyen arkadaþlar noterleri unutmuþlar.
Ayný sistem icra daireleri için de kurulabilir.
Noterden ihtar çekmekle icra takibi yapmak arasýnda ne fark var?
Ýcra müdürlüklerinin ek olarak bir tek haciz yapma yetkisi var.

Yani hukuk fakültesi mezunlarýnýn noterliðe baþvurduðu gibi icra müdürlüðüne baþvurduðu bir sistem neden olmasýn?

Haklýsýnýz; Notelik ile icra daireleri iþleyiþ, görev ve yapý olarak aynýdýr. (Noter nedir?
Devlet tarafýndan önemli belgelerin imzalanmasýna þahitlik etmek ve yeminli ifade almak üzere atanmýþ sorumlu þahýstýr.)
Ýcra Daireleri Ýcra Hukuk mahkemeleri ile bir bakýma iç içedir.(Dayanak;ÝÝK) Bu zincirin halkalarýný nasýl koparabilirsiniz ki? Özel sektör ne yapacak? daha çok icra dairesi açacak, iþ yükü azalacak, iþlemler daha kýsa sürede bitecek. Yanlýþmýyým? Peki sorun bu ise bu sorunu çözmek sosyal devletin görevi deðilmi? Ayný iþlemleri devletimiz yapamaz mý? Ya da devletin yapmasý daha doðru deðilmi? Adalet sadece ceza vermek yada vermemek deðildir. Bir alacaklý ile borçlu arasýndaki itilaflar da adalet ile çözülür. Bir alacaklýnýn borcunu tahsil etmesi için gereken hukuki iþlemler devletin görevidir. Bu nedenle icra müdürlükleri özelleþmemeli.
Sadece alacaklýnýn deðil borçlununda haklarý vardýr. Kýsaca adalete ihtiyaç vardýr. Özel adalet olurmu?

Personel sayýsýnýn artýrýlmasý.Personellerin nitelikli olmasý.Personelin maaþlarýnda iyileþtirilme yapýlmasý.Bilgisayarlý online sistemin yaygýnlaþmasý.Sorunlarý çözmeye bir nebze yardýmcý olur herhalde.

Önerdiðim sistemi anlamamýþsýnýz.
Noterler nasýl çalýþýr? Özetle, hukuk fakültesi mezunu ismini bir listeye yazdýrýr, sýrasý geldiðinde 3.sýnýf noterlikten baþlayarak zamaný gelince, yer boþaldýkça 1.sýnýf noterliðe doðru ilerler. Bu sýrada belirlenen bölgede kendisi memur istihdam eder, onlarýn maaþýný kirasýný öder.

Önerdiðim sistemde bir kiþinin onlarca icra dairesi açmasý söz konusu deðil. Her þehrin kaç icra dairesine ihtiyacý olduðu, bunlarýn hangi bölgelere hizmet verdiði ayný noterlerde olduðu gibi belirlenecek. Bir kiþi bir bölgeye atanacak, zaman içerisinde daha iyi bölgelere geçme þansý olacak.

Tabii kendi masraflarýný çýkarabilmek için daha iyi, daha hýzlý hizmet sunacak.

Dolayýsýyla bu sistemde her icra müdürü hukuk fakültesi mezunu olacak ve tek bir ofiste hizmet verecek.

Konuya bir hikaye ile devam etmek istiyorum.

"Yýllar boyunca tekerlekli sandalye ile yaþamýný sürdüren engelli bir vatandaþa günün birinde, doktorun birisi sana bir ameliyat yapacaðým artýk yürüyebileceksin ama sol gözünü kaybedeceksin demiþ. Engelli adamýn cevabý þöyle olmuþ; ben yýllardýr yürümemeye alýþtým doktor bey; þimdi benim hem yeniden yürümeye hemde sol gözüm olmadan yaþamaya yeniden alýþmamý beklemeyin"

iþte özelleþtirme böyle bir politikadýr. Bende özelleþtirme sevdalýsý deðilim, ancak hastayý yürütebileceksek iki gözün birisi feda olsun demek akla mantýða daha uygun gelmektedir. Herkesin görüþü tabiki Devletimizin bu iþleri saðlýklý iyi götürebilmesidir, Ancak gerçekleri görüp ona göre hareket etmek günümüzün asýl politikasý olmak zorundadýr. Devlet denetimi kavramý ciddi bir iþtir. Devlet denetiminin sýký yapýldýðý hiçbir özel kurumda yolsuzluk olamaz olmazda. Ama en baþta dediðim gibi adalet konusunda bu tip bir özelleþtirme konusu ince ince düþünülerek deðerlendirilmelidir. Sadece icra müdürlükleri için sözkonusu ettiðim bu husus icra müdürlüklerinin hangi amaca hizmet ettiklerinin tespiti ile de daha net deðerlendirilebilecektir. Ýcra Müdürlükleri "Gerçek adalete ulaþma" amacýnda asli karar organlarý mýdýr? Yoksa "DEVLET" tekelinde verilen kararlarýn "FÝÝLÝ" uygulama organlarý mýdýr?



Tabi en baþta dediðim gibi gönül isterki Devlet'imiz bu iþleri en layýký ile yerine getirebilsin.

Bence adalet hizmetinin özelleþmesi en son düþünülecek bir yöntem. Nasýl pratik deðeri olacak. Ýcra müdürü(þirketi) kim daha iyi fiyat verirse ona mý hizmet edecek.
Bu özelleþen icra müdürlüklerini denetlemek için daha kapsamlý bir denetleme sistemi, mi kurulacak?
Tanýdýklarýna öncelik mi tanýyacak icralar? Bir sürü soru akla geliyor. Bu liste uzar gider.
Özelleþtirme yerine etkinleþtirmeyi düþünmek daha mantýklý olmaz mý? Belki bazý ülkelerde olduðu gibi savcý larýn seçimle gelmesine benzer bir sistem düþünülebilir.