Kefilin hakký yok mu?

Merhaba, öncelikle herkese sitedeki yardýmlarýndan dolayý çok teþekkür ediyorum.

Sizlere danýþmak istediðim bir konum var acaba bana yol gösterebilirmisiniz?

Baþlýktan da anlaþýlacaðý üzere ben bir akrabama kefil oldum. Toplamda 7.500 YTL gibi bir miktar. Ben bu borcu tam iki yýl boyunca kefil olarak ödedim. Fakat asýl borçlu olan kiþi bu borç icraya düþtüðünden beri býrakýn bu borcu ödemesini veya yardým etmesini bir kere bile benimle muhatap olmadý, çaðrýlarým, yalvarýþ yakarýþlarým sonuçsuz kaldý.

Bu 2 yýl boyunca hiç yoktan çekmediðim sýkýntý kalmadý. Kendi kredi kartlarým icraya düþtü, Bankalarýn kara listelerine düþtüm. Ýþyerinde itibarým kalmadý, insanlardan devamlý borç aldým ödeyemedim. Ýcra Müdürlüklerinde insan yerine konulmadým ve daha neler neler...

Yaklaþýk üç aydan beri bu sorunlara dayalý olarak depresyon tedavisi görüyorum.

Ben asýl borçluya karþý bir icra iþlemi baþlattým ama üstünde doðru dürüst malvarlýðý yok, maaþý yok yani bu alacaðý tahsil edebilmem çok uzun sürecek.

Ama ben paramýn hepsini faiziyle birlikte tahsil etsem bile yaptýklarýnýn karþýlýðýnýn yarýsýný bile ödememiþ sayýlýr. Bunun için manevi tazminat davasý açmak istiyorum.

Sizlerden öðrenmek istediðim acaba vkanun karþýsýnda haklýlýk payým var mýdýr?

Davayý açsam herhangi bir þansým olur mu?

Þimdiden yardýmlarýnýz için çok teþekkür ediyorum.

Ýyi günler...

Bu yönde bir talebinizin reddedileceðini düþünüyorum.

Selin hn., arkadaþ bu sorunlara dayalý olarak depresyon tedavisi görüyorum demiþ. Gördüðü depresyon tedavisini belgelerse manevi tazminat alma yolu açýk olmaz mý? Manevi tazminat için olaylara baðlý olarak kiþide bir saðlýk probleminin oluþmasý ve bunu belgelemesi gerekli diye biliyorum.

Kefil,kefil olmakla bu tür manevi götürüleri de kabul etmiþ sayýlýyor olmalý.Borcun asýl borçlu tarafýndan ödenmemesi neticesinde,kefilin manevi olarak sarsýlmasý halinde asýl borçluya tazminat talebiyle yönelebilmesi kulaða pek kabul edilebilir bir istek olarak gelmiyor.

Selin Hn. haklýsýnýz, kefil olmak demek bu borca ortak olmak demek ona bir itirazým yok.

Ben asýl borçlunun ne alacaklýya nede bana karþý iki yýl boyunca hiç para ödememesi, hiçbirþey umursamamasý, kötü niyetli olmasý nedeniyle böyle bir dava açabilirmiyim acaba diye bunu öðrenmek istedim.

Tamam, ben, o borcu ödemez ise onun yerine ben ödeyeceðim diyorum fakat, ben bunu derken de asýl borçlunun iyiniyetine inandýðým için kefil oluyorum diyorum. Kimse asýl borçlunun hiç ödemeyeceðini bildiði halde kefil olmaz deðilmi? Benim tek sýkýntým asýl borçluyla.Alacaklý hukuki olarak hakkýný arýyor ve benden de devlet zoruyla alýyor. Ona kimse itiraz edemez.

Ben acaba asýl borçluya, yapýlan sözleþmeyi kötüniyetli olarak kendi lehine sonuçlar ortaya çýkarmasýndan dolayý, iyiniyetimi kötü yönde kullandý diyebilir miyim?

Biliyorsunuz hukukta iyiniyet ve kötüniyet gibi kavramlar var ve benim durumum buna uyuyor diye düþünüyorum ama hukuken bana fayda saðlar mý bilmiyorum tabii.

Yardýmlarýnýz için çok teþekkür ederim.

Eðer böyle bir þey mümkün olsaydý, deðil kefil her türlü borç iliþkisinde alacaklý borcunu ödemeyen aleyhine manevi tazminat davasý açabilirdi.

"Ben ona güvendim, borç verdim, ödemedi, manevi tazminat istiyorum." diye.
Bu da sizin argümanýnýzýn aynýsý, hatta daha kuvvetlisi.

Hakýlsýnýz, insan kendi baþýna gelince gözü baþka þey görmüyor.

Teþekkür ederim yorumlarýnýz için.