Polis meslek yüksek okulundan ihraç
İyi günler,ben geçen sene polis meslek yüksekokulundan ihraç edildim.Atılma sebebim disiplin puanının 40 ı aşması olarak nitelendirildi.Bir kaç soru sormak istiyorum.Benim şu anda açtığım dava devam etmekte olup yürütme durdurma kararı çıkmadı fakat komisyon başkanın benden yana oy kllanmış ve açıklamasında ..
Azlık oyu:
Davacının pmyo dan silinmesini gerektiren disiplin türlerine ilişkin işlem dosyaları incelenmiş olup 21,12,2006 tarih ve 2006/33 sayılı Gaziantep pmyo müdürlüğü öğrenci disiplin kurulunca kıyafet esaslarına aykırı giyinmek suçu nedeniyle yönetmeliğin 40/c maddesi greğince bir hafta sonu izninden alıkoyma cezası tertibedildiği görülmektedir.anılan cezanın tertibine ilişkin disiplin dosyanın incelenmesinden cezanın davacı öğrencinin 28.11.2006 günü saat 20,00 sınıf banyosunun oldugu banyodan cıktıktan sonra 20,55 te koğusta üstünü giyindiği sırada yatakhanenin bazı yerlerinde çekmeyen cep telefonun çalması nednyle pijamalı ve spor ayakkabının ökçesine basmış vaziyette 1. sınıfların sigara içme alanında bulunan banka oturarak telefonla görüştüğünün kanıtlandıgından bahisle ve diğer cezaların verilmesini gerektirmeyen kabahat nevinden tutum ve davranıslarda bulunması nedeniyle tesis edildiği görülmektedir.
Öğrenci disiplin yönetmeliğinin 40. maddesinin ç bendinde hafta sonu izinsizliği cezası verilecek durumlar tek tek sayılmış olup anılan ç bendinin 25 nolu fıkrasında öğrenci kıyafet yönetmeliğine aykırı giyinmekle ısrar etmek fiiline de yer verilmiştir.
Diğer taraftan yönetmeliğin 40. maddesi c bendinin 1 nolu fıkrasında öğrenci kıyafet yönetmeliğine aykırı giyinmek kınama cezası verilmesini gerektiren fiiller arasında sayılmıştır.
Olayda ise davacının birinci sınıflar sigara içme salonuna pijama ile inmesinin kıyafet yönetmeliğine aykırı bir yönü bulundugu öne sürülmediği gibi pijama ile sigara içme salonuna inmeyi engelleyen herhangi bir talimat veya düzenlemeden de söz edilmemektedir.
Her türlü cezai yaptırımın uygulanmasının açık hukuki dayanağının bulunması gerekir.
Olayda davacının eyleminin kıyafet esaslarına aykırı giyinmek olarak nitelendirilerek displin kuruluna sevk edildiğinin 21.12.2006 tarihli disiplin kurulu kararının suçlandığı olay kısmında açıkça belirtilmiştir.Ancak davacıya diğer cezaların verilmesini gerektirmeyen kabahat nevinden tutum ve davranıslarda bulunması nedeniyle disiplin cezası verilmiştir.Davacının tutum ve davranışı öğrenci kıyafet yönetmeliğine aykırı giyinmek olarak kanıtlansa idi ancak kınama cazesı verilmesini gerektirecek iken anılan 40-c/1 madde çerçevesinde dahi değerlendirilemeyen 40-ç/25 madde kapsamında ise ısrar etmek unsuru yönünden hiç mutalaa edilmeyecek olan fiilinin yönetmeliğin 40/ç maddesinde düzenlenen hafta sonu izinsizliği cezası ile cezalandırılmasında hukuki isabet bulunmamaktadır.
Her ne kadar anılan cezaya karşı yargı yoluna gidilmemiş ise de işbu davada konusu edilen işlemin sebep unsurunu oluşturması nedeniyle hukukilik irdelmesinin yapılması zorunlu hale gelmiştir.
Bu durumda davacının pijama ile idarece belirlenmiş ve ayrılmış olan sigara içme salonuna gitmesinin savunmasında belirttiği nedenler de dikkate alındığında hangi kuralın ihlalini oluşturduğu belirtilmediğinden 21,12,2006 tarih ve 2006/53 sayılı öğrenci disiplin kurulu kararı ile hafta sonu izinsizliği 2 gün cezası verilmesi ve bu nedenle disiplin notundan 6 puan indirilmesinde hukuka uyarlık bulunmadıgından disiplin notunun 40-6=34 olarak değerlendirilmesi gerektiği ve davacının disiplin notunun 40 puanı aştıgından bahisle yönetmeliğin 15. maddesi uyarınca eğitim kurumundan çıkartılmasının açıkça hukuka aykırı oldugu görüşü ile yürütmenin durdurulması isteminin reddine ilişkin karara karşıyım.
diyerek. benim geçmişte işlemiş oldugum ve dava açmadığım konuyu iredelemiş acaba davanın geneli görülürken bu haksız verilen ceza düşülecekmi?yoksa ben bu cezayı adığım anda başvurmadığım için geçersiz mi sayılacak beni bilgilendirirseniz sevinirim.
Azlık oyu:
Davacının pmyo dan silinmesini gerektiren disiplin türlerine ilişkin işlem dosyaları incelenmiş olup 21,12,2006 tarih ve 2006/33 sayılı Gaziantep pmyo müdürlüğü öğrenci disiplin kurulunca kıyafet esaslarına aykırı giyinmek suçu nedeniyle yönetmeliğin 40/c maddesi greğince bir hafta sonu izninden alıkoyma cezası tertibedildiği görülmektedir.anılan cezanın tertibine ilişkin disiplin dosyanın incelenmesinden cezanın davacı öğrencinin 28.11.2006 günü saat 20,00 sınıf banyosunun oldugu banyodan cıktıktan sonra 20,55 te koğusta üstünü giyindiği sırada yatakhanenin bazı yerlerinde çekmeyen cep telefonun çalması nednyle pijamalı ve spor ayakkabının ökçesine basmış vaziyette 1. sınıfların sigara içme alanında bulunan banka oturarak telefonla görüştüğünün kanıtlandıgından bahisle ve diğer cezaların verilmesini gerektirmeyen kabahat nevinden tutum ve davranıslarda bulunması nedeniyle tesis edildiği görülmektedir.
Öğrenci disiplin yönetmeliğinin 40. maddesinin ç bendinde hafta sonu izinsizliği cezası verilecek durumlar tek tek sayılmış olup anılan ç bendinin 25 nolu fıkrasında öğrenci kıyafet yönetmeliğine aykırı giyinmekle ısrar etmek fiiline de yer verilmiştir.
Diğer taraftan yönetmeliğin 40. maddesi c bendinin 1 nolu fıkrasında öğrenci kıyafet yönetmeliğine aykırı giyinmek kınama cezası verilmesini gerektiren fiiller arasında sayılmıştır.
Olayda ise davacının birinci sınıflar sigara içme salonuna pijama ile inmesinin kıyafet yönetmeliğine aykırı bir yönü bulundugu öne sürülmediği gibi pijama ile sigara içme salonuna inmeyi engelleyen herhangi bir talimat veya düzenlemeden de söz edilmemektedir.
Her türlü cezai yaptırımın uygulanmasının açık hukuki dayanağının bulunması gerekir.
Olayda davacının eyleminin kıyafet esaslarına aykırı giyinmek olarak nitelendirilerek displin kuruluna sevk edildiğinin 21.12.2006 tarihli disiplin kurulu kararının suçlandığı olay kısmında açıkça belirtilmiştir.Ancak davacıya diğer cezaların verilmesini gerektirmeyen kabahat nevinden tutum ve davranıslarda bulunması nedeniyle disiplin cezası verilmiştir.Davacının tutum ve davranışı öğrenci kıyafet yönetmeliğine aykırı giyinmek olarak kanıtlansa idi ancak kınama cazesı verilmesini gerektirecek iken anılan 40-c/1 madde çerçevesinde dahi değerlendirilemeyen 40-ç/25 madde kapsamında ise ısrar etmek unsuru yönünden hiç mutalaa edilmeyecek olan fiilinin yönetmeliğin 40/ç maddesinde düzenlenen hafta sonu izinsizliği cezası ile cezalandırılmasında hukuki isabet bulunmamaktadır.
Her ne kadar anılan cezaya karşı yargı yoluna gidilmemiş ise de işbu davada konusu edilen işlemin sebep unsurunu oluşturması nedeniyle hukukilik irdelmesinin yapılması zorunlu hale gelmiştir.
Bu durumda davacının pijama ile idarece belirlenmiş ve ayrılmış olan sigara içme salonuna gitmesinin savunmasında belirttiği nedenler de dikkate alındığında hangi kuralın ihlalini oluşturduğu belirtilmediğinden 21,12,2006 tarih ve 2006/53 sayılı öğrenci disiplin kurulu kararı ile hafta sonu izinsizliği 2 gün cezası verilmesi ve bu nedenle disiplin notundan 6 puan indirilmesinde hukuka uyarlık bulunmadıgından disiplin notunun 40-6=34 olarak değerlendirilmesi gerektiği ve davacının disiplin notunun 40 puanı aştıgından bahisle yönetmeliğin 15. maddesi uyarınca eğitim kurumundan çıkartılmasının açıkça hukuka aykırı oldugu görüşü ile yürütmenin durdurulması isteminin reddine ilişkin karara karşıyım.
diyerek. benim geçmişte işlemiş oldugum ve dava açmadığım konuyu iredelemiş acaba davanın geneli görülürken bu haksız verilen ceza düşülecekmi?yoksa ben bu cezayı adığım anda başvurmadığım için geçersiz mi sayılacak beni bilgilendirirseniz sevinirim.