10 Günlük Hapis Cezasý Kalkýyor - Mal Beyanýnda Bulunmayan Borçlulara Hapis Yok

Süresi içerisinde Mal beyanýnda bulunmayanlarýn karþýlaþtýðý bir müeyyide olan;

ÝÝK,

Madde 337 - (Deðiþik: 18/2/1965 - 538/132 md.)
(Deðiþik: 6/6/1985 - 3222/39 md.) Müddeti içinde beyanda bulunmak üzere ma-
zereti olmaksýzýn icra dairesine gelmeyen veya yazýlý beyanda bulunmayan borç-
lular, alacaklýnýn þikayeti üzerine, tetkik mercii tarafýndan on günden bir aya
kadar hafif hapis cezasýyla mahküm edilir. Borçlunun haczi kabil mallarýný ala-
caklýnýn bildiði veya bilmesi lazým geldiði ispat olunursa borçluya ceza veril-
mez.
162, 209, 216 ncý maddeler hükümlerine muhalefet eden müflis hakkýnda da
iflas idaresinin vereceði müzekkere üzerine tetkik mercii tarafýndan ayný ceza
hükmolunur.


Ýstanbul 10. Ýcra Ceza Mahkemesi’nin Anayasa mahkemesine baþvurmasý sonucunda yüksek mahkeme aþaðýdaki kararý vererek Ýik 337. maddesinin 1.fýkrasýnýn iptaline karar vermiþtir. Gerekçeli karar henüz yayýmlanmamýþ olduðu için sadece fýkranýn Ýptaline karar verilmiþ olduðunu söylemekle yetinebiliyorum. Sonuç olarak borçlular artýk süresinde mal beyanýnda bulunmadýklarý gerekçesiyle 10 günlük disiplin hapsi cezasý ile karþýlaþmayacaklar. Bu durumda Ýcra mahkemelerinin yükü azalacak ama, avukatlarýn müvekkillerinin alacaklarýný tahsilde büyük bir faydaya haiz olan bu fýkranýn kalkmasý gerçekten alacaklýlar ve avukatlar için yerinde olmayacak ve cezai bir yaptýrým yoluna gidilemeyecektir.
Ýptal hükmü bir yýl sonra yürürlüðe gireceði için þu anki sistem hala korunmakta. Lakin kanun koyucu bu bir yýllýk süre içerisinde maddede bir deðiþiklik de yapabilir. Gerekçe hakkýnda her ne kadar fikir yürütmek zor olsa da hukukun genel kuralý olan borç için hürriyeti baðlayýcý ceza verilemez sisteminin de etkili olabileceðini düþünüyorum. Bakalým zaman ne gösterecek.

Ýþte belkide yüz binleri etkileyebilecek bir karar.
2006/71
Ýstanbul 10. Ýcra Ceza Mahkemesi’nin Anayasa mahkemesine baþvurmasý sonucunda,

1- 9.6.1932 günlü, 2004 sayýlý “Ýcra ve Ýflas Kanunu”nun 31.5.2005 günlü, 5358 sayýlý Yasa ile deðiþtirilen 337. maddesinin birinci fýkrasýnýn,
2- 4.12.2004 günlü, 5271 sayýlý Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 2. maddesinin (1) numaralý fýkrasýnýn (L) bendinin,
iptaline karar verilmesi istemi.


- 2004 sayýl Yasa’nýn 337. maddesinin birinci fýkrasýnýn ÝPTALÝNE, birleþtirilen davalarda yer alan diðer hükümler ile 5271 sayýlý Yasa ile ilgili baþvurunun REDDÝNE,

- Ýptal hükmünün BÝR YIL sonra yürürlüðe girmesine

Anayasa Mahkemesi kararlarý gerekçeli karar yazýlýp resmi gazetede yayýnlandýktan sonra hüküm ifade eder.Kaldýki söz korusu kararda iptal hükmünün 1 yýl sonra yürürlüðe girmesine karar verilmiþtir.Bu durumda Yüksek mahkemenin resmi gazetede gerekçeli kararýnýn yayýnlanmasýndan sonra gerek infazdaki dosyalarýn gerekse derdest dosyalarýn deðerlendirilmesi gerekir Mevcut durumda yürürlükteki mevzuat geçerlidir

Yeni icra iflas kanun tasarýsýnda bu cezalar için 5000 YTL sýnýrý düþünülüyor.
Aslýna bakarsanýz pratikte bu ceza ile tahsilatlarýn büyük oranda yapýlabildiðini söylemek zor.Bu durumdaki bir borçlu genelde kaçma yolunu seçiyor. Ödeme olanaðý olmayan biri zaten her þartta ödeyemiyor. (Kötü niyeti hariç tutuyorum)
Bence kalkmasý çok birþey deðiþtirmez.
Saygýlarýmla.

Sayýn hukukcu arkadaslar

10 gunluk hapsin kaldýrýlmasý alacaklýlarý zora sokar deniliyor. 10 gunluk hapsi duyunca insanlarýn hemen odeme yapacagý sanýlýyor fakat zaten paramýz olsa kimse borclu olmak istemez. (sahsým adýna konusuyorum ama genel olarakta boyle olmalý) Ben her kapý calýnýsýnda acaba icra mý geldi diye dusunuyorum 2 kere geldiler ve ben hala alýsamadým zaten insan geceleri huzurla uyumadýktan sonra ha içerde olmus ha dýsarda farketmiyor inanýn... Sadece 10 gun iceri girdiðinde insanlar iþlerini kaybediyor, coluk cocuklarý perisan oluyor (benim 2 kucuk cocugum var) ruh halinden hic bahsetmiyorum... Ve bu borcumuzu odemediðimiz icin deðil basit birkac kelimeyi yazmadýgýmýz icin oluyor(yazsanýzda farketmiyor cunku odemeyi ne sekilde yapacagýnýz belirtilmediði icin mutlaka ceza alýyorsunuz)...

Ülkemizde kanunlar biraz garip mi? Bana mý öyle geliyor??

Ayrýca birþey daha dikkatýmý çekti yani izmirde þuan bu þekilde alacak kararlar durdurulmus anayasa mahkemesinin tam kararýný vermesini bekliyor.tabiki kimse keyfinden borclanmýyor.þahsým adýna bügun olsa hemen öder kurtulurum.ama insanlarý ekonomik borclarýndan dolayý mahkum etmekðin yanlýþ oldugunu düþünüyorum.Birþeyleri toparlayýp boclarýný ödemek için çabalarkende mahkum etmek doðru bir karar deðil.biraz da karsý tarafýda sýkmak lazým kredi ve kredi kartý peynir ekmek gibi vermemeliler insanlar aç alýyorlar.Þuan bunla ilgili kararlar gazetelerde yazdýðý (izmirdeki) gibi anayasa mahkemesi tarafýndan durduruldumu ?

Bence saçma bir karar olmuþ,
Hapis cezasýnýn dayanaðýnýn borcun ödenmemesi deðil, kanunun emir ettiði beyanýn verilmemesi olduðu açýk. Ýcra iflas hukukunun sorunlarý malum. Kötüniyetli insanlar borç ödememek için türlü türlü yol deniyor.
Taahhüdü ihlali de suç olmaktan çýkartalým o zaman.
10 günlük hapis cezasý birçok kiþi için caydýrýcý oluyordu.

Örnek: Adam ulusal bir kanalda spiker. 10.000YTL maaþ alýyor. Hanýmýndan anlaþmalý olarak boþanmýþ, maaþýna 3000 YTL lik nafaka haczi koydurmuþ. Mal beyaný vermemiþ, hapis cezasý çýkmýþ. Cezaevine girdiði gün borç ödenecek. Ama bu karar ile alacaklý maðdur olacak.

20 yaþýnda üniversite öðrencisiyim.
bi kaç ay önce 53 promil alkolle durur vaziyette polisler tarafýndan durduruldum ve trafik cezasýna çarptýrýldým.
okulum nedeni ilk mal beyanýnda bulunamadým.sanýrým 10 günlük hapis cezasý çýkmýþtýr yada eli kulaðýndadýr.
peki burada sorun nerde acaba???
Sanýrým bir yerde sorun var gerçekten ama bu sorun bizdemi,,,,yasalarda mý???

Trafik cezasý nedeniyle bu baþlýkta söz konusu edilen mal beyanýnda bulunmamak cezasýna çarptýrýlacaðýnýzý sanmýyorum. Farzedelim ki hakkýnýzda takip baþlatýldý ve ödeme emri teblið edildi, ille takibin baþlatýldýðý icra dairesine gidip mal beyanýnda bulunmanýz gerekmez, bulunduðunuz þehirde mutlaka bir adliye binasý ve icra dairesi vardýr, bulunduðunuz þehirdeki icra dairesi kanalý ile de mal beyanýnda bulunabilirsiniz, hatta þehir dýþýndaysanýz bulunduðunuz yerdeki icra dairesi kanalýyla mal beyanýnda bulunursanýz daha iyi olur, çünkü postadaki gecikmeden dolayý süreleri kaçýrmamýþ olursunuz.

Konuya gelince, her ne kadar mal beyanýnda bulunmak bir yükümlülük ve sözkonusu ceza da bu yükümlülüðün ihlal edilmesine iliþkin olsa da uygulamada borç tahsilatýný kolaylaþtýran ve takip sürecini hýzlandýran bir unsurdu. Kaldýrýlacaðýný tahmin ediyordum ancak kaldýrýlmadan ayný caydýrýcýlýkta bir alternatifin sunulmasý gerekirdi diye düþünüyorum. Halihazýrda zaten iþ yükü çok fazla ve personel sayýsý az olan icra daireleri bu kurumun kaldýrýlmasý ile alacaklýlarýn haciz, muhafaza ve satýþa aðýrlýk vermesinden dolayý daha da yoðunlaþacaklar. En azýndan personel sayýsýnýn ve çalýþma sisteminin daha da geliþtirilmesi gerekirdi bu madde kaldýrýlýrken..

Sayýn Hukukcu arkadaslar

Hep kotu niyetli insanlar diyorsunuz borcunu odememek icin yapýlanlar diyorsunuz zaten bu adamýn parasý varsa bir sekilde kurtulacaktýr yani disli bir avukat tutar ne bileyim kanunlarýmýzda kotu niyetli kiþilerin lehine bir suru acýk oldugunun farkýndasýnýzdýr...
Olan yine bizim gibi garibana olacaktýr. Tabiki bir sekilde bu para kullanýldýgý icin bizde cok sucsuz deðiliz ama herkesin basýna gelebilir ben herseyimi kaybettim sýrf resmi iþlemler uygulanmasýn diye 2 sene boyunca tum kazandýgým parayý bankalara verdim (tabii ki faiz olarak) fakat su anda hiç bir seyim yok icraya gelen bankalar biz sana bu paralarý nasýl vermiþiz diyorlar. FAKAT kanuna karsý boynumuzun borcu diye her bankaya mal beyanýnda bulundum hemde yasal sure içerisinde; yinede 2 tane disiplin hapsi aldým 2 mahkemedede sevgili hakimler bu kadýn daha ne yazacaktý ki diye ceza vermediler.

SORU: Ayný mal beyanýný her bankaya vermiþken nasýl bazý davalarým beraat bazýlarý cezayla sonuclandý?? Kanunlar her zaman ayný degil mi? Ben 10 gun hapis yattým eger bu deðiþiklik olmasa bir 10 gun daha yatacaktým. Bu karsý tarafa ne kazandýrdý? Cidden merak ediyorum. Aydýnlatýrsanýz sevinirim.
(+ emin olun hepimiz kotu niyetli deðiliz)

þimdi bu kanun uygulanmaya baþladýmý benimde borcum var aranmalarým kalkmýþmýdýr