Savcý hakkýnda suç duyurusunda bulunma

Ayný yaralamalý kaza ile ilgili birden fazla soruþturmayý yürüten savcýlardan birkaçý hakkýnda suç duyurusunda bulunulsa ve dosyanýn Adalet Bakanlýðý'na gönderileceði bildirilse, savcýlar hakkýnda bakanlýkça soruþturma baþlatýlmasý olasýlýðý nedir?
Þöyle ki, bir savcýlýk soruþturmasý sürerken, özel hastanede yatan yaralý ifadesi alýnmadan kazanýn alýndýðý þehirden ambulansla uzaklaþtýrýlsa ve bir daha savcýlýk 10 ay boyunca kendisine ulaþamasa burada savcýnýn görev ihmalinden söz etmek mümkün müdür? Yaralýnýn hayati tehlikesinin kazadan sona oluþup oluþmadýðý 10 ay boyunca muamma olarak kaldý.
Baþka bir savcýnýn, müvekkili dýþarý çýkartýp avukatla görüþme yapmak istemesi normal bir durum mudur?
Savcýnýn soruþturmasýný yürüttüðü bir polis memurunun, daha evvelki suçlarýndan benim haberim yok, hakkýnda baþka soruþturma varsa da bizde deðil demesi, ve aslýnda o polis memurunun sadece 1 ay kadar önce rüþvet iddiasýyla ayný savcýlýk tarafýndan tutuklama istemiyle mahkemeye sevki ve kefaletle býraýlmasý söz konusuysa savcý hakkýnda soruþturma baþlatýlabilir mi?
Bir de bir savcýnýn, katibiyle tartýþtý diye savcý davacýyý odasýna kadar çaðýrýp, parmak sallayarak sen iyi niyetimizi suistimal etmeye baþladýn ne diye olay çýkartýyorsun diye baðýrýrsa ve yanýnda avukatý olan davacý da, o parmaðýnýzý sallayarak beni tehdit edemezsiniz diye biraz sesini yükseltirse ve bunu da savcý hakkýnda bulunduðu suç duyurusuna eklerse ne olur ??? Avukatým biraz korkuyor sanýrým...

"Þöyle ki, bir savcýlýk soruþturmasý sürerken, özel hastanede yatan yaralý ifadesi alýnmadan kazanýn alýndýðý þehirden ambulansla uzaklaþtýrýlsa ve bir daha savcýlýk 10 ay boyunca kendisine ulaþamasa burada savcýnýn görev ihmalinden söz etmek mümkün müdür? Yaralýnýn hayati tehlikesinin kazadan sona oluþup oluþmadýðý 10 ay boyunca muamma olarak kaldý. "

1- Burda savcýnýn ne gibi bir olayý var anlamadým. Öncelikle kaza trafik kazasý mý? TDN yaralamalar þikayete baðlýdýr ve þikayet aranýr. Ayrýca Yaralanýn ifadesinin tespiti hayati tehlikesinin kazadan sonra oluþup oluþmadýðý konusuyla ne alaka o husus doktar raporlarýnda bellidir. Muayene olduðu hastaneden yada hastanelerdeki raporlar, filmler ve grafilerden tespit edilir. Yaralý hakkýnda muhakkak rapor tanzim edilmiþtir. Belirtmiþ olduðunuz bu hususda Savcýlýðýn yada Savcýnýn ne gibi bir görev ihmali olabilir ki.


"Baþka bir savcýnýn, müvekkili dýþarý çýkartýp avukatla görüþme yapmak istemesi normal bir durum mudur?"
Soruþturmanýn gizliliði yönünden savcýnýn takdirindedir. Sonuçta avukatýnýzla görüþüyor. Siz avukatýnýza sorduðunda size ne görüþtüklerini anlatmýyor mu yoksa ?


"Savcýnýn soruþturmasýný yürüttüðü bir polis memurunun, daha evvelki suçlarýndan benim haberim yok, hakkýnda baþka soruþturma varsa da bizde deðil demesi, ve aslýnda o polis memurunun sadece 1 ay kadar önce rüþvet iddiasýyla ayný savcýlýk tarafýndan tutuklama istemiyle mahkemeye sevki ve kefaletle býraýlmasý söz konusuysa savcý hakkýnda soruþturma baþlatýlabilir mi? "

Bir savcýnýn bakmýþ olduðu dosya sayýsý acaba kaç tane 1000 mi yoksa 2000 mi elinde olan bütün dosyalarý hatýrlamak zorunda mý ? Eðer ortada bir suç varsa C.Savcýsý bunu soruþturmakla görevlidir. Þikayette bulunduðunuz polis memuru hakkýnda C.Savcýsý herhangi bir soruþturma yapmadý mý yoksa, eðer soruþturma yapmadýysa C.Savcýsýnýn sorumluluðundan o zaman bahsedilir.



Bir de bir savcýnýn, katibiyle tartýþtý diye savcý davacýyý odasýna kadar çaðýrýp, parmak sallayarak sen iyi niyetimizi suistimal etmeye baþladýn ne diye olay çýkartýyorsun diye baðýrýrsa ve yanýnda avukatý olan davacý da, o parmaðýnýzý sallayarak beni tehdit edemezsiniz diye biraz sesini yükseltirse ve bunu da savcý hakkýnda bulunduðu suç duyurusuna eklerse ne olur ??? Avukatým biraz korkuyor sanýrým...

Þimdi siz niye katiple tartýþýyorsunuz ben onu anlayamadým. Durup dururken Bir savcý þahsý odasýna çaðýrýp da avukatý yanýnda tehdit etmez. Ayrýca iyi niyetimizi suistimal etmeye baþladýn kelimesi ne kadar tehdit içerikli bir söz olduðunun tartýþýlmasý gerekir. Suç duyurusuna eklerseniz de sadece deðerlendirilir. Ayrýca avukatýnýz da benim görüþüme göre korkmuyor. Sadece þartlara göre hareket ediyor gibi.

Yaþanan bazý olaylarý doðru deðerlendirmekte her zaman fayda vardýr.

Teþekkür ederim yorumlar için ama ben genel anlamda bilgi almak istedim. Yazdýðým yazýda sizin de ilginizi çekmiþtir ki, ben hiçkimse hakkýnda suç duyurusunda bulunmuyorum yada vuku bulan olaylardan bahsetmiyorum. Gereksiz yere mahkeme kurulmuþ gibi savunmaya giriþmenize de gerek yok. Hukuk bilgisi fazla olmayan birini bu þekilde cahilce cevap vermeye yönlendirmeyin lütfen. Benim bu siteye hukukla ilgili fazlaca bilgisi olmayan biri olarak yazý yazmaktaki amacým fikir sahibi olmak. Sanal ortamda yargýlamak, yargýlanmak, yada kimsenin haddi olmadan kimseyi yargýlamasýna sebep vermek maksadýnda deðilim.
Hiç kimse yada hiçbir devlet kurumuna ve makamýna saygýsýzlýk etmek niyetini taþýmadým, taþýmýyorum da. Sadece vatandaþ olarak haklarýmý ve haklarýmýn sýnýrýný öðrenmeye çalýþýyorum. Örneðin, Savcý sus dediðinde susmazsam, beni tutuklatma yetkisi var mý?
Bana baðýrýlmasý önemli deðil, ben daha kötü þeyler de hak ediyor olabilirim. Ya ben dayaðý hakediyor olsam? Baðýrmak ya da þiddet sizce hukuki bir cezalandýrma yöntemi midir?
Zaten yetkilerle donatýlmýþ birinin baðýrmasýna ne gerek vardýr?
Yaþanmýþ bir olay yok henüz, yaþanýrsa doðru deðerlendirme hususundaki tavsiyenize uyacaðým.

Siz iyi bir avukata benziyorsunuz. Allah, sizin gibi vekillerle karþýlaþtýrsýn.

Öncelikle þunu belirtmeliyim ki; Burasý sanal bir mahkeme deðil ve benim kimseyi yargýlamaya yetkim yok. Ben sizin yazdýðýnýz konularda þahsi olan görüþümü ve olaylarda hemen ilk etapta dikkatimi çeken çeliþkileri dile getirdim. Siz bu konuda fikir sordunuz bende þahsi fikrimi yazýya döktüm. Herhangi bir yargýlama yada herhangi bir kurumu yada kuruluþu savunmaya geçmedim. Olaylardaki çeliþkileri dile getirdim. Bende o þekilde anlamadým. Sizi bilgilendirmek istedim.

http://www.polis.web.tr/article_view.php?aid=10348

ayrýca diðer yazdýklarýnýzla ilgili olarak bu linki veriyorum. Modaretör veya admin arkadaþlar bu herhangi bir reklam sitesi deðil polislerin resmi sitesidir. Reklam maksadýyla hareket edilmemiþtir. Bilgilendirme amaçlýdýr

Sn. Nepestes,
http://www.polis.web.tr/article_view.php?aid=10348
Ne alakasý var??? Ben haberdeki haber deðerini de anlamadým. Hani, köpek bir insaný ýsýrýrsa haber deðeri yoktur ama insan bir köpeði ýsýrýrsa bu haberdir denir ya. Köpeðe birþey mi olmuþ? Neden olay o kadar büyümüþ? Anlamam bu iþlerden pek ama, savcý polisin amiri konumunda deðil mi? Ettiyse küfür falan, geçmiþ olsun :)))) Diðer yandan da, köpeðin bulunduðu yer, kamusal alan mý ki, polis yada savcý olmak konuþuluyor. Bir diðer husus da, yürütme erkinde bir teþkilatýn, habercilik yapmasý. Polisin web sitesinde, mesleki duyurular, makaleler vs olaðan da, polisin habercilik yapmasý hukuka uygun mu ? Bugün Serrap D 'yi göz altýna aldýk, þöyle böyle kötü þeyler yapmýþ. Suçludur ama gene de yargýlanacak iþte ne gerek varsa der gibi? Diyelim ki polis yanlýþlýkla birini gözaltýna aldý. Sabahýna da yayýnladý. Ceza da böylece kesildi zaten. Yargýya pek birþey kalmadý. Olur mu böyle þey?
Bir arkadaþ anlatmýþtý seneler önce. Bingöl gibi yerde gecenin bir yarýsý, polis çevirme yapýyor. Yine devlet memuru bir kiþiye alkol muayenesi yapmaya kalkýyor. Sanki Bingöl'de gecenin bir yarýsý trafik var... Hoþ þeyler olmamýþ tabii. Bir de daðýn tepesi düþünün. Ýki taraf da silahlý. Ýki tarafýn da caný cebinde. Diyeceðim þu ki, insan bazen adým atarken, sonunun nereye gideceðini kestiremeyebiliyor.
O sebeple de danýþtým. Ama yanlýþ bir mecra oldu sanýrým. Yine de bilgiler için teþekkür ederim. Zahmet edip yazmýþsýnýz. Ben de defalarca okudum.

http://www.milliyet.com.tr/2007/06/08/son/sontur05.asp

Bu linke daha evvel göz atmadýysanýz, sizin örneðinizden daha ilginç. Altýndaki yorumlar daha da ilginç.
Sizin verdiðiniz örnek aslýnda benim yazdýklarýmdan daha fazla çeliþki taþýyan çok uç bir örnek. Örnek olarak bana o haberi göstermeniz daha da çeliþkili. Kendinizi memur olarak tanýmladýðýnýzý da göz önünde bulundurursak, iyi niyetinize inanmak imkansýz.
Ben, Hakkýdýr Hak'ka tapan milletimin istiklal diyerek büyüdüm. Hak'ka tapýyorum beyefendi. Ýnandýðým üstünlük de hukukun üstünlüðü. Hiçkimsenin kiþiliðine tapýnmak zorunda deðilim. Bilgisine, emeðine, icra ettiði -ediyorsa tabii - kutsal göreve saygý gösteririm. Kiþileri konuþacaksak, saygýyý kazanmasý gerek görmek isteyen herkesin.
selamlar