Yıllar sonra verilen ceza
şu anda cezaevinde olan bir mahkum;
üniversitede öğrenci iken 1998 yılında yakalanmış, 8 aylık tutukluluk halinden sonra 199 yılında tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakılmış, daha sonra üniversite öğrenimini tamamlamış, devlet memuru olarak 3 yıl görev yapmış ve kendi dalında ihtisas yapmaya başlamış ihtisasını tamamlamaya aylar kala (ihtisasının 5.yılında) yeniden yakalanmış, sebebide 1998 den beri devam eden mahkeme sonucu 6 yıl ceza aldığıdır.
1-1999 tarihinde serbest bırakıldaktan sonra şimdiye kadar mahkemeye gidememiş, devlet memuru olması ve asistanlık sürecinin yoğun olması nedeniyle gerekli ihtarnamelerin kendisine geleceğini düşünerekten,
2-karar sonuçlanmış (mart 2007) ve temyizden de dönmüş (kasım 2007), ancak ne karardan nede temyizden haberdar olmamış, kendisini savunduğu iddia edilen ve kararı temyiz eden avukatı tanımıyor ve kendisi vekalet vermemiş
3-Dosyası inelendiğinde savcılığın bütün mutalaalrı kendisin lehinedir ve özellikle son 5-6 mutalaalarda savcılık açılan kamu davasının 765 sayılı TCK nun 102/4 maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. ancak mahkeme ceza vermiştir.
4-Aynı dosyada benzer suçlamalarla yargılanan 7 kişinin davası 102/4 maddesi gereğince düşmüş ve aynı dosyada benzer suçlamalarla yargılanan bir kişi beraat etmiş ve en sonunda da yargıtay doyayı bir kaç kişi açısından bozmuş ancak kendisi için onaylamıştır
5- kendisi tutukluluk halinde, hem kolluk ifadesi ve 1999' a kadarki girdiği 3 mahkemede hiç bir suçu kabul etmemiş ve suç olarakta üzerinde hiç bir şekilde ispat yapılamamıştır.
Sonuç olarak,yaklaşık 9-10 yıl süren bir dava sonucunda, bir devlet memuru olmasına rağmen ispatlanamayan sadece mesnetsiz iddialarla ceza yemiş ve bütün haklarından mahrum kalmıştır.
yargıtay yada cumhuriyet başsavcılığına yeniden itiraz hakkımız varmı ve ne şekilde itiraz edebiliriz
vakit ayırıp bize cevap yazacak kişilere şimdiden teşekkür ederiz.
saygılarımızla
üniversitede öğrenci iken 1998 yılında yakalanmış, 8 aylık tutukluluk halinden sonra 199 yılında tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakılmış, daha sonra üniversite öğrenimini tamamlamış, devlet memuru olarak 3 yıl görev yapmış ve kendi dalında ihtisas yapmaya başlamış ihtisasını tamamlamaya aylar kala (ihtisasının 5.yılında) yeniden yakalanmış, sebebide 1998 den beri devam eden mahkeme sonucu 6 yıl ceza aldığıdır.
1-1999 tarihinde serbest bırakıldaktan sonra şimdiye kadar mahkemeye gidememiş, devlet memuru olması ve asistanlık sürecinin yoğun olması nedeniyle gerekli ihtarnamelerin kendisine geleceğini düşünerekten,
2-karar sonuçlanmış (mart 2007) ve temyizden de dönmüş (kasım 2007), ancak ne karardan nede temyizden haberdar olmamış, kendisini savunduğu iddia edilen ve kararı temyiz eden avukatı tanımıyor ve kendisi vekalet vermemiş
3-Dosyası inelendiğinde savcılığın bütün mutalaalrı kendisin lehinedir ve özellikle son 5-6 mutalaalarda savcılık açılan kamu davasının 765 sayılı TCK nun 102/4 maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. ancak mahkeme ceza vermiştir.
4-Aynı dosyada benzer suçlamalarla yargılanan 7 kişinin davası 102/4 maddesi gereğince düşmüş ve aynı dosyada benzer suçlamalarla yargılanan bir kişi beraat etmiş ve en sonunda da yargıtay doyayı bir kaç kişi açısından bozmuş ancak kendisi için onaylamıştır
5- kendisi tutukluluk halinde, hem kolluk ifadesi ve 1999' a kadarki girdiği 3 mahkemede hiç bir suçu kabul etmemiş ve suç olarakta üzerinde hiç bir şekilde ispat yapılamamıştır.
Sonuç olarak,yaklaşık 9-10 yıl süren bir dava sonucunda, bir devlet memuru olmasına rağmen ispatlanamayan sadece mesnetsiz iddialarla ceza yemiş ve bütün haklarından mahrum kalmıştır.
yargıtay yada cumhuriyet başsavcılığına yeniden itiraz hakkımız varmı ve ne şekilde itiraz edebiliriz
vakit ayırıp bize cevap yazacak kişilere şimdiden teşekkür ederiz.
saygılarımızla