Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

Zimmetin unsurlar�

16-02-2008 22:42:46 koclar #

Zimmetin unsurlar�

Ben zimmet su�undan yarg�lanmaktay�m .( 6 ile 12 y�l aras� ) Ancak �zel bir bankada �al��makta idim .G�revim gere�i ticari bankac�l�k portf�y yetkilisiydim.��lerim aras�nda kredi kulland�rmak vb. virman yetkim de vard� .Ancak para al�p verme gibi bir yetkim ve bankan�n bana vermi� oldu�u bir misyon yoktu buna ra�men zimmet su�undan yarg�lanabilirmiyim .Dava 2002 y�l�nda a��ld� ozaman ki savc�n�n beyan� doland�r�c�l�kd� ancak savc� m�talas�nda bilirki�i raporuna g�re zimmetden yarg�lad� umar�m anlatabilmi�imdir yard�mlar�n�z� bekliyorum .

18-02-2008 15:50:56 stgoktas #

Re: Zimmetin unsurlar�

merhabalar �ncelikle ge�mi� olsun,
ben hukuk�u de�ilim ama 2 ay �nce zimmet su�undan cezaevinden ��kt�m.bende �zel bankada �al��yordum.banka nitelikli zimmet olarak davay� a�m�� ilk gelen bilirki�i raporu nitelikli doland�r�c�l�kt� ki avukat�mda yap�lan eylemin doland�r�c�l�k oldu�u kanaatindeydi fakat mahkeme ikinci bir rapor istedi o da basit zimmet olarak geldi.sonu� olarak 5 ay tutuklu kald�m.bankan�n zarar�n� kar��lad�m yasal faizleri ile banka �ikayetinden vazge�ti 7 y�l ceza ald�m indirimlerle 3 y�l 10 aya d��t� �imdi yarg�tayda dosyam .s�ylemek istedi�im banka �al��anlar� hem mahkeme hemde genelde bilirki�i taraf�ndan zimmet�i olarak g�r�l�yor.yap�l�� ekli ne olursa olsun.in�allah her�ey yolunda gider sayg�lar

18-02-2008 19:46:50 koclar #

Re: Zimmetin unsurlar�

ilk �nce te�ekk�r ederim ilginiz i�in. bana dava a�an banka de�il 3 tane �ah�s.�ikayeti bunlar yapt�.2. si ben ticari bankac�l�k portf�y yetkilisi idim sadece virman yetkim var .bunlar ise bireysel m��teri ve tan�d�klar�md�.bu 3 ki�i ayn� zamanda bankaya da dava a�t�.mahkemeleri sonu�land�.2 sini kaybettiler birisini kazand�lar yarg�taya gitti oradan da ayn� sonu� geldi onun da bir �st�ne gittiler sonu� bekleniyor. bu arada bende 54 g�n yatt�m . tahliye olmamdaki en b�y�k neden ise 2003 y�l�nda mahkeme bankaya sordu ve benden �ikayet�i olmad��n� belirtti ve bunun �zerine mahkeme beni serbest b�rakt�.ilk bende doland�r�c�l�kla su�lan�yordum 2-5 y�l ama bilirki�i raporu zimmete soktu 2. kez bilirki�i raporu istememde herhangibir avantaj�m olabilirmi ( avukat�m biraz i�i biran�ce bitirmek istiyor san�r�m fazla �st�ne d��m�yor 2. ye gerek yok gibi imalarda bulunuyor )birde 7 y�l ald�m diyorsun indirimlerle 3 y�l 10 aya d��m�� ( bu arada bunun yatar� 18.5 ay m� ediyor ) ne gibi sebeblerle o kadar indirim oldu. bu konulara da a��kl�k getirisen sevinirim. zira sen benden daha tecr�belisin gibi ��nk� senin dosya yarg�taya gitmi� benim ki mart ba��nda avukat savunma yapacak daha sonrada san�r�m nisan gibide sonu�lanacak sonrada yarg�tay tabiki ger�i sizle daha detayl� konu�mak isterdim .��nk� �imdi yeni bir d�zen kurdum ( benimki 2002 de yarg�lanmaya ba�lad�m 2003 nisan�nda girdim 54 g�n sonra ��kt�m bu karardan sonra inan �ok zor geliyor tekrar i�eri girip tekrar bu d�zene girmek sa�olsun bir arkada��m i�e soktu ama tekrar girdi�imde bu i�e de d�nmem zor olur ) san�r�m �ok yazd�m tavsiyelerini ve �nerilerini bekliyorum te�ekk�rler

19-02-2008 14:38:57 stgoktas #

Re: Zimmetin unsurlar�

merhaba,
benim olay�mda 2001 y�l�nda oldu. yani ikimizde eski TCK y�z.�ncelikle bende 6-12 y�l aras� yarg�land�m.7 y�l ald�m.d��mler ��yle oldu: zarar�n kar��lanmas� ve bankan�n �ikayet�i olmamas�ndan,sab�kam olmamas�ndan ve de iyi halden yani en alt s�n�rlardan cezaland�r�ld�m.Bence tekrar rapor istenmeli e�er zimmetten ceza al�rsan daha yatar�n baya�� var.mesela 3 y�l 10 ay�n yatar� eski TCK ya g�re 16 ay ben 5 ay�n� yatt�m e�er yarg�tay onaylarsa 11 ay daha var.seni �ok iyi anl�yorum ��kt�ktan sonra tekrar girmek �ok zor benimde bir bebe�im var �ok zordu.ve �u an da hi� rahat de�ilim .Bilmiyorum �stanbuldam�s�n ben �stanbul 8.A��rda yarg�land�m.Zaten bankac�lar orada yarg�lan�yor.bizde savunmam�z� nitelikli doland�r�c�l�k oldu�u iddas�yla yapt�k.neyse sormak istedi�in akl�na tak�lan bir�ey olursa yine sorabilirsiniz.elimden geldi�ince cevaplar�m.ama bildi�im bir�ey i�ini kolayla�t�racak en iyi �ey �ikayet�inin olmamas�.banka �ikayet�i de�il diyorsun di�er �ikayet�iler hala �srarl�m� bilmiyorum ama uzla�maya gidin.sayg�lar

19-02-2008 17:34:07 koclar #

Re: Zimmetin unsurlar�

mrh d�n yarg�tay�n sitesine girdim ve emsal karalar� tek tek inceledim bankac�l�k kanunundan sonra b�t�n bankac�lar� zimmetle yarg�lam��lar hatta kanundan �ncekileri bile zimmete sokup ceza vermi�ler ancak bir vaka da durum farkl� ayn� benim gibi i�lenmi� olay onu doland�r�c�l�k olarak alg�lam�� yarg�taydaki tarih 2004 tabiki olay�n ne zaman oldu�unu bilmiyorum �imdi onu ara�t�raca��m �ayet bu kanundan �nceyse olay tarihi yapacak bir�ey yok ama sonra ise belki bizim i�in bir emsal te�kil edebilir. ben aslen izmirliyim olay izmirde oldu mahkememde izmir 2. a��rda ama istanbulda ya��yorum.bu arada k�z�n varm�� allah ba��las�n benimde k�z�m var 6 ya��nda bu saatden sonra tekrar uzun s�reli girmek �ok zor .peki sana �eyi sorabilirmiyim bu saatden sonra avukat de�i�tirmem bir �ey sa�lar m� ��nk� benim avukatlada bir problemim var daha �nce oda izmirdeydi b�rosu vard� kapatt� ve tamamen istanbula geldi.ve davayla alakal� olamad� tam bu s�rada da bilirki�i raporu haz�rland� belki daha alakal� olsayd� bilirki�i raporu de�i�ik gelebilirdi.e�er m�mk�nse avukat�na sorabilirmisin bu saatden sonra avukat de�i�tirmem neyi de�i�tirebilir. ��nk� 2. bilirki�i raporu isteyelim dedi�imde kulak arkas� yapt�.yani biran�nce davan�n bitmesini ister gibi .benim duru�mam 6 mart g�n� savunma yap�lacak daha sonrada nisan ay�n� bulur herhalde karar�n a��klanmas� .ama �u 6 marta kadar karar vermem gerekecek avukat de�i�ikli�i i�in bu saatten sonra ne kadar �cret isterler.birde benim duru�maya gitmem bir �eyleri de�i�tirir mi ger�i hep gittim benim gitmedi�im zamanda avukat gitti ama son mahkemeye gitmek istemiyorum.korkuyorum acaba tekrar i�eri al�rm� diye yatar�m az ya ondan korkuyorum.valla biraz da tuhaf olacak ama senle g�r��mek isterim e�er kabul edersen yer ve zaman benim i�in �nemli de�il ilgin i�in �ok te�ekk�r ederim.

21-02-2008 10:33:55 mh40314 #

Re: Zimmetin unsurlar�

Alıntı:

koclar rumuzlu �yeden al�nt�

Sizin eyleminiz 01.11.2005 tarihli 5411 say�l� Bankac�l�k kanundan(Madde 160) �nce oldu�unu belirtmi�siniz,bu durumda 765 say�l� TCK 202 vd maddeleri uygulanmas� gerekir.Ancak Yarg�tay 6.Ceza dairesinin olay�n niteli�ine g�re TCK 504/3 maddesinin uygulanaca��na dair kararlar� var.

21-02-2008 19:24:21 koclar #

Re: Zimmetin unsurlar�

Alıntı:

mh40314 rumuzlu �yeden al�nt�

ilginiz i�in te�ekk�r ederim.peki bu yarg�tay 6. ceza dairesinin kararlar�na nerden bakabilirim yarg�tay�n sitesinden emsal kararlara bakt�m ama g�remedim .acil bilgilendirirseniz sevinirim ��nk� son mahkemem 6 martda savunma verilecek ve avukat�mda biraz olay� sall�yor.heyecan� kalmad� san�r�m onun i�in ben ara�t�r�yorum l�tfen yard�m�n�z� bekliyorum.

22-02-2008 12:23:28 Av.Tayfun Eyilik #

Re: Zimmetin unsurlar�

Z�MMET

MADDE 160 - G�revi nedeniyle zilyetli�i kendisine devredilmi� olan veya koruma ve g�zetimiyle y�k�ml� oldu�u para veya para yerine ge�en evrak veya senetleri veya di�er mallar� kendisinin ya da ba�kas�n�n zimmetine ge�iren banka y�netim kurulu ba�kan ve �yeleri ile di�er mensuplar�, alt� y�ldan oniki y�la kadar hapis ve be�bin g�ne kadar adl� para cezas� ile cezaland�r�lacaklar� gibi bankan�n u�rad�� zarar� tazmine mahk�m edilirler.

Su�un, zimmetin a��a ��kmamas�n� sa�lamaya y�nelik hileli davran��larla i�lenmesi h�linde faile on iki y�ldan az olmamak �zere hapis ve yirmibin g�ne kadar adli para cezas� verilir; ancak, adli para cezas�n�n miktar� bankan�n u�rad�� zarar�n �� kat�ndan az olamaz. Ayr�ca meydana gelen zarar�n �denmemesi h�linde mahkemece re'sen �dettirilmesine h�kmolunur.

Faaliyet izni kald�r�lan veya Fona devredilen bir bankan�n; hukuken veya fiilen y�netim ve denetimini elinde bulundurmu� olan ger�ek ki�i ortaklar�n�n, kredi kurulu�unun kaynaklar�n�, kredi kurulu�unun emin bir �ekilde �al��mas�n� tehlikeye d��recek �ekilde do�rudan veya dolayl� olarak kendilerinin veya ba�kalar�n�n menfaatlerine kulland�rmak suretiyle, kredi kurulu�unu her ne suretle olursa olsun zarara u�ratmalar� zimmet olarak kabul edilir. Bu fiilleri i�leyenler hakk�nda on y�ldan yirmi y�la kadar hapis ve yirmibin g�ne kadar adl� para cezas�na h�kmolunur; ancak, adl� para cezas�n�n miktar� bankan�n u�rad�� zarar�n �� kat�ndan az olamaz. Ayr�ca, meydana gelen zarar�n m�teselsilen �dettirilmesine karar verilir.

Soru�turma ba�lamadan �nce, zimmete ge�irilen para veya para yerine ge�en evrak veya senetlerin veya di�er mallar�n aynen iade edilmesi veya u�ran�lan zarar�n tamamen tazmin edilmesi h�linde, verilecek cezan�n ��te ikisi indirilir.

Kovu�turma ba�lamadan �nce, g�n�ll� olarak, zimmete ge�irilen para veya para yerine ge�en evrak veya senetlerin veya di�er mallar�n aynen iade edilmesi veya u�ran�lan zarar�n tamamen tazmin edilmesi h�linde, verilecek cezan�n yar�s� indirilir. Bu durumun h�k�mden �nce ger�ekle�mesi h�linde, verilecek cezan�n ��te biri indirilir.

Zimmet su�unun konusunu olu�turan para veya para yerine ge�en evrak veya senetlerin veya di�er mallar�n de�erinin azl�� nedeniyle, verilecek ceza ��te birden yar�ya kadar indirilir.

22-02-2008 12:24:34 Av.Tayfun Eyilik #

Re: Zimmetin unsurlar�

YARGITAY . CEZA DA�RES�
E. 2004/36029 . 2005/11105 T. 5.7.2005
• Z�MMET SU�UNUN OLU�UMUNA VEYA ARTMASINA DENET�M G�REV�N� �HMAL EDEREK SEBEP OLAN �ZEL BANKA Y�NET�C�LER� DENET�M G�REV�N� �HMAL EDEREK Z�MMET SU�UNUN OLU�UMUNA VEYA ARTMASINA SEBEP OLAN �ZEL BANKA Y�NET�C�LER� BANKA Y�NET�C�LER�N�N DENET�M G�REV�N� �HMAL EDEREK Z�MMET SU�UNUN OLU�UMUNA VEYA ARTMASINA SEBEP OLMASI ( Haklar�nda TCK 203. Maddesinin Uygulanamayaca�� )
• A�IR HAP�S CEZALARININ YEN� TCK'NIN UYGULAMA �EKL� HAKKINDA KANUNLA HAP�S CEZASINA D�N��T�R�LM�� OLMASI ( San�k Lehine Olan Bu De�i�ikli�in Uygulanmas� Gere�i )
• SANIK LEH�NE KANUN DE��KL�KLER�N�N UYGULANMASI GERE�� ( A��r Hapis Cezas�n�n Yap�lan De�i�iklikle Hapis Cezas�na D�n��t�r�lm�� Olmas� )
765/m.202/1,203 5252/m.6/1,12/b 5237/m.7,53
�ZET : 1- TCK.nun 203.maddesinde "denetim g�revini ihmal ederek 202. maddenin birinci f�kras�nda yaz�l� zimmetin olu�mas�n� veya artmas�n� m�mk�n k�lm�� olan kimse"ye ceza verilece�i belirtilmi� olup, ayn� ya da benzeri d�zenlemenin 4389 say�l� Bankalar Yasas�nda bulunmad�� ve ad� ge�en yasadan TCK.na yollama yap�lmad�� da g�zetilerek �zel bankada de�i�ik kademelerde y�neticilik g�revi yapan san�klar hakk�nda TCK.nun 203.maddesinin uygulanmas� m�mk�n bulunmad�� halde ad� ge�en madde uyar�nca san�klara ceza tayini hatal�d�r.
2- H�k�mden sonra, 01.06.2005 tarihinde y�r�rl��e giren 5252 say�l� T�rk Ceza Kanununun Y�r�rl�k ve Uygulama �ekli Hakk�nda Kanunun 5349 say�l� yasan�n 2.maddesiyle de�i�ik 6/1 maddesiyle kanunlarda �ng�r�len "a��r hapis" cezalar�, "hapis" cezas�na d�n��t�r�lm��, ayn� yasan�n 12.maddesinin b f�kras� ile 765 say�l� T�rk Ceza Kanunu b�t�n ek ve de�i�iklikleri ile birlikte y�r�rl�kten kald�r�lm��, ayn� tarihte y�r�rl��e giren 5237 say�l� yasan�n 53.maddesinde de 765 say�l� TCK.nun 31 ve 33.maddelerindeki hususlar yeniden d�zenlenmi� bulundu�u cihetle 5237 say�l� yasan�n 7.maddesine g�re; san�k yarar�na olan bu de�i�iklikler g�zetilerek hukuki durumunun yeniden takdir ve de�erlendirilmesi zorunludur.
DAVA : H�rs�zl�k su�undan san�klar Yusuf Ziya �zt�rk ve arkada�lar� haklar�nda bozma �zerine yap�lan duru�ma sonunda: H�k�ml�l�klerine, san�klar Yusuf Ziya �zt�rk, Belgin Y�ld�z, Adem Oktay ve Samiye Apayd�n'�n cezalar�n�n ertelenmesine dair ANKARA 2.A��r Ceza Mahkemesinden verilen 14.5.2004 tarihli h�km�n Yarg�tayca incelenmesi, san�klar m�dafii ile san�k Samiye Apayd�n taraf�ndan s�resinde istenilerek dava evrak� Cumhuriyet Ba�savc�l��n�n onama isteyen 8.10.2004 tarihli tebli�namesiyle daireye verilmekle dosyadaki ka��tlar okunduktan sonra T�rk Milleti ad�na gere�i g�r��l�p d��n�ld�:
KARAR : I- San�klar Yusuf Ziya �zt�rk, Belgin Y�ld�z, Adem Oktay m�dafiileri ile san�k Samiye Apayd�n'�n temyizlerine y�nelik yap�lan incelemede,
TCK.nun 203.maddesinde "denetim g�revini ihmal ederek 202. maddenin birinci f�kras�nda yaz�l� zimmetin olu�mas�n� veya artmas�n� m�mk�n k�lm�� olan kimse"ye ceza verilece�i belirtilmi� olup, ayn� ya da benzeri d�zenlemenin 4389 say�l� Bankalar Yasas�nda bulunmad�� ve ad� ge�en yasadan TCK.na yollama yap�lmad�� da g�zetilerek �zel bankada de�i�ik kademelerde y�neticilik g�revi yapan san�klar hakk�nda TCK.nun 203.maddesinin uygulanmas� m�mk�n bulunmad�� halde ad� ge�en madde uyar�nca san�klara ceza tayini,
II- San�k Adem Orhan vekilinin temyizine gelince, Sair temyiz itirazlar� yerinde de�ilse de,
H�k�mden sonra, 01.06.2005 tarihinde y�r�rl��e giren 5252 say�l� T�rk Ceza Kanununun Y�r�rl�k ve Uygulama �ekli Hakk�nda Kanunun 5349 say�l� yasan�n 2.maddesiyle de�i�ik 6/1 maddesiyle kanunlarda �ng�r�len "a��r hapis" cezalar�, "hapis" cezas�na d�n��t�r�lm��, ayn� yasan�n 12.maddesinin b f�kras� ile 765 say�l� T�rk Ceza Kanunu b�t�n ek ve de�i�iklikleri ile birlikte y�r�rl�kten kald�r�lm��, ayn� tarihte y�r�rl��e giren 5237 say�l� yasan�n 53.maddesinde de 765 say�l� TCK.nun 31 ve 33.maddelerindeki hususlar yeniden d�zenlenmi� bulundu�u cihetle 5237 say�l� yasan�n 7.maddesine g�re; san�k yarar�na olan bu de�i�iklikler g�zetilerek hukuki durumunun yeniden takdir ve de�erlendirilmesinde zorunluluk bulunmas�,
SONU� : Bozmay� gerektirmi�, san�klar vekili ile san�k Samiye Apayd�n'�n temyiz itirazlar� bu itibarla yerinde g�r�ld��nden h�km�n isteme ayk�r� olarak BOZULMASINA, 5.7.2005 g�n� oybirli�iyle karar verildi.

22-02-2008 17:06:01 koclar #

Re: Zimmetin unsurlar�

Alıntı:

Av.Tayfun Eyilik rumuzlu �yeden al�nt�

cevab�nz i�in te�ekk�r ederim.ancak sorular�m olacak bunlar� da yan�tlarsan�z sevinirim.verdi�iniz cevab� tam anlayamad�m da. yani burda beni denetleyenler ( tefti� kurulu ) mi su�lu pozisyonunda .yoksa beni d�zenli denetlemedikleri i�in zimmet olu�mas�na sebeb verdikleri i�in bana m� ceza verilemez .kusura bakmay�n belkide soruyu da tam soramad�m. yani bu ifadeleri daha yal�n ve basit anlatabilirmisiniz. te�ekk�rler.

Zimmetin unsurlar�