Zina - Boşanma
Medeni hukukumuzun son değişikliği ile zina artık sadece boşanma nedeni büyük olasılıklada kabul gören bir neden . Şimdi forma bakalım Bir üyemiz demişki :
'madyna:boşanma davası bitmemiş ayrı evde yaşayan çiftlerden birinin bekar biriyle aynı evde yaşaması bir ilişkisinin olması zina sayılırmı?karşı tarafın evi polisle bastırma hakkı varmı?
İki değerli avukat arkadaşımız da yanıt vermiş.
''handas :
Ceza kanununda artık zina suçu diye bir fiil yok.Bu nedenle suç olmayan bir fiil nedeniyle polise müracaat edip ev bastıramazlar.Ancak Medeni kanunda zina boşanma sebeplerindendir ve bu fiili işleyen taraf boşanma davasında büyük olasılıkla haksız çıkar davacı ise davası rededilir davalı ise karşı tarafın davası kabul edilir (Meğerki diğer taraf zina fiilinden daha ağır bir kusurlu harekette bulunmasın)
hukukman06: zina ceza kanununa göre suc degil ama bosanma sebebidir medeni kanuna göre bunu ispat eden taraf bosanabilir ve tazminatt davasıda acabilir iyi günler ''
İşte bence zurnanın zırt dediği denilen yerlerden birisi burasıdır. Zina ispatı çok zor olan bir olaydır. Adam bir kızla kız bir adamla geziyor diye zinadan söz edilemez. Eskiden osmanlı zamanında ispat dahada zormuş. Aynı yatakta yakalansalar bile 'zinhar zina olmayabilir ip geçirelim ' derlermiş.. İp yukardan aşağı çıkarsa ikiside çıplak dahi olsa zina yok!!!! ama ne olduğu hakkındada bir yorum bulamadım. Konumuzda zaten bu değildi.
Şimdi kanunda cezası yok. Yani evli bir kişi başkaca bir suç faktörü yoksa (Tecavüz yaşı küçükle birlikte olma aldatarak alıkoyma v.b) dilediğiyle birliktelik yaşayabilir. Ancak bu durum karşı tarafa boşanma hakkı tazminat nafaka gibi haklar doğurur. ( Burasıda ayrı bir tartışma konusu başka bir formda da bunu gündeme getireceğim ) Suç olmadığı için adli makamlarca basamazsınız diyor avukat arkadaşımız. Bu konunun şahidide normalde olmayacağına göre davada nasıl ispatlayacak? Karşı taraf 'yok öyle birşey 'dediği an ne olacak? Evet ben onları yatarken gördüm diyen çıkmayacağına göre karşıtaraf nasıl ispatlayacak? Dolayısı ile zina nın her nekadar cezai müeyyide si yoksada doğurduğu sonuçlar bakımından hukuki bir olgudur. Hukuki olguların ispatı içinde bence gerekiyorsa adli makamlar baskın dahil yapmalıdır. Tazminat ödenmeside bir çeşit ceza değil midir? Yani bir yerde mahkeme seni hapse atmıyorum ama şukadar para cezasına çarptırıyorum demektedir.
Lütfen bu konuda fikirlerinizi belirtirseniz sevinirim. Yani adli kuvvetler zina nedeniyle girişimde bulunabilir mi bulunamaz mı?
Saygı ve sevgilerimle..
'madyna:boşanma davası bitmemiş ayrı evde yaşayan çiftlerden birinin bekar biriyle aynı evde yaşaması bir ilişkisinin olması zina sayılırmı?karşı tarafın evi polisle bastırma hakkı varmı?
İki değerli avukat arkadaşımız da yanıt vermiş.
''handas :
Ceza kanununda artık zina suçu diye bir fiil yok.Bu nedenle suç olmayan bir fiil nedeniyle polise müracaat edip ev bastıramazlar.Ancak Medeni kanunda zina boşanma sebeplerindendir ve bu fiili işleyen taraf boşanma davasında büyük olasılıkla haksız çıkar davacı ise davası rededilir davalı ise karşı tarafın davası kabul edilir (Meğerki diğer taraf zina fiilinden daha ağır bir kusurlu harekette bulunmasın)
hukukman06: zina ceza kanununa göre suc degil ama bosanma sebebidir medeni kanuna göre bunu ispat eden taraf bosanabilir ve tazminatt davasıda acabilir iyi günler ''
İşte bence zurnanın zırt dediği denilen yerlerden birisi burasıdır. Zina ispatı çok zor olan bir olaydır. Adam bir kızla kız bir adamla geziyor diye zinadan söz edilemez. Eskiden osmanlı zamanında ispat dahada zormuş. Aynı yatakta yakalansalar bile 'zinhar zina olmayabilir ip geçirelim ' derlermiş.. İp yukardan aşağı çıkarsa ikiside çıplak dahi olsa zina yok!!!! ama ne olduğu hakkındada bir yorum bulamadım. Konumuzda zaten bu değildi.
Şimdi kanunda cezası yok. Yani evli bir kişi başkaca bir suç faktörü yoksa (Tecavüz yaşı küçükle birlikte olma aldatarak alıkoyma v.b) dilediğiyle birliktelik yaşayabilir. Ancak bu durum karşı tarafa boşanma hakkı tazminat nafaka gibi haklar doğurur. ( Burasıda ayrı bir tartışma konusu başka bir formda da bunu gündeme getireceğim ) Suç olmadığı için adli makamlarca basamazsınız diyor avukat arkadaşımız. Bu konunun şahidide normalde olmayacağına göre davada nasıl ispatlayacak? Karşı taraf 'yok öyle birşey 'dediği an ne olacak? Evet ben onları yatarken gördüm diyen çıkmayacağına göre karşıtaraf nasıl ispatlayacak? Dolayısı ile zina nın her nekadar cezai müeyyide si yoksada doğurduğu sonuçlar bakımından hukuki bir olgudur. Hukuki olguların ispatı içinde bence gerekiyorsa adli makamlar baskın dahil yapmalıdır. Tazminat ödenmeside bir çeşit ceza değil midir? Yani bir yerde mahkeme seni hapse atmıyorum ama şukadar para cezasına çarptırıyorum demektedir.
Lütfen bu konuda fikirlerinizi belirtirseniz sevinirim. Yani adli kuvvetler zina nedeniyle girişimde bulunabilir mi bulunamaz mı?
Saygı ve sevgilerimle..