sayın referans,
öncelikle, size benzer konu ile (sayın ronay, sayın antalya ve diğer üyeler tarafından) açılmış olan forumlara verilmiş olan bilgileri ve cevapları da,- konuya ışık tutması bakımından- değerlendirmenizi öneririm.
bu forumlarda da belirmiş olduğum üzre; bir anabinada, genel giderlerinin ödenmesi, öncelikle, kat mülkiyeti kanununun 20. maddesinin gereği olduğundan, hiç kimse, ortak gideri ödemekten kaçınamaz. ayrıca;"yöneticinin meşru olup olmadığı" ayrı bir husus olup; bu konuda dâvâ ehliyeti ve hukuki yararı bulunan herkesin, yasal yollara müracaat hakkı mahfuzdur.
toplumda ne yazık ki; ("yöneticinin meşru olmadığı") gerekçesinden yola çıkılarak, ("apartman aidatlarının ödenmemesi gerektiği") şeklinde yanlış yorumlanan bir kanaat hâkimdir. gördüğüm kadarı ile, siz de bu görüşü benimsemişsiniz.
elbette ki; bu, dileyen kişinin, kendisini usûlsüz olarak yönetici seçtirip, kat mâliklerinden aklına estiği surette ve dilediği miktarda para toplayabileceği anlamına da gelmemektedir. bu bağlamda; sizin kiracı sıfatı ile ne, ne gibi haklarınız (ve bu arada bazı giderlere karşı itiraz haklarınız vs.) bulunduğunu ayrıca belirteceğim.
ancak; öncelikle, ("yöneticimiz meşru mu değil mi") sorunuza cevaben, derim ki:
esasında; vermiş olduğunuz kısıtlı bilgilerle, toplantınızın (veya son toplantınızın) geçerli olup olmadığını,-kesin olarak- tespit etmek, güçtür.
bunun için, arsa payı ve sayı, çağrı usûlü, oy hakkı, vs. gibi kriterlerin de bilinmesi gerekir. ancak; ("2-3 kiracının vekâleti yoktu") ifâdenize ve devamında ilettiğiniz verilere dayanarak; yöneticinizin meşru olmadığı, görüşündeyim. şöyle ki;
KAT MÂLİKLERİ GENEL KURULUNA, (tapuda ilgili bağımsız bölüm adına tescil edilmiş olan) KAT MÂLİKLERİ, kat mülkiyeti yasasında belirtilmiş olan usûle uygun olarak çağrılacaklardır, kiracılar DEĞİL.
bununla birlikte, toplantıya ASÂLETEN katılmayacak olan KAT MÂLİKİ, dilediği kişiye, isterse kiracısına, vekâlet vererek) toplantıya VEKÂLETEN katılacaktır. anladığım kadarı ile, genel kurul toplantınıza, bağımsız bölümlerde oturan kiracılara da çağrı yapılmış olup; bu çağrılar ve oylar geçersizdir. nitekim; siz de yeniden toplantı ve yönetici seçildiğini beyân etmektesiniz.
yöneticinin meşru olmadığı gerekçesi ile, ilgili kurul kararının ve bu genel kurulda alınan yönetici seçiminin iptâlini tâlep etmek mümkün olup; bu dâvâyı, kararın iptâlini isteyecek olan KAT MÂLİKİNİN, bu karara imza koyan diğer kat mâlikleri aleyhine dâvâ açması gerekmektedir. fakat siz, kat mâliki olmayıp, bu bağımsız bölümde KİRACI olduğunuzdan, bu kabil bir dâvâda DÂVÂ EHLİYETİNİZ de yoktur. kaldı ki; bir anabinada, geçersiz olan bir yöneticiliğin iptâl edilmesi, genel giderlere katılma yükümlülüğünü ortadan kaldırdığı anlamına gelmemektedir. temel olarak, anabina için harcandığı sabit olan elzem masraflardan sorumluluk, öncelikle bağımsız bölüm sahibine ait olacaktır.
buna karşılık, özellikle kiracı olmanız hususunu göz önüne alarak, sahip olduğunuz haklarınızı size kısaca özetleyeceğim..