Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

Y�neticinin istifas� durumu

08-02-2008 23:04:43 hipokrat #

Y�neticinin istifas� durumu

13 Ocakta se�ilen y�netici 6 �ubatta istifas�n� verdi.10 �ubat i�in ola�an�st� toplant� istedi durum acil oldu�undan 15 g�nl�k ki�ilere bildirme s�resini beklemedi san�r�m.
Bu durumda y�netim kurulunun ve al�nan kararlar�n durumu ne olur?(Genel toplant� kararlar� d��nda �nemli olan karar� yeniden tart��maya a��lmas�n� d��n�yorum.
1-Karar defterini getirmek zorundalar m�?(Ana toplant�da olmad��mdan gerekli �erhleri d��mek amac�yla.
2-23 g�nl�k y�netim denet�inin raporuyla ibra edilmek zorunda m�?
Bu noktalarda acil bilgiye ihtiyac�m var ,�ok te�ekk�r ederim..

15-05-2008 19:09:23 ksd #

Re: Y�neticinin istifas� durumu

Alıntı:

hipokrat rumuzlu �yeden al�nt�

Y�netim kurulu mevcut sa istifa eden kuruldan birisi ise pek problem yoktur. istifa her zaman ge�erlidir. toplant�da s�reye uyulmamas� nedeniyle yeni y�neticinin veya kurulun �yesinin se�iminde hukuki problem olu�mu� olabilir. itiraz edilirse se�im ge�ersizdir herkez kabul ederse problem olu�mam��t�r. y�netim kurulu yoksa ifade edilmek istenen kat malikleri kuruluysa yasal y�neticinin tek ki�i olmas� ve istifa etmesi nedeniyle yasal olmayan bir y�netici se�ilmesi ile acele ��z�lmesi gerekli �nemli bir problem olu�mu�tur. Toplant�da al�nan kararlar�n ve toplant�n�n ge�erli olmas� i�in herkezin kabul etmesi gerekir itiraz eden olursa yap�lan i�lemler ve al�nan kararlar yok h�km�ndedir. defteri getirmek zorunda de�ildirler karar� size tebli� etmek zorundalard�r. sizde itirazlar�n�z� ayn� yolla tebli� edin. kanunen ge�ersiz bir se�imle g�reve ba�layan bir y�netici s�z konusu ise yeterli �ye imzas� ile yeni bir ola�an �st� toplant� isteyebilir g�ndemine bu hususu yazabilirsiniz

Alıntı:

hipokrat rumuzlu �yeden al�nt�

2-23 g�nl�k y�netim denet�inin raporuyla ibra edilmek zorunda m�?

Yeni y�netici hesaplar� devir alacakt�r. sorumluluk onda olaca�� i�in ibra konusu o kadar �nemli olmaz denet�inin g�revleri KMK da yaz�l�d�r.

15-05-2008 21:56:40 becozyme #

Re: Y�neticinin istifas� durumu

karar defterleri kanunun emredici h�k�mleri aras�ndad�r.noter taraf�ndan tasdik ettirilmesi zorunludur.
bir toplant� organize edilmi�se karar defteri niye getirilmez ?mazereti merak ederim.
al�nan kararlar kat mal�klerini ba�lay�c� olmas� hasebiyle hukuki karine te�kil eder.
diye d��n�r. yeni se�ilecek y�netici yi 3.�ah�slara hatta bankalara kar�� ilzam etmesi a��s�ndanda �nemlidir.karar defterini ve kararlar�n alt� n�n imzalanmas�n� aramak gerekir diye d��n�r�m.en az�ndan katip haz�run cetveline at�fta bulunur.
banka yeni se�ilen y�neticiyi alt� imzalanm�� kat mal�kleri karar�n� g�rmek isteyecektir.
ola�an�st� genel kurul g�ndem maddesine gelince .g�ndem maddesini istifa eden y�netici saptar .ve konuda yeni y�netici se�imidir.benim kanatim ba�ka karar alamazlar.
istifa eden y�netici g�rev yapt�� s�reden sorumludur. mesul�yeti devam eder.
diye ilave etmek isterim.

16-05-2008 06:29:35 ksd #

Re: Y�neticinin istifas� durumu

Alıntı:

becozyme rumuzlu �yeden al�nt�

Karar defteri ile ilgili ��ncelerinize kat�l�yorum. Ancak benim ifadem toplant�ya kat�lmam�� bir kat malikinin daha sonra defteri imzalamas� ile ilgili, toplant�ya kat�lmayan kat maliklerinin apartman defterini imzalama zorunlulu�u olmayaca�� gibi y�neticinin de apartman defterini imzalatmak i�in kat�lmayanlara verme mecburiyetinin olmayaca��n� d��n�yorum.

ola�an �st� toplant� konusunda da d��ncenize kat�l�yorum eski y�neticinin istedi�i bu toplant� i�in tamamen haklisiniz ancak benim ifade etti�im istifa bildirimini ifade eden toplant� de�il yeni bir ola�an �st� toplant�d�r. g�ndem maddesini yasaya uygun olarak toplant�y� isteyenler belirleyecektir. aksi taktirde ola�an �st� toplant� yap�lamaz anlam� ��kar toplant� yasalsa karar alacaklard�r. karar alamazlarsa toplant� yapamazlar demektir. Kanun maddeleri i�in yorum ifade etmek anlams�zd�r ne anlama geliyorsa yorumu da odur. dolay�s� ile ola�an �st� t�plant� ile ilgili maddenin bir daha incelenmesi en do�ruyu tespit a��s�ndan gerekli olacakt�r.

Sorumluluk konusunda da hakl�s�n�z hesaplar� ve y�netimi ibra ettirmek y�neticinin lehinedir. y�netici sorumluluklar�n�n bitti�ini sa�lamakla y�k�ml�d�r. Kat maliklerinin bu konuda �ok hassas olmalar� anlaml� de�ildir.

16-05-2008 22:00:26 becozyme #

Re: Y�neticinin istifas� durumu

Alıntı:

ksd rumuzlu �yeden al�nt�

de�erli ksd.ola�an�st� toplant� i�in g�ndem maddesi tesbit edilir ba�ka konu g�r��lemez manas�nda kullanmak istedim.malum kat mal�leri 13 ocakta toplanm�� ,y�netici se�mi� ve de y�neticiyi al�nan kararlar�n ifas� i�in se�mi�tir.
ama 6 ocakta yani 1 ay sonra y�netici istifa etmi� .�imdi yeni y�netici
g�ndem maddesi olarak istifan�n kabulu ve yeni y�netici se�imi i�in g�ndem maddesi koyacak .yani bu konu g�r��lecek .zaten 13 ocakta kat mal�kleri kararlar� alm��lar vede y�neticiye g�rev vermi�ler.
di�er taraftan kanunlar� farkl� yorumlamak herzaman m�mk�nd�r.aksi takdirde davalara gerek kalmaz.hakimin verdi�i kararlar� yarg�tay lar farkl� yorumlayarak bozabilir.vede farkl� hak�mler ayn� konuda farkl� h�k�mlerde verebiliyorlar zaman zaman.
hedefimiz do�ru lara do�ru farkl� bak�� a��lar�yla yakla�mak

19-05-2008 22:30:53 ksd #

Re: Y�neticinin istifas� durumu

Alıntı:

becozyme rumuzlu �yeden al�nt�

say�n becozyme;184421 "Kanunlar� farkl� yorumlamak herzaman m�mk�nd�r." D��ncenize hukuk�ular�da katarsan�z itiraz ediyorum
Bence davalarda kanun maddesinin yorumu diye bir �ey s�z konusu olmuyor davalarda kanun maddesi yaz�ld�� ekilde ortaya konuyor buna ba�l� olarak olaylar inceleniyor olaylar farkl� yorumlan�yor hakimler ayn� olayda bu nedenle farkl� kararlar veriyorlar tabi usul vs ayr�nt�lar�da ifade etmek gerekir. Kanunlar� uygulamakla g�revli ki�ilerin kanunlar� farkl� yorumlamalar� hukuk ki�ilere g�re de�i�ir anlam� ta��r. Bunun do�al do�ru ve genel oldu�unu daha fazla a��klamal�s�n�z diye d��n�yorum. hedefimiz do�ru lara do�ru farkl� bak�� a��lar�yla yakla�mak diyorsunuz buna itiraz�m yok ama do�ru ayn� anda birden �ok olamaz di�erleri az do�ru ve benzeri �ekilde veya yanl�� diye adland�r�lacakt�r. ho��akal�n.

23-05-2008 21:18:14 becozyme #

Re: Y�neticinin istifas� durumu

cumhuriyet ,demokras� ,hakimiyet milletindir.milletin kendi kendini idare etmesi gibi kavramlar.milli irade ve tecellisi daha devam edilebilir.
yeni g�ndem maddeleri .anayasa ihtilal anayas�s�d�r.memelkette ihtilal yapanlar.anayasa yapm�� kendilerinede yargilan�lamaz s�fat� vermi�lerdir.do�ru yanl�� a��s�ndan de�il ,hukuki bak�� a��s�ndan irdeleyelim.
anayasan�n de�i�tirilemez maddeleri de�i�ebilir mi? de�i�tirmek i�in ihtilal mi gerekir?yeterli �o�unluk bulunursa de�i�ebilir mi? toplu mutabakat yeterlimidir.
milli irade kendi kendini y�netirse bu kal�p i�inde mi y�netir.halk�n halimiyeti ? milli irade tecellisi ? bir s�r� kavram ve g�r�� ok farkl� yorumlar �ok farkl� bak� a��lar�
bunlar� herg�n heryerde her f�rsatta ,akedemisyenlerde dahil herkes tart��yor?
hepsi hukuki a��dan �ahene yorumlara gebe .
biraz d��n�rsek hala mutlak do�rular �zerinde bile yorumlar geni�letilebilir.tabiki bunlar konumuz de�il.
sadece T�rkiyemizin panaromik aktuel sorunlar� vs vs......k�sa k�sa �rnek vermek istedim.

Y�neticinin istifas� durumu