Ýnternetten dolandýrýcýlýk

Çok ilginç ve asla içinde olmadýðým bir olayla karþý karþýya kaldým. Ýnternetten birileri dolandýrýcýlýk yapmýþ. Þikayetçinin Fethiye þubesindeki parasýný internetten banka hesabýna girerek, Çorum'a birisine havale yapmýþ. Bankanýn internet kayýtlarý incelenerek iþlemi yapanýn ip adresi tespit edilmiþ. IP adresinden de fethiye telekom Ýstanbul'daki beni bulmuþ. Dolaylý yoldan sanki ben adamýn hesabýný hackleyip çorumdaki kiþiye göndermiþim gibi suçlanmýþ durumdayým. Ýlk çaðrýda mahkemeye gidip ifade verdim. Bir þirkette yönetici olarak çalýþtýðýmý ve ne þikayet eden Fethiye'deki þahsý ne de Çorum'da parayý alan þahsý tanýmadýðýmý ip adresimin nasýl böyle bir olayda kullanýldýðýný bilmediðimi belirttim. Aradan 1 yýl geçti þimdi eve mahkeme celbi gelmiþ. Acayip derecede moralim bozuldu. Hiç alakam olmadýðý bir durumda maðdur durumdayým. Sicilim temiz, havale edilen para neyse onun 2 katý kadar her ay vergi veriyorum ben bu devlete, ne banka ile ne þahýslarla en ufak bir alakam yok. IP adresinin bile doðru tespit edildiðinden þüpheliyim. Evraklarda banka iþlem saati belirtilmemiþ ama benim ip 'yi kullanma saatim gece 22:00-00:00 arasýdýr. O saatte nasýl banka hesabýndan fon bozulup havale yapýlýyor onu da anlamadým.
Durum böyle iken mahkemede nasýl bir tavýr almalýyým. Beni bu duruma sokanlar için manevi tazminat davasý da açmayý düþünüyorum. Açabilir miyim bilmiyorum. Aradan 1 yýl geçince takipsizlik çýktý diye düþünmüþtüm ama þimdi mahkemeye gitmek zorundayým. Suçsuz yere sanýk olduk. Türkiye'de böyle þeyler oluyor ama insanýn baþýna gelince ne kadar kötü olduðunu tahmin edemezsiniz. Asýl dosyaya bakmak için Ýstanbul'dan Fethiye'ye gitmek zorundayým. IP numaramýn hile yoluyla kullanýldýðýný nasýl ispatlayabilirim? Delillere itiraz edip yeniden araþtýrma yapýlmasýný isteyebilir miyim?

Biliþim hukuku ülkemizde tam oturmamýþtýr . deðiþken ip numaralarýnýn ilk adresinin bulunmasýný talep etmeniz gerekmektedir. TT net o saatteki deðiþken ip nosunun asýl kullanýcýsýný bulabilir.
Ancak size tavsiyem biliþim hukukunu bilen ve bundan anlayan bir avukattan yardým almanýz çok ama çok yararlý olacaktýr.

biliþim hukuku tam oturmamýþken bu konuda bilgili ve tecrübeli bir avukat bulmak çok zor.
biliþim hukuku yok, ceza hukuku var ve iþin en kötü yaný aðýr cezada yargýlanacaðým.

"deðiþken ip numaralarýnýn ilk adresinin bulunmasýný talep etmeniz gerekmektedir. TT net o saatteki deðiþken ip nosunun asýl kullanýcýsýný bulabilir."
bunu ben anlamadým eminim ki baþkalarýna da anlatmak çok zor. TT geçmiþ dönemlere ait adsl fatura ayrýntýsýný bile veremiyor. ip adresi ile ilgili istekler ancak mahkeme yoluyla telekom ankara biliþim sistemlerinden alýnabiliyor. bu konuda þahsi bir dilekçe göndersem ne kadar ciddiye alacaklarýndan kuþkuluyum.
Anlamadýðým þey madem bu konu ile ilgili suçlar ve uygulanan kanunlarda eksiklik ve bilgisizlik var, neden bulunan kiþiler en aðýr þekilde yargýlanýyor. suçsuz insanlarýn bu þekilde olaylara karýþma ihtimali çok yüksek. banka güvenliði kýrýlmýþ sorumluluk kabul etmez, birisi baþkasýnýn hattýna girer bilgisayarýný hackler TTnet sorumluluk kabul etmez, olan kullanýcý müþteriye olur hep.

Ülkemiz bu konuda bir arayýþ ve geçiþ döneminde. Konuyla ilgili bilgisi olan malesef az. Mahkemelerin bazen bu konularda yanlýþ kararlar verdiðini de biliyoruz. Özellikle konunun hukuk boyutunu hiç bilmeyen bilirkiþilerce verilen raporlar mahkemelerden yanlýþ kararlar çýkmasýna neden oluyor.
Size isnad edilen suç kasten iþlenen suçlardandýr. Oysa biliyoruz ki bu tip iþler, suçlunun ip adresi gizlemesi, fake (sahte, yanýltýcý) ip adresi kullanmasý ve ekseriyetle açýk (þifresiz) wireless (kablosuz) aðlarý bulup, kullanmalarý þeklinde iþlenmektedir.
Mesela wireless kullanýyor musunuz? sorusunu cevaplamanýzý rica ediyorum. Araba ile gezip açýk hatlardan bu iþlemleri yapýyorlar. Ayrýca telekomdan her ne kadar deðiþtirmek mümkün olsa da MAC adresinin sorulmasýný istemek lazým. Ancak bu konulara derinlemesine girebilmeniz için muhakkak bir avukat yardýmý almanýz gerektiðini düþünüyorum. Bu hususta Fethiye/MUÐLA Barosu'na müracaat ederseniz size bir avukat önerebileceklerini düþünüyorum.
Saygýlarýmla.

Ayný olay benim basýma geldi ve su an için ne yapacagýmý bilmiyorum.6 ay önce benim ip adresimden birileri baskasýnýn hesabýndan baska biryere EFT yoluyla para transfer etmiþ.Ne hesap sahibini ne de havale yapýlan insanlarý tanýyorum.Bu transfer saatinde ben iþyerimde çalýþýyordum.Bazen evde bilgisayarýmý acýk býrakýp iþe gittigim oluyor.Ben bilgisayarýmýn basýnda yokken bilgisayarýma girilmiþ ve benim ip adresim üzerinden bu EFT olayý gerçekleþtirilmiþ diye düþünüyorum.Dün gittim karakolda bu olayla ilgili ifade verdim.Bilgili arkadaslardan bu konuda yardým istiyorum.

Sene 2009 nisan ayýna gelmemize raðmen halen süren davam ile ilgili ciddi bir geliþme olmadý. Bu süre zarfýnda 4-5 kez duruþma gerçekleþti. Avukatým ile birlikte halen suçsuzluðumu kesin olarak ispatlayamadýk. Telekom ve Banka ile mahkeme arasýnda yazýþmalar oldu. Son duruþmada Telekom kayýtlarýnýn 2 yýldan sonra saklanmadýðý bilgisini öðrendim. Suçsuzluðumu ispatlayacak deliller de yok olmuþtur. Sadece IP numarasý esas alýnarak tarafýma suç yüklenmiþ, ne banka ile ne parasý alýnan ne de parayý çeken þahýslar ile ilgim olmadýðý çok açýktýr. Bu kez Biliþim suçlarýndan bir Polis evi arayarak ifade için Biliþim Suçlarý merkezinde ifademi almak için randevulaþtýk. Ailemde huzur moral kalmadý. Sýrf bu dava nedeniyle mide ameliyatý geçirdim. Kendimi hukuka ispat etmek bu kadar mý zor olur ? temiz bir geçmiþim, kariyerim, ailem, kazancým, evim, arabam herþeyim varken neden elalemin bankadaki üç kuruþ parasýný hackleyip ilgim olmayan birine göndereyim ki. Avukatlýk masraflarým yol paralarý vs þimdiye kadar 9500TL ödedim. Uður Dündar gibi gazeteci deðilim onun kadar kendimi ifade edemem ama benim de aile namusumla þerefimle oynanmýþtýr. Yargý bunu yapýyorsa biz kime sýðýnacaðýz. Gerçek suçlular elini kolunu sallaya sallaya gezerken, ben ve benim gibi suçsuzlar olanlar hayatlarý mahvolma uðruna suçsuzluðunu ispata uðraþýyor bu mudur adalet? hani "herkes suçlu olduðu ispatlanana kadar suçsuzdur" sözü vardý. Bu bizim için tam tersine oldu "suçsuz olduðu ispatlanana kadar suçludur" muamelesi görüyorum. Þunu anladým Hukukun beyni ve mantýðý yok sadece robot gibi ona programlanan kurallarý uyguluyor. Ama karþýsýndakiler herþeyden önce birer insan. Ben kaçmýyorum suçsuz olduðumu ispatlayana kadar da ayaktayým.

hemen ilk akla gelen þey wireless modem kullananlarýn hatlarýný þifre kýrmak yoluyla girilmesi ve yasadýþý iþlemlerin buradan yapýlabileceði düþünülüyor. Oysa eski model kablolu modemlerin güvenliði daha zayýf. Þimdiki tüm wireless'larda firewall gibi güvenlik duvarý ve deðiþik þifreleme teknikleri mevcut. Bunlarý kýrmak hiç kolay olmasa gerek. Kýrýlmaz diye birþey yok. Ama dikkat ederseniz internet hattýna girilen kiþilerin çoðu kablolu modem kullanmakta. Eski ucuz modellerde modemin þifresi sabit ve herkes tarafýndan bilinmekte. Sadece internete baðlantý þifresini kýrmak yeterli olabilir. Herhangibir güvenlik duvarý da yok. IP spoofing denilen yöntemle de kiþi suçlu kiþi kendi ip'sini gizleyerek internete çýkýþ ip si olarak þifresi kýrýlmýþ bir internet hattýný gösterebilir. Esas önemli olan nokta iþlemin yapýldýðý makinenin tespitidir. ip numarasý yanlýþ adres gösterebilmektedir. MAC adresi denilen ve sadece tek bir makineye ait olan adreslerin bulunmasý gerekir. Ancak Telekom bu verileri saðlýklý þekilde kayýt edip saklamadýðý gibi 2 yýldan sonra silmektedir. Biliþim hukuku insanlarý esas olarak yargýlamamalýdýr, eðer biliþim gibi önemli ve üst düzey bilgi gerektiren bir konuya hakim deðilseler, sadece yardýmcý durumda kalmasý gerekir. Sabit olan suç nedir? para çalýnmýþ mýdýr? çalan kiþi bellidir. Ýnternet hattýna baþkalarý tarafýndan girildiði besbelli kiþileri þüpheli yapmak hakkýnda kamu davasý açmak ne kadar doðru takdirinize býrakýyorum. Tanýklýk yapalým sonuna kadar varým. Ama þüpheli, zanlý olmak kadar kötü birþey yok inanýn.