Hukukçularýn hukuk sitelerinde birbirlerine sorduklarý sorular

Öncelikle Hukuki Net'e uzun zaman önce kaydolduðumu, aradan geçen süre zarfýnda kaydýmýn muhafaza edildiðini görmekten büyük mutluluk duyduðumu belirtmek isterim. Uzun süredir üye olarak giremesem de (sistem ve þifre deðiþikliði olmuþ) her gün baþta hukuki net olmak üzere 2 hukuk sitesini izliyorum.
Bu 2.ci sitenin ismini vermemin doðru olmayacaðýný düþünüyorum. Zaten bilenler biliyordur. Tanýdýðým tüm avukat arkadaþlarým hem hukukinete hem de oraya üye. Hatta o sitede de yazýyorum bir müdettir.
Ancak çok dikkatimi çeken ve beni rahatsýz eden bir husus gözlemliyorum o güzide hukuk sitesinde.
Umarým mazur görürsünüz diyerek anlatmak istiyorum. Ancak oraya deðil buraya yazmamýn nedeni de oradaki bazý meslektaþlarýmýzýn kýrýcý, tekelci ve kendilerinden baþka hukuk alimi yokmuþ tarzýndaki yaklaþýmlarýdýr.

Konu þu: Hukukçularýn hukuk forumlarýna birbirlerine ellerindeki davalar ile ilgili sorular sormasý ve bunu sorarken ünvan ve ad kullanmalarýdýr.
Örneðin bir avukat sormuþ (Kiþi adlarý ve konular tarafýmdan uydurulmuþtur);
Yazan: Av.Mülayim Þensen,
Baþlýk: Takipsizlik kararýna itiraz nereye yapýlýr? Savcýlýða mý? Mahkemeye mi?
Açýklama: Sayýn meslektaþlarým, benim bir müvekkilimin þikayeti hakkýnda savcýlýk takipsizlik verdi, ben nereye itiraz edeyim???

Tabi bu sadece bir örnek. Ve bu tüm internettekilerin açýkça ve rahatlýkla okuduðu bir sitede. Yarýn o soruyu soranýn müvekkili, "Aaa bizim avukat bilmiyor, internette soruyor, bu nasýl avukat" derse sizce mesleki açýdan sakýncalý olmaz mý?

Tamam hukuki bir konu tartýþýlabilir, görüþler söylenebilir ama bir avukatýn diðerlerine herkese açýk alanlarda bu tip sorularý sormasý, diðerlerinin de iþin profesörüymüþ edasýnda cevaplar vermesi ne kadar etiktir? Neden bu tip sorularý herkesin önünde konuþurlar hiç düþündünüz mü?

Kanýmca vatandaþ açýkça sorabilir ama avukat herkesin içinde özel soru soramaz, bu sorulara verilen cevaplar da baþka amaçlara hizmet etmektedir.

Not: O hukuk sitesinde üye adým gerçek olmamasýna raðmen bu tip avukatlar arasý yazýþmalara katýlmadýðýmý, sadece genel hukuksal konularda yorum yaptýðýmý da belirmek isterim. Tabi yazýmdan sonra beni sitelerinden uzaklaþtýrmak için heryolu deneyeceklerini biliyorum. Umarým hukukinet sitesi yönetimi mazur görür.

Vatandaþýn sorusu tartýþýlabilir ama avukatýn sorusu herkesin içinde tartýþýlamaz diyorsunuz. Ben buna katýlmýyorum çünkü avukat adýný soyadýný kullanarak bahsettiðiniz tür konularda soru veya cevap yazarak zaten olasý tüm olumsuz durumlarý göze alarak ve sonuçlarýna katlanmayý da kabul ederek yazýyordur. Hangi site olduðunu yazmamanýzdan dolayý da tebrik ediyorum. Ancak her sitenin kendine göre kurallarý ve bir bakýþ açýsý vardýr, bunu da anlayýþla karþýlamak zorundasýnýz.

Hukuki net'te biz benzeri sorunlarla karþýlaþýlmamasý için, avukatlarýn bu tip konularda kendi aralarýnda yazýþabilecekleri, hukukçu olmayanlarla paylaþmak istemediklerini konuþabilecekleri, hukukçulara özel bir gurup ve forum oluþturduk. Bizim sitemizin kuralý þu; konu genel hukuki bilgi kapsamýnda ise tüm forumlara, þayet artýk avukatlýk mesleðinin ince ayrýntýlarý ve özel sorularý ise özel forumlarda tartýþýyoruz. Ama dediðim gibi herkesin bir bakýþ açýsý ve bir amacý vardýr. Saygý duymak gerek.

Basri bey hukukçulara özgü forumlara giriþ için yetki isteyin dilek hanýmdan

Sayýn meslektaþým Av.Tayfun Eyilik;
Mesele benim sizin hukukçulara özgü forumlarýnýza üye olup olmamam deðil. Ancak herkesin içinde þu müvekkilimin þöyle bir iþi var, ne yapmam lazým þeklinde soru sorma ve bunu tartýþma ihtiyacým doðarsa seve seve kaydolacaðým. Üstelik yukarýda belirtmeyi unutmuþ olabilirim. Bu yazýyý yazmamýn en önemli sebebi hukukinetin konu hakkýndaki hassasiyetini anlamýþ olmamdýr ve bu açýdan sitenizi tebrik ediyorum.

Sayýn Admin,
Ben o sitedeki forumlarda avukatlarýn yazdýklarý þeylerin sorumluluklarýný katlanmayacaklarýndan bahsetmedim ki. Mesele meslek etiði ve mesleðin saygýnlýðýnýn zedelenmesi. Hem belki de o sitede yazan avukatlar herkes tarafýndan okunabileceðini düþünmeden yazýyorlardýr. Bu konuda uyarý yapmamdan umarým rahatsýz olmamýþsýnýzdýr. Ancak x avukat davalarýný internette paylaþýyor, sýr saklama yükümlüðü yok mu diyen çýkarsa ne olacak? Ben avukatlar forumlarda tartýþmasýn demiyorum. Tabii ki hukuk herkese açýk ama þahsi olaylarý daha doðrusu ellerindeki davalara iliþkin sorularý hukuki netteki gibi gizli alanda sorsunlar.
Özetle: Avukat herkese açýk forumlarda hukuk tartýþabilir, hatta vatandaþýn sorusunu bile tartýþabilir, ama kendi elindeki davayý aleni olarak tartýþamaz! Avukatlar, Hukuk bilmiyor imajýný yaratýr þekilde sorular soramaz. Tartýþýr ama sadece avukatlarýn göreceði yerde.

Bence avukatlar mesleki geliþim adýna genel forumlarda fikir tartýþmasý yapmalýlar bu baðlamda sayýn Av.Basri Gungoren' e katýlmamak mümkün deðil.
Temel hukuk prosedürlerini açýkça sormak avukata olan saygýnlýðý azaltacaðý gibi '' yahu bu daha nereye dava açacaðýný bilmiyor bizim dosyadan hiç anlamaz davayý kaybeder baþka avukata mý gitsek '' düþüncesini oluþturur.
Ben þahsen avukatlarýn her türlü fikri tartýþmaya katýlmalarý taraftarýyým belki bu sayede üzerlerindeki ölü topraðý kalkar konuþmaktn fikir beyanýndan korkan bir avukat ordusu var gibi geliyor bana....
Bir avukatýn bir olay hakkýnda ki görüþü ve tavrý hatalý olabilir katýlýnmayabilir ama bu onun saygýnlýðýna helal getirmez. Fikir sahibi bile olmamak daha kötüdür. Ancak örnekteki yaklaþým bir avukatýn sorusu olmaktan çok öte bir sorudur. Avukatlar bir yargýtay kararýný kendi doðrularýnca hukuk görüþleriyle tartýþmalýdýr. Hukuk böyle geliþir . Ama avukat yargýtaya nasýl temyiz edileceðini sormamalýdýr bu artýk hukuk deðil hukukun teknik bir yönüdür ve avukatlar bunu bilmelidir. Eðer bir avukat adliyede sýradan bir vatandaþ gibi harcý nereye yatýracaðým diye dolanýyorsa orada ciddi bir sorun var demektir ...

Basri Bey'in görüþlerine katýlmakla birlikte, soruyu soran avukatýn kendi kariyerini etkilediði, kendi müvekkilinin iletileri okumasý halinde kendi itibarýný sarsacaðý, bu durumun mesleðimize teþmil edilemeyeceði kanaatindeyim. Dolayýsýyla dileyen dilediði gibi yazabilir diye düþünüyorum, tabii müvekklilinin kimliðini ifþa etmemek kaydýyla.

Peki size meslektaþlarýn sorularý baþlýklý forumlardan bazý avukatlarýn yazýlarý:
- Müvekkile Gelen ödeme Emrine Itiraz Süresini Kaçýrdým? !! Yardim
- Itirazýn Ipati Davasý Istirdat Davasýna Dönüþür Mü?
- Müvekkilin Iþgal Edilen Tarlasý
- Dolaylý (mesela Telefonda) Duyulan Bir Olay Için Tanýklýk Mümkün Mü?
- Limited þirkete Karþý icra Takibi Yaptýk. Nelerini Haczedebiliriz
- Banka "karþýlýksýzdýr" dýþýnda hususi Bir þerh Düþerse çek ibraz Edilmemiþ Mi Sayýlýr?
- Kefalet Için özel Yetki Gerekirmi?


Örnekler bolca ve hemen görünüyor. Burada sorun tabi konular deðil. Sorularý soranlar ve müvekkillerinin adýný vermeden gerçek adlarý ile bu sorularý soruyorlar ve genellikle cümleleri þöyle baþlýyor; "bir müvekkilimin...".

Rumuz ile yazsalar sorun deðil, elindeki dava deðil de genel bir konu olarak tartýþsa hadi ona da kabul. Peki ad soyad ve ünvanýyla aslýnda bazýlarý hukukçu olmayanlarýn dahi rahatlýkla bilebileceði sorularý açýk seçik sormalarý beni rahatsýz ediyor. Bir türlü anlatamýyorum sanýrým. Ben sormasýnlar, paylaþmasýnlar demiyorum. Kendi itibarlarý da hadi kendilerini ilgilendirsin de, insanlara avukatlar birþey bilmiyor dedirtecek sorularý da herkesin içinde sormasýnlar bari. Bazen reklam mý yapýyorlar dedirtecek kadar basit sorular bunlar.

Ha bir de ilan panosu var ayný bölümde, atýyorum ankarada avukat arayan avukat ilan býrakýyor. Daha doðrusu iþ açýsýndan av. arýyor. Mesela izmirdeki þu davaya bakacak avukat arkadaþ, Bolu'da icra iþimizi yapacak av. arkadaþ vs. vs.
BU AÇIKÇA ÝÞ TEMÝN ETMEYE ÇALIÞMAKTIR ve REKLAM'dýr. Herkese açýk olmasa hadi yardýmlaþma diyeyim ama alenen ben þurdayým, þu iþi yapacaðým, þu iþimi yapacak avukat arkadaþ (ücretli/ücretsiz) ... cümleleri oldukça manidar. Ha avukat ücretsiz dava göremiyorsa avukatýn davasýný da ücretsiz alamaz o da cabasý.

Kanýmca sýr saklama yükümlülüðüne aykýrý bir davranýþ bu.

Sayýn Av.Basri Gungoren, yadýklarýnýza cevap ve yorum hakkýmý daha sonra kullanmak üzere mahsuru yoksa size içiçe bazý sorular sormak istiyorum. Umarým yine site ismi vermeden cevaplarsýnýz. (söylediðiniz siteyi tahmin ediyorum);

1- Hata hukuki nette mi? O sitede mi?
2- Neden o sitede bunlarý yazmadýnýz da Hukuki Net sitesinde yazýyorsunuz?
3- O siteden atýlmaktan mý korkuyorsunuz? Atýlmaktan çekindiðiniz bir site ise ve sizin için gerçekten deðerli ise neden bunlarý yazýyorsunuz? Atýlmaktan korkmuyorsanýz neden orada yazmýyorsunuz?

Bizim sitemiz açýsýndan sýkýntýnýzý giderecek yer tam olarak benim tarif ettiðimyerdir.
Hukukçulara özgü forumlar sadece hukukçularýn görebildiði girebildiði bir bölümdür. Orda dilediðmizi birbirimize sorabiliyoruz. Örneðin sizin bu forumda açtýðýnýz konuyu biz orda açýyoruz.