Boþanma

Ben 5 yýllýk evliyim. Fakat Ailelerimizle olan sorunlar yüzünden kavgalar baþladý. Çocuðumuz olmadýðý için de iliþkimiz zayýfladý ve iþin tadý kaçtý.
Ben eþimle anlaþarak boþanmak için dava dilekçesi yazdým ve eþimle bir de mal paylaþýmý protokolü imzalayýp dilekçeye ekledim. Bunalara raðmen eþim mahkemede boþanmayý kabul etmediðini söylerse ya da zorluk çýkarýrsa veya tebliðatý aldýðý halde mahkemeye gelmezse ne olur.
Kendisi memur olarak çalýþýyor. çocuðumuz yok, nafaka isteyebilir mi. Dava ne kadar sürede sonuçlanýr. dava reddedilirse temyize nereye ve nasýl baþvuracaðým.
saygýlarýmla..

MERHABA
SANIRIM DAVA DÝLEKÇENÝZDE MEDENÝ KANUN MADDE 166 (EVLÝLÝK BÝRLÝÐÝNÝN TEMELDEN SARSILMASINA- ESKÝ DEYÝMLE ÞÝDDETÝ GEÇÝMSÝZLÝÐE) DAYANDINIZ. MADDE METNÝNE GÖRE TARAFLARININ BÝRLÝKTE ANLAÞMALARI BOÞANMA ÝÇÝN YETERLÝ DEÐÝL - MADDE METNÝNDE BELÝRTÝLEN AYRIK DURUMLAR HARÝÇ- DOLAYISIYLA ARTIK EVLÝLÝK BÝRLÝÐÝNÝ YÜRÜTEMEYECEÐÝNÝZÝ YARGICA GEREK TANIKLA GEREKSEDE DÝÐER ÝSPAT YOLLARIYLA ANLATMANIZ YETERLÝ OLACAKTIR.
DAVANIZ REDDEDÝLÝRSE KARAR TARÝHÝNDEN ÝTÝBAREN 7 YEDÝ GÜN ÝÇÝNDE YARGITAYA TEMYÝZE BAÞVURABÝLÝRSÝNÝZ. NAFAKA ÝÇÝN ÝSE MK MADDE 175 GEREÐÝ BOÞANMA NEDENÝYLE YOKSULLUÐA DÜÞECEK TARAF DÝÐER TARAFTAN KUSURU DAHA AZ OLMAK KOÞULU ÝLE YOKSULLUK NAFAKASI ÝSTÝYEBÝLÝR. EÞÝNÝZÝN DEVLET MEMURU OLDUÐUNU YAZMIÞSINIZ DOLAYISIYLA BOÞANMA NEDENÝYLE FAKÝRLÝÐE DÜÞME OLASILIÐI YOK DOLAYISIYLA YOKSULLUK NAFAKASI ÝSTEMÝ REDDEDÝLECEKTÝR

Gökçe ERÜNSAL

Sayýn hasan09;
MK. madde 166 þöyledir:
___________
MADDE 166.- Evlilik birliði, ortak hayatý sürdürmeleri kendilerinden beklenmeyecek derecede temelinden sarsýlmýþ olursa, eþlerden her biri boþanma davasý açabilir.

Yukarýdaki fýkrada belirtilen hâllerde, davacýnýn kusuru daha aðýr ise, davalýnýn açýlan davaya itiraz hakký vardýr. Bununla beraber bu itiraz, hakkýn kötüye kullanýlmasý niteliðinde ise ve evlilik birliðinin devamýnda davalý ve çocuklar bakýmýndan korunmaya deðer bir yarar kalmamýþsa boþanmaya karar verilebilir.

Evlilik en az bir yýl sürmüþ ise, eþlerin birlikte baþvurmasý ya da bir eþin diðerinin davasýný kabul etmesi hâlinde, evlilik birliði temelinden sarsýlmýþ sayýlýr. Bu hâlde boþanma kararý verilebilmesi için, hâkimin taraflarý bizzat dinleyerek iradelerinin serbestçe açýklandýðýna kanaat getirmesi ve boþanmanýn malî sonuçlarý ile çocuklarýn durumu hususunda taraflarca kabul edilecek düzenlemeyi uygun bulmasý þarttýr. Hâkim, taraflarýn ve çocuklarýn menfaatlerini göz önünde tutarak bu anlaþmada gerekli gördüðü deðiþiklikleri yapabilir. Bu deðiþikliklerin taraflarca da kabulü hâlinde boþanmaya hükmolunur. Bu hâlde taraflarýn ikrarlarýnýn hâkimi baðlamayacaðý hükmü uygulanmaz.

Boþanma sebeplerinden herhangi biriyle açýlmýþ bulunan davanýn reddine karar verilmesi ve bu kararýn kesinleþtiði tarihten baþlayarak üç yýl geçmesi hâlinde, her ne sebeple olursa olsun ortak hayat yeniden kurulamamýþsa evlilik birliði temelden sarsýlmýþ sayýlýr ve eþlerden birinin istemi üzerine boþanmaya karar verilir.
____________

Anlaþmalý olarak boþanmanýn gerçekleþmesi için maddeden de anlaþýlacaðý gibi eþinizin ve sizin mahkemede boþanmak isteðinizi dile getirmeniz gerekir.Ýkinizinde mahkemede olmanýz gerekmektedir. AKsi hallerde bu maddeye dayanarak boþanamazsýnýz.

____________
MK. m. 175.- Boþanma yüzünden yoksulluða düþecek taraf, kusuru daha aðýr olmamak koþuluyla geçimi için diðer taraftan malî gücü oranýnda süresiz olarak nafaka isteyebilir.

Nafaka yükümlüsünün kusuru aranmaz.

___________

Eþiniz nafaka isteyebilir. Ama nafakaya hükmedilip edilmeyeceði hakimin takdirine kalmýþtýr.Eþinizin devlet mermuru olduðunu belirtmiþsiniz bu durumda ben de Gökçe ERÜNSAL' a katýlýyorum ve nafaka talebinin red edileceðini düþünüyorum.

Yanlýz þunu da belirtmek isterim ki anlaþmalý boþanýrken hakimin anlaþtýðýnýz protokolü uygun bulmasý gerekmektedir. Yaptýðýnýz protokol üstünde deðiþiklik yapabilir.