Alıntı:
güvenlaw rumuzlu üyeden alıntı
Acilen cevaplanması gereken bir sorum var.
Ben "hamile" "eşime" karşı o "uyurken" "bıçakla" "yüzünde sabit iz bırakacak şekilde" ve "kemiklerini kırarak" kasden yaraladım.
Hakkımda hangi nitelikli haller uygulanır.
Yani tam olarak sormak istediğim tck m.86daki nitelikli hallerden birde fazlası ve m. 87deki nitelikli hallerden birden fazlası aynı anda varsa hepsi bir arada uygulanır mı?
not= cani bir insan değilim tamamen hayal ürünüdür yukardaki olay. ayrıca da bekarım :)
ilgilenenlere teşekkürler
Alıntı:
KASTEN YARALAMA
Madde 86 - (1) Kasten başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(2) (Ek fıkra: 31/03/2005 - 5328 S.K./4.mad) Kasten yaralama fiilinin kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olması halinde, mağdurun şikayeti üzerine, dört aydan bir yıla kadar hapis veya adli para cezasına hükmolunur.
(3) Kasten yaralama suçunun;
a) Üstsoya, altsoya, eşe veya kardeşe karşı,
b) Beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı,
c) Kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle,
d) Kamu görevlisinin sahip bulunduğu nüfuz kötüye kullanılmak suretiyle,
e) Silâhla,
İşlenmesi hâlinde, şikayet aranmaksızın, verilecek ceza yarı oranında artırılır.
NETİCESİ SEBEBİYLE AĞIRLAŞMIŞ YARALAMA
Madde 87 - (1) Kasten yaralama fiili, mağdurun;
a) Duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına,
b) Konuşmasında sürekli zorluğa,
c) Yüzünde sabit ize,
d) Yaşamını tehlikeye sokan bir duruma,
e) Gebe bir kadına karşı işlenip de çocuğunun vaktinden önce doğmasına,
Neden olmuşsa, yukarıdaki maddeye göre belirlenen ceza, bir kat artırılır. Ancak, verilecek ceza, birinci fıkraya giren hâllerde üç yıldan, üçüncü fıkraya giren hâllerde beş yıldan az olamaz.
(2) Kasten yaralama fiili, mağdurun;
a) İyileşmesi olanağı bulunmayan bir hastalığa veya bitkisel hayata girmesine,
b) Duyularından veya organlarından birinin işlevinin yitirilmesine,
c) Konuşma ya da çocuk yapma yeteneklerinin kaybolmasına,
d) Yüzünün sürekli değişikliğine,
e) Gebe bir kadına karşı işlenip de çocuğunun düşmesine,
Neden olmuşsa, yukarıdaki maddeye göre belirlenen ceza, iki kat artırılır. Ancak, verilecek ceza, birinci fıkraya giren hâllerde beş yıldan, üçüncü fıkraya giren hâllerde sekiz yıldan az olamaz.
(3) (Değişik fıkra: 06/12/2006 - 5560 S.K.4.md) Kasten yaralamanın vücutta kemik kırılmasına veya çıkığına neden olması halinde, yukarıdaki maddeye göre belirlenen ceza, kırık veya çıkığın hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre, yarısına kadar artırılır.
(4) Kasten yaralama sonucunda ölüm meydana gelmişse, yukarıdaki maddenin birinci fıkrasına giren hâllerde sekiz yıldan oniki yıla kadar, üçüncü fıkrasına giren hâllerde ise oniki yıldan onaltı yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.
Maddeyi oturup irdelemek gerekir. En baş 86'ya bakalım. Normal hali 1-3 yıl arası. Bunlar seçimliktir. Yani bentteki her fiili işleseniz dahi en ağırından cezalandırılırsınız. 86/3-a yada 86/3-e'ye göre ceza yarı oranında arttırılır ve 1,5-4,5 yıl arası cezaya dönüşür. 87'ye geldiğimizde hem1 hem 2 hem de 3. bentten sorumluyuz. Baktığımızda bunların en ağırı 2.benddir. Dediğine göre üstteki maddede verilen ceza 2 kat arttırılırmış ve 8 yıldan az olamazmış. Neden? Çünkü 86. maddenin 3. bendinde yer alan fiilerden birini gerçekleştirmişsiniz(87/2 son cümle). yani 1,5-4,5 yıl ceza size oluyor 8-13,5 yıl ceza.
Yani hepsi uygulanmaz. En ağırı uygulanır. Ayrıca 87'deki bentlerin son cümlelerinde de üstteki maddede belirlenen ceza denilmektedir. Üstteki fıkra olsaydı ayrı ayrı uygulanabilirdi ancak üstteki bent dendiğinden bence en ağır cezayı veren bend kullanılmalıdır. İlgili bir Yargıtay Kararı aradım ama bulamadım.
Kanaatimce birden fazla ağırlaştırıcı neden olmasına rağmen en ağır ağırlaştırıcı neden kullanılacak ve ceza üst sınırdan tayin edilecektir.