Kuru Sıkı Silahla İnsan Öldürülebilir mi?
Olayı kısaca özetleyim: Taraflar arasında önceden husumet olup olay günü İki sanık arabalarından inerek, müştekilerin aracına yaklaşarak, aracın içine doğru hedef gözetmeksizin ateş ederler. Mağdurların her ikisinin de yaralanmasına sebep olurlar. Haklarında 81/1, 35/2, 53, 63 ve 21/2 delaleti ile 81/1, 35/2, 53,63 ve 6136 sk na muhalefet sebebi ile ayrı ayrı her iki sanığında cezalandırılması yoluna gidilir. Aslında olayda hedef alınan kişi bir kişidir lakin mahkeme yan koltukta oturan ve sanıklarla arasında husumet bulunmayan mağdura karşı da olası kastla hareket edildiğinden bahisle her iki sanık içinde ayrı ayrı cezalandırma yoluna gidiyor. Yani her iki sanık hakkında da adam öldürmeye teşebbüsten iki kez ceza veriliyor.
Buraya kadar her şey olağan ve normal gözüküyor lakin olayda can alıcı noktalar şunlar:
1) Silahlardan biri kurusıkı…(yani adam öldürmeye veya yaralamaya elverişli değil!)
2) Sanıklar arabadaki ikinci kişiyi görmemiş olmalarına ve aralarında bir husumet dahi bulunmamasına rağmen, ona karşı Olası kastla hüküm kuruluyor.
3) Silahlar bulunamamış yani ele geçirilememiş.
4) Sanıkların ikiside gerçek silahı kabullenmemekte ve hangi silahın kimin elinde olduğu hiçbir şekilde belli değil.
5) Ele geçirilemeyen silah hakkında 6136 sayılı kanuna muhalif olduğu kararı veriliyor
Ele geçmeyen silah hakkında böyle bir inceleme yapılabilir mi!Yapılamaz değil mi!
6) Tanık vs. yok
Burada olabilecek en makul sonuç, her iki sanık içinde yaralama suçu olmalıydı.
Ama ne yazıkki bazen kantarın topuzu fazla kaçmakta...
Olay şu an temyiz aşamasında olup gerçekten sonucunu merakla beklediğim bir dava!
Hukukçu arkadaşlarımın olay hakkındaki yorumlarını ve görüşlerini takip edeceğim…
Buraya kadar her şey olağan ve normal gözüküyor lakin olayda can alıcı noktalar şunlar:
1) Silahlardan biri kurusıkı…(yani adam öldürmeye veya yaralamaya elverişli değil!)
2) Sanıklar arabadaki ikinci kişiyi görmemiş olmalarına ve aralarında bir husumet dahi bulunmamasına rağmen, ona karşı Olası kastla hüküm kuruluyor.
3) Silahlar bulunamamış yani ele geçirilememiş.
4) Sanıkların ikiside gerçek silahı kabullenmemekte ve hangi silahın kimin elinde olduğu hiçbir şekilde belli değil.
5) Ele geçirilemeyen silah hakkında 6136 sayılı kanuna muhalif olduğu kararı veriliyor
Ele geçmeyen silah hakkında böyle bir inceleme yapılabilir mi!Yapılamaz değil mi!
6) Tanık vs. yok
Burada olabilecek en makul sonuç, her iki sanık içinde yaralama suçu olmalıydı.
Ama ne yazıkki bazen kantarın topuzu fazla kaçmakta...
Olay şu an temyiz aşamasında olup gerçekten sonucunu merakla beklediğim bir dava!
Hukukçu arkadaşlarımın olay hakkındaki yorumlarını ve görüşlerini takip edeceğim…