Ispatlanamayan ödeme,mal bildirimi cezası
Merhabalar;
2005 yılı 11 ayda 600 ytl lik alışverişim oldu. Bunun 400 ytl si bana,200 ytl si arkadasıma aitti. Fakat fatura açık olarak işyerime kesildi. Ben bana ait olan borcun 200 ytl sini müşterime ait 200 ytl çek ile ocak 20 de ciro ederek ödedim. Nakit olarak ta 80 ve 120 ytl olarak ödememi yaptım (kendi payıma düşen)fakat senet olmadığı içinde maalesef belgemi almamak gibi gaflete düştüm.Mart 2006 yılında tarafıma açık fatura ile icra takibi başlatılmıs. hemde fatura bedeli olan 600 ytl olarak(kalan borç 200ytl idi). Mal beyanında bulundum ve itiraz ettim. fakat geçen süre zarfında tarafıma hiçbir belge ulaşmadı. 2007 ekim ayı sonuna doğru bir sabah tutuklama kararı ile sok oldum. Konuyu öğrendiğimde mal beyanımın zamanında verilmediği için tutuklama cıkmıs olduğunu öğrendim. (Ama zamanında verildi). Tutuklamadan dolayı babam avukatla görüşmüs tutuklama kalksın diye.avukatta ip boynumuza geçti diye Babamdan 625 ytl lik senet ve 375 ytl nakit almış benim dosyayı kapatmadan. Şimdi sorularım sunlar;
1- Avukatın babamdan dosyamı kapatmadan tekrar senet alması yasalmı. (Senet ödenince kapatırım diyor. Benim dosyam hala açıkta ve babamın senetide var)(13.12.2007 tarihinde yani bugün ödeme istiyor avukat) Ayrıca dosyada avukatlık ücreti 135 görünürken 375 alması normalmi. Yanidosyamı kapatmadan hem senet alması,hemde fazladan ücret alması yasalmı. Yaptığı suç ise nasıl bir yol izlemem gerek.
2- Hakkım olan 400 ü ödedim. arkadasımın borcuda bana kaldı görünüyor. elden ödediklerimi belgem olmadığı için belki ispat edemem ama çekle yaptığım ödememi nasıl geriye alırım. Kalan borcumu ödemek kaydı ile. Çünkü hem kendi 200 ytl mi ödeyeceğim (nakit ödediğimi) hem arkadasımın borcunu. Ama bu cekle ödememi nasıl ispatlarım(kayıt olarak sadece müşteri adı tarihi ve verildiği yer yazıyor). ve o ödememi faizi ile almam mümkünmü. Nasıl bir yol izlemem gerekli. ( Bu arada avukata çek kayıtlarımın mevcut olduğunu söyleyince bana sen önce bu dosyayı kapat müvekkilim 200 ytl yi öder dedi.Benden faiz alınıyorsa benim geriye almamın doğru olduğunu düşünüyorum)
Bu konudaki yorumlarınızı ve izlemem gereken yolu gösterirseniz teşekkür ederim.
İyi çalışmalar
Forumlarda arama yapmadan soru veya yorum eklemeyiniz. - Kısa Mesaj ile hukuki soru sormayınız.
Türkçe yazım kurallarına özen gösteriniz. - Cümlelerinize büyük harf ile başlayınız, başlık ve iletilerinizin tamamını büyük harflerle yazmayınız. - Konularınızı doğru kategoride açmaya özen gösteriniz. - Başlıklarınızda "Acil, Lütfen Yardım, İmdat, Slm, Mrb" gibi kelimeler kullanmayınız. - Kurallara aykırı davranan üyeler ve forumları kilitlenecektir.
Birlikteliğimizin devamı için,forum kurallarına uymanızı bekleriz sn.uufuks!
2005 yılı 11 ayda 600 ytl lik alışverişim oldu. Bunun 400 ytl si bana,200 ytl si arkadasıma aitti. Fakat fatura açık olarak işyerime kesildi. Ben bana ait olan borcun 200 ytl sini müşterime ait 200 ytl çek ile ocak 20 de ciro ederek ödedim. Nakit olarak ta 80 ve 120 ytl olarak ödememi yaptım (kendi payıma düşen)fakat senet olmadığı içinde maalesef belgemi almamak gibi gaflete düştüm.Mart 2006 yılında tarafıma açık fatura ile icra takibi başlatılmıs. hemde fatura bedeli olan 600 ytl olarak(kalan borç 200ytl idi). Mal beyanında bulundum ve itiraz ettim. fakat geçen süre zarfında tarafıma hiçbir belge ulaşmadı. 2007 ekim ayı sonuna doğru bir sabah tutuklama kararı ile sok oldum. Konuyu öğrendiğimde mal beyanımın zamanında verilmediği için tutuklama cıkmıs olduğunu öğrendim. (Ama zamanında verildi). Tutuklamadan dolayı babam avukatla görüşmüs tutuklama kalksın diye.avukatta ip boynumuza geçti diye Babamdan 625 ytl lik senet ve 375 ytl nakit almış benim dosyayı kapatmadan. Şimdi sorularım sunlar;
1- Avukatın babamdan dosyamı kapatmadan tekrar senet alması yasalmı. (Senet ödenince kapatırım diyor. Benim dosyam hala açıkta ve babamın senetide var)(13.12.2007 tarihinde yani bugün ödeme istiyor avukat) Ayrıca dosyada avukatlık ücreti 135 görünürken 375 alması normalmi. Yanidosyamı kapatmadan hem senet alması,hemde fazladan ücret alması yasalmı. Yaptığı suç ise nasıl bir yol izlemem gerek.
2- Hakkım olan 400 ü ödedim. arkadasımın borcuda bana kaldı görünüyor. elden ödediklerimi belgem olmadığı için belki ispat edemem ama çekle yaptığım ödememi nasıl geriye alırım. Kalan borcumu ödemek kaydı ile. Çünkü hem kendi 200 ytl mi ödeyeceğim (nakit ödediğimi) hem arkadasımın borcunu. Ama bu cekle ödememi nasıl ispatlarım(kayıt olarak sadece müşteri adı tarihi ve verildiği yer yazıyor). ve o ödememi faizi ile almam mümkünmü. Nasıl bir yol izlemem gerekli. ( Bu arada avukata çek kayıtlarımın mevcut olduğunu söyleyince bana sen önce bu dosyayı kapat müvekkilim 200 ytl yi öder dedi.Benden faiz alınıyorsa benim geriye almamın doğru olduğunu düşünüyorum)
Bu konudaki yorumlarınızı ve izlemem gereken yolu gösterirseniz teşekkür ederim.
İyi çalışmalar
Forumlarda arama yapmadan soru veya yorum eklemeyiniz. - Kısa Mesaj ile hukuki soru sormayınız.
Türkçe yazım kurallarına özen gösteriniz. - Cümlelerinize büyük harf ile başlayınız, başlık ve iletilerinizin tamamını büyük harflerle yazmayınız. - Konularınızı doğru kategoride açmaya özen gösteriniz. - Başlıklarınızda "Acil, Lütfen Yardım, İmdat, Slm, Mrb" gibi kelimeler kullanmayınız. - Kurallara aykırı davranan üyeler ve forumları kilitlenecektir.
Birlikteliğimizin devamı için,forum kurallarına uymanızı bekleriz sn.uufuks!