Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

�sim degisikliginin T�rkiye`de taninmasi

13-11-2004 22:21:16 ayselay #

�sim degisikliginin T�rkiye`de taninmasi

1973 yilindan beri Almanya`dayim.
Dogumumda Vecihe Nurg�n olan ismimi Almanyada resmi yerlerde s�rekli yanlis yazildigi icin degistirdim ve T�rkiye`de 1981 yilinda mahkeme karariyla Nur ismini aldim.
Alman vatandasiyla evliydim,bosandim.Kizlik soyadimi tekrar geri aldim.
Alman vatandasligina gectim.
1995 yilindan beride ayni zamanda T�rk Vatandasiyim.T�rk Vatandasligimi mutlaka korumak istiyorum.
Alman pasaportumda ismim Nur olarak yaziyordu ve isim olarak anlami yoktu,kelime anlami sade,tek basina oldugu icin g�l�nc ve zor durumlara d�s�yordum.Bu y�zden 1993 yilinda Almanyada N�fus m�d�rl�g�nde Melissa Nurg�n ismini aldim. Bagli bulundugum T.C.Baskonsolosluguna basvurdugum halde N�fus kayit �rnegine g�re Nur A. olarak T.C. Kimligimi hala alamadim.

Basvurmadigim T�rk ve Alman Avukat kalmadi.Bana bu sorunumun ancak Bakanliginiz tarafindan c�z�lecegini s�ylediler.

Alman N�fus idaresine basvurdum.Sayet T�rk Vatandasi oldugum anlasilirsa elimden Alman Vatandasligimi geri alacaklarini s�ylediler.

Ancak dogum yerimde Avukatim vasitasiyla mahkemeye basvurdugum halde mahkeme Melissa Nurg�n ismini kabul etmedi,reddetti.Gerekce olarak daha �nce ismimi bir kez degistirmis oldugumu ve Melissa isminde 2 sessiz harf oldugunu s�ylediler.
Ben N�fus isleri ve isim degisikligi yasalarini bilmiyordum kimsede uyarmadi.Bu y�zden b�yle bir hataya d�st�m.

Su an Alman Pasportumda Melissa Nurg�n A.
T�rk kimligimde ise Nur S.

Su anda 2 degisik isim var.T�rk pasaportumu hen�z alamadim.Konsolosluk isim konusunu halletmemi s�yledi.

L�tfen bana yol g�sterirmisiniz.T�rk ve Alman Vatandasligi arasinda secim yapmak zorunda kalmak istemiyorum.

kirmizigelincik

15-11-2004 20:53:17 Benna #

�ncelikle sunu s�yleyeyim Alman Vatanda�l��na ge�erken i�i�leri bakanl��na bildirim y�k�ml�l�� alt�ndas�n�z ama ben Alman Vatanda�l�� olmas� nedeniyle sorun yaratmayacaklar�n� d�s�n�yorum.

HD 18, E: 1996/008849, K: 1996/009195, Tarih: 22.10.1996
Bir kez hakl� nedene dayan�larak isim veya soyad� de�i�tirildikten sonra yeni bir hakl� nedenin ��kmas� sebebiyle de�i�iklik istemi ile yeniden dava a��labilir. Ancak, hakim bu suretle �nceki soyad�na d�n�lmesinin hakl� bir nedene dayan�p dayanmad��n� ara�t�rmak durumundad�r.

ad de�istirilmesi her zaman m�mk�nd�r ancak ya� d�zeltilmesi mant�kl� olarak bir kez yap�yabilir. siz hakl� gerek�eyi ispatlayarak ad�n�z�n de�istirilmesini T�rkiye' de isteyebilirsiniz. bu kanaatteyim.

15-11-2004 21:00:11 Benna #

HD 18, E: 1997/000288, K: 1997/001496, Tarih: 25.02.1997
[*]�SM�N DE��MES�[*]YABANCI E��N SOYADININ ALINMASI

Yabanc�l�k unsurunun varl��, uyu�mazl��n niteli�ine ve taraflar�n kimliklerine g�re belirlenir. Davada uyu�mazl�k konusu olan husus, soyad� de�i�ikli�i; ileri s�r�len hukuki dayanak da, davac�n�n e�i ile birlikte oturdu�u �svi�re'de erke�in, evlendi�i e�inin soyad�n� kullanabilece�ine dair uygulamad�r. Bu durumda ve uyu�mazl�kta yabanc�l�k unsuru bulunmad��na g�re, davaya uygulanacak yasa h�k�mleri T�rk kanunlar�d�r.

(2675 s. M�HUK. m. 5, 12) (1587 s. N�fus K. m. 46) (743 s. MK. m. 26, 153)

Davac� Z.Muzaffer K�rg�z ile daval� N�fus M�d�rl�� aralar�ndaki dava hakk�nda �stanbul 11. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 13.2.1996 g�nl� ve 1995/340- 1996/69 say�l� karar�n temyiz edilmemekle kesinle�mesi ve y�r�rl�kteki kanuna ayk�r� oldu�u iddias�yla C.Ba�savc�l��n�n 2.1.1997 g�n ve Hukuk 120415 say�l� yaz�lar�yla kanun yarar�na temyiz edilerek bozulmas�n�n istenmesi �zerine gere�i d��n�ld�:

Davac�, 14.7.1995 g�nl� dilek�esi ile 24.3.1995’de Z�rih’te �svi�re vatanda�� Helene Brigitte Vollenweider ile evlendi�ini, bu evlilikten �nce 27.2.1995 tarihinde Z�rih N�fus �daresine e�i ile birlikte m�racaat ederek e�inin soyad�n� ta��mas�na izin verildi�ini ve e�lerin aile soyadlar�n�n e�inin soyad� oldu�unu, �svi�re’de bu soyad�n� kullanmas�na ra�men T�rkiye’deki kay�tlarda soyad�n�n K�rg�z olarak kald��n� ileri s�rerek 2675 Say�l� Kanunun 12 ve �svi�re Medeni Kanununun 30/2. maddelerini dayanak g�stererek n�fus kayd�nda K�rg�z olan soyad�n�n Vollenweider olarak d�zeltilmesini talep etmi�, mahkemece de yabanc� ile evli olup, �svi�re’nin Z�rih �ehrinde ikamet eden davac�n�n ortaya koydu�u uyu�mazl��n yabanc�l�k unsuruna sahip oldu�u kabul edilerek davada, 2675 Say�l� Milletleraras� �zel Hukuk ve Usul Hukuku Kanunu h�k�mleri uygulanmak suretiyle davac�n�n, ikamet hukuku olan �svi�re Medeni Kanununun 30/2. maddesi uyar�nca, yabanc� t�biiyetteki e�inin soyad�n� ta��yabilece�i benimsenerek n�fus kayd�nda K�rg�z olan soyad�n�n Vollenweider olarak d�zeltilmesine karar verilmi�tir.

Uyu�mazl��n, her �eyden �nce yabanc�l�k unsuru ta��y�p ta��mad��, dolay�s�yla 2675 Say�l� Kanunun Kanunlar ihtilaf� kurallar�n�n uygulanabilir olup olmad�� zerinde durulmas� gerekir. Yabanc�l�k unsurunun varl��, uyu�mazl��n niteli�ine ve taraflar�n kimliklerine g�re belirlenir. Davada uyu�mazl�k konusu olan husus, soyad� de�i�ikli�i; ileri s�r�len hukuki dayanak da, davac�n�n e�i ile birlikte oturdu�u �svi�re’de erke�in, evlendi�i e�inin soyad�n� kullanabilece�ine dair uygulamad�r. Davac�n�n eski soyad�n� kullanmas� konusunda e�i ile ya da ikametgah�ndaki makam ve kurulu�larla herhangi bir ihtilaf� yoktur. B�yle bir ihtilaf olsa ve bu ihtilaf T�rk Mahkemeleri �n�ne gelse idi, davac�n�n e�i ayr� bir t�biiyette bulundu�u i�in her iki y�nden yabanc�l�k unsuru ta��yan ihtilaf�n T�rk Devletler Hususi Hukuku kurallar�na g�re ve ihtilafa 2675 Say�l� Kanunun 12. maddesinde belirtilen m��terek ikametgah olan �svi�re Hukuku uygulanarak ��z�mlenecekti. Ancak; davada, davac� T�rkiye’de n�fus kayd�nda T�rk Kanun’lar�na g�re kazan�lm�� ve yaz�lm�� olan soyad�n�n silinerek yerine �svi�re uyruklu e�inin soyad�n�n yaz�lmak suretiyle d�zeltilmesine karar verilmesini istemektedir. B�yle bir dava T�rkiye’de ancak 1587 Say�l� N�fus Kanununun 46. maddesine dayan�larak a��labilir. Nitekim dava da b�yle a��lm�� ve a��lan davaya Cumhuriyet Savc�s� ile n�fus idaresi temsilcisi Kanuni taraf olarak kat�larak haz�r bulunmu�lard�r. A��k�a g�r�ld�� zere uyu�mazl��n yabanc�l�k unsuru ta��mad�� keyfiyetine ek olarak, uyu�mazl��n ��z�mlenmesi i�in a��lan davada kamu d�zeninin yasaya yans�mas� sonucu davaya Cumhuriyet Savc�s� ile N�fus �daresi temsilcisinin kamu ad�na davaya birer mahkeme r�kn� olarak kat�lmalar� keyfiyeti de, bu davada Devletler Hususi Hukuk H�k�mlerine ait kurallar�n uygulanmas�na engeldir. Mahkemenin te�ekk�l bi�imi ile yasaya yans�t�lan kamu d�zeni olgusu tart��lmayacak kadar a��k olup, mahkemece uygulanan 2675 Say�l� Kanunun, 5. maddesi dahi b�yle bir davan�n g�r�l�p karara ba�lanmas�na engeldir.

Bu durumda ve uyu�mazl�kta yabanc�l�k unsuru bulunmad��na g�re, davaya uygulanacak yasa h�k�mleri T�rk Medeni Kanununun 26 ve 153. maddeleridir. Dava bir soyad� de�i�ikli�i �eklinde a��ld��na g�re, yasal dayanak Medeni Kanunun 26. maddesidir. Ancak, ayn� Kanunun 153. maddesinin amir h�km�ne g�re de evlilik birli�inde kocan�n soyad�n�n ta��nmas� zorunlu oldu�undan, 26. maddedeki hakl� nedenin varl��n�n s�z konusu olamayaca�� a��kt�r.

Mahkemece, yukar�da a��kland�� ekilde davan�n reddine karar verilmesi gerekirken 2675 Say�l� Kanunun 12. maddesine dayan�larak �svi�re Medeni Kanununun 30/2. maddesi uyar�nca kabul� usul ve kanuna ayk�r�d�r.

Bu itibarla yukar�da a��klanan nedenlerle C.Ba�savc�l��n�n temyiz itirazlar�n�n kabul� ile h�km�n HUMK’nun 427. maddesi gere�ince sonuca etkili olmamak kayd�yla kanun yarar�na BOZULMASINA ve gere�i yap�lmak �zere karar�n bir �rne�i ile dosyan�n C.Ba�savc�l��na g�nderilmesine, 25.2.1997 g�n�nde oybirli�iyle karar verildi.

Kaynak=YKD. Temmuz-1997 s: 1118

16-11-2004 18:05:55 ayselay #

Benna yanitina tesekk�rler.Benim soyismimle bir sorunum yok.Alman Vatandasligina gecerke elbetteki her sey yasal olarak yapildi.Benim tek sorunum Almanya`da yapilan isim degisikligimin Melissa Nurg�n olarak n�fusa islenmesi icin actigim dava T�rkiye mahkemesinde reddedildi. 1981 yilinda 1 kez isim degisikligini T�rk mahkemesinde yaptim.2.ci kez olmuyormus.Soyismimde bir problem yok.Alman mahkemesinde burda bosandim.T�rkiye`de tenfis davasi actim ve bosanma kararimi tanittim.Kizlik soyismimide tekrar aldim.Benim tek sorunum T�rkiye`de ve Almanya`da ayni isim olsun.
Selamlar

kirmizigelincik

16-11-2004 18:09:56 Benna #

Say�n ayselay
ikinci kez isim de�isikli�i yapman�za engel bir yasal mani yok. siz hakl�l��n�z� yeterli derecede ispatlaman�z gerekli. soyad� sadece benzer olmas� nedeniyle verildi orada. ilk �rnek kararda da bu durum var zaten.
sayg�lar

19-11-2004 12:20:16 taus715 #

say�n ayselay �ifte vatanda�l�� almanya kabul etmiyor.bu durumu alman makamlar�ndan gizlemelisiniz.

27-11-2004 11:31:03 ayselay #

Sayin taus715 ,Almanya`da Vatandaslik yasalari 2000 yilinda degistirildi.Bu tarihten daha �nce T�rk Vatandasligini tekrar alanlara Alman Yasalari birsey yapamiyor.Ben 1995 yilinda tekrar T�rk Vatandasligima gectim.2000 yilindan sonra Alman Yasalarina g�re T�rklere cifte vatandaslik hakki yok.C�nk� T�rkiye vatandaslarina T�rk vatandasligindan cikma izmi veriyor.Bu izni kanunen vermese bizimde cifte vatandaslik hakkimiz olurdu.Ancak Belcika, Finlandiya, Fransa, Yunanistan, irlanda, Italya, Malta, Polonya, Portekiz,isvec vatandaslarina cifte vatandaslik hakki var.Bu �lkeler vatandaslarina kendi vatandasligindan cikma izni vermiyor.
T�rk Vatandasi oldugumu neden gizleyeyimki,kolaysa alsinlar Alman vatandasliklarini geriye.
Selamlarimla

kirmizigelincik

�sim degisikliginin T�rkiye`de taninmasi

�sim degisikliginin T�rkiye`de taninmasi

Hukuk Sitesi

Davalar

Avukatlar

HUKUK