TSK' daki insan haklarý ihlalleri

T.S.K da çalýþan rütbeli veya rütbesiz personele herhangi bir yargýlama,mahkeme olmaksýzýn verilen oda hapsi cezalarý türkiyeninde kabul etmiþ olduðu avrupa insan haklarý sözleþmesine uygunmudur.

siyahdeniz

Merhaba,

Bu durum kesinlikle Avrupa Ýnsan Haklarý Sözleþmesi'ne aykýrý bir durum.Maalesef ben de yedeksubay hizmetim boyunca bu duruma þahit oldum.Sözleþmenin 5. maddesine göre;

Madde 5
Özgürlük ve güvenlik hakký

1. Herkesin kiþi özgürlüðüne ve güvenliðine hakký vardýr. Aþaðýda belirtilen haller ve yasada belirlenen yollar dýþýnda hiç kimse özgürlüðünden yoksun býrakýlamaz.
a) Kiþinin yetkili mahkeme tarafýndan mahkum edilmesi üzerine usulüne uygun olarak hapsedilmesi;
b) Bir mahkeme tarafýndan, yasaya uygun olarak, verilen bir karara riayetsizlikten dolayý veya yasanýn koyduðu bir yükümlülüðün yerine getirilmesini saðlamak için usulüne uygun olarak yakalanmasý veya tutulu durumda bulundurulmasý;
c) Bir suç iþlediði hakkýnda geçerli þüphe bulunan veya suç iþlemesine ya da suçu iþledikten sonra kaçmasýna engel olmak zorunluluðu inancýný doðuran makul nedenlerin bulunmasý dolayýsýyla, bir kimsenin yetkili merci önüne çýkarýlmak üzere yakalanmasý ve tutulu durumda bulundurulmasý;
d) Bir küçüðün gözetim altýnda eðitimi için usulüne uygun olarak verilmiþ bir karar gereði tutulu durumda bulundurulmasý veya kendisinin yetkili merci önüne çýkarýlmasý için usulüne uygun olarak tutulu durumda bulundurulmasý;
e) Bulaþýcý hastalýk yayabilecek bir kimsenin, bir akýl hastasýnýn, bir alkoliðin, uyuþturucu madde baðýmlýsý bir kiþinin veya bir serserinin usulüne uygun olarak tutulu durumda bulundurulmasý;
f) Bir kiþinin usulüne aykýrý surette ülkeye girmekten alý konmasýný veya kendisi hakkýnda sýnýr dýþý etme ya da geriverme iþleminin yürütülmekte olmasý nedeniyle usulüne uygun olarak yakalanmasý veya tutulu durumda bulundurulmasý;
2. Yakalanan her kiþiye, yakalama nedenleri ve kendisine yöneltilen her türlü suçlama en kýsa zamanda ve anladýðý bir dille bildirilir.
3. Bu maddenin 1.c fýkrasýnda öngörülen koþullara uyarýnca yakalanan veya tutulu durumda bulunan herkes hemen bir yargýç veya adli görev yapmaya yasayla yetkili kýlýnmýþ diðer bir görevli önüne çýkarýlýr; kendisinin makul bir süre içinde yargýlanmaya veya adli kovuþturma sýrasýnda serbest býrakýlmaya hakký vardýr. Salýverilme, ilgilinin duruþmada hazýr bulunmasýný saðlayacak bir teminata baðlanabilir.
4. Yakalama veya tutuklu durumda bulunma nedeniyle özgürlüðünden yoksun kýlýnan herkes, özgürlük kýsýtlamasýnýn yasaya uygunluðu hakkýnda kýsa bir süre içinde karar vermesi ve yasaya aykýrý görülmesi halinde kendisini serbest býrakmasý için bir mahkemeye baþvurma hakkýna sahiptir.
5. Bu madde hükümlerine aykýrý olarak yapýlmýþ bir yakalama veya tutulu kalma iþleminin maðduru olan herkesin tazminat istemeye hakký vardýr.

Görüldüðü üzere kiþi özgürlüðünü kýsýtlayýcý cezalar sadece ve sadece yetkili mahkemeler tarafýndan verilebilir.Askeri Ceza Kanununda cürümler sayýlmýþtýr.Bu cürümler Askeri Ceza Kanunu'nun yetkisine girer.Ama bir de disiplin cezalarý vardýr.Bunlar disiplin tecavüzleri ve disiplin kabahatleridir.Ýþte burada modern ceza hukukunun kesinlikle kabul etmediði bir þekilde kiþi özgürlüðünü kýsýtlayan cezalar disiplin amirleri tarafýndan astlarý aleyhinde verilebilmektedir.Memur disiplin cezalarýnda normalde maaþ kesme,görevden uzaklaþtýrma gibi cezalar mevcuttur ve bunlarla kiþi özgürlüðü kýsýtlanamaz.Askeri Ceza Kanunu ile disiplin amirlerine tanýnan bu yetki gerçekten inanýlmaz bir yetkidir ve keyfi kullanýma her zaman açýktýr ve de bazen keyfi olarak kullanýldýðý da bir gerçektir. Askeri yasalar ile, herkesi baðlayýcý olmasý gereken Anayasa ve Türk Ceza Kanunu düzenlemelerine olaðanüstü bir istisna getirilmiþtir.

Verilen bu cezalara karþý da maalesef gerçek anlamda bir itiraz veya temyiz yolu tanýnmamýþtýr.Cezayý alanýn yasaya göre þikayet hakký vardýr ama ben en azýndan görev sürem içinde ceza alanlarýn ne bu haklarýnýn olduðunu bildiklerini,ne bu hakkýn kullanýldýðýný ve ne de kullandýrýldýðýný gördüm.Þikayet yine bir yargý makamý olmayan bir üst amire yapýlýyor ve herþey onun kararý ile bitiyor.Bana göre bu þikayet tanýnmýþ olan iç hukuk yollarýnýn tüketilmesidir ve bu þikayetin reddedilmesinden sonraki 6 ay içerisinde Avrupa Ýnsan Haklarý Mahkemesine basvurulabilir ve ben sonuç alýnabileceðini de düþünüyorum.AIHM basvurularý pek de karýsýk olmayan bir prosedüre baðlanmýþ ve baþvurucuyu pek fazla maddi ve usuli sorunlarla baþbaþa býrakmýyor.

Sonuç olarak Askerlik Hizmetinin özel koþullarý en azýndan barýþ zamanýnda hukukun genel prensiplerine tabi olmalýdýr.Yargýç statüsünde olmayan disiplin amirlerine memurlar hakkýnda verilen disiplin cezalarýný astlarýna uygulamasý verilebilir ama asla bir yargý makamýnýn yerine geçerek kiþiyi hak ve özgürlüklerinden mahrum eden hürriyeti baðlayýcý bir ceza veremez(özellikle Türkiye'nin imzaladýðý uluslararasý insan haklarý belgeleri karþýsýnda)

Ben bu konuyu nasýl atlamýþým hayret ki hayret... sanýrým yazdýklarýmýn komik ötesi olmasýndan kaynaklanan bir gaflete düþmüþüm....
Þimdi bu konu aslýnda çok hassas ve enteresan bir konudur. Öncelikle þunu belirteyim ben TSK da sadece ve sadece askerlikle ilgili suçlarýn disiplin mahkemesi þeklinde görülmesinden yanayým yani askeri mahkeme askeri yargýtaya fiilen fikren aklen ruhen karþýyým. Neden karþý olduðum ise another story ve çok özel olduðundan burada yazmak istemiyorum.
Ýç hizmet yönetmeliði md.54-55-56 ile As:Cz kanunu 19 -165-166-167-168-169-170 ve 171. maddeleri disiplin amirinin vereceði cezalar ve neticeleri üzerine olan kanun ve yönetmeliklerdir.
Burada temel iki üç huhsus vardýr. 1 disiplin suçu olacak 2 yetkili amir olacak 3 taktir yetkisi bulunacak...
Askerliðin temeli disiplindir. AÝHM si bile bu konuda askeri suçlarýn aihm kapsamýna almamýþtýr. Korkuya dayalý disiplinin çok çabuk bozulacaðý gibi yetkili bir amirden çekinmemede disiplini sarsacak bir olaydýr.
Kanunu ciddi incelersek özellikle 171. maddeyi belirli bir rütbeye kadar ceza yetkisi çok sýnýrlý süresi ise çok azdýr. Bunun nedeni eðitimi tecrübe ile birleþtirerek disiplinin özümlenmesinden dolayýdýr. Anayasanýn 36. maddesinden doðan bir hakla failin savunmasý mutlaka esas olarak yazýlý alýnýr as cz kanunu 175-188
Burada esas þudur kanunlarda ve disiplin mahkemelerinde yer almayan ancak disiplini ihlal eden davranýþlarýn önüne en kýsa sürede geçmek. kaldýki bazý kanunlar deðiþmeden önce mahkemelerin verdiði hapis cezalarý askerlikten sayýlmazken disiplin amirinin verdiði kararlar askerlik görevi içindedir.
Bir esas noktada disiplin tesisinin yer ve zamanýnýn önemidir. Sayýn avukat arkadaþýmýz olayý deðerlendirirken hep barýþ ortamýný ve karada bulunulduðunu düþünmüþ... denizde havada ne olacak konusunu ise pas geçmiþ... kanunlarýmýz askeri gwemi komutanýna Hakim yetkisi vermiþtir taki karaya dönene kadar yine ayný gerekçeler ile askeri gemiler o devletin topraðý sayýlýr. Örneðin yurtdýþýnda bir cinayet iþleyen er kaçýp askeri gemisine girerse o ülkenin polisi gemiye gelip o askeri alamaz ... kaldýki bir subay boþ beleþ yetiþtirilmemektedir... örneðin benim hocalarým bakýr çaðlar haluk kabaalioðlu naci kepkep ihsan doðramacý gibi zamanýnýn en iyi hukukçularý olmuþtur. Bir subay taktik ve teknik bilgi ile donatýlýrken ayný zamanda hukuk biliþim eðitim gibi tüm bilgilerle donatýlmaktadýr. Dolayýsýyla bir disiplin cezasý verilirken bu hususlarýn tamamý devreye girmektedir. ( Tabiiki çürük yumurta burada da çýkabilir ve anlamsýz yere ceza aldýðýný iddia eden kiþiler vardýr.)
En sevmediðim olay bir seyahatte yanýma oturanýn nereden bulduðu belli olmayan askerlik anýlarýný dinlemektir. Eðer bu zorunlulukta kaldýysanýz size bunu anlatan kiþi mutlaka ya bir binbaþýyý yada bir astsubay baþçavuþu dövmüþ ve üst komutanca haklý bulunmuþtur. ( Nedense subaylarda hep binbaþý astsubaylarda da baþçavuþ dayak yer... buda ayrý bir efsane ) Olayýn aslý ise mutlaka bu rütbeli þahýslardan okkalý bir ceza aldýðýdýr...
Disiplin cezalarýnýn yer ve zamanýnda verildiði taktirde adil olduðuna inanýyorum þahsým olarak keyfi verilen cezalar var ise bu o kiþilerin subaylýðý hazmedememiþ olamsýndandýr. Ve unutulmamalýdýr ki türkiyede askerlik meslek deðil yaþam tarzý olarak görülmektedir...
Yaþadýðým sürecede þunu gördüm ki rütbeli ve yetkili personelin madunlarýna verdiði cezalar çoðu zaman askeri yargýnýn verdiði cezalardan daha adil ve haklý ... siz hiç hem de barýþ zamanýnda ascz k md 62 den yargýlanan hemde ilgisi yokken adam gördünüz mü ben gördüm....

bilmiyorum dediðim konu hakkýnda 2 saat eh bence dersem günlerce konuþurum