Ýflasýn ertlenmesi karþýsýnda kamu (amme) alacaklarýnýn durumu

Þirketimizin iflas erteleme davasý devam etmekte olup, bu süreçte ihtiyati tedbir kararý bulunmaktadýr. Bu durumda Kamu borçlarý ile ilgili olarak ne yapýlmasý gerekmektedir?

Kamu alacaklarý da bekler tabi faiz iþlemeye devam edecek. Zira; iflasýn ertelenmesi kurumunun kavramsal mantýðý; o iþletmenin borç ödemesinin durdurularak kurtulmasý ayaklarý üzerinde durarak tüm borçlarýný ödeyebilecek ve aktiflerini artýracak konuma geçmesidir. Þahýz borçlarýný bekletip kamu borcunu ödeme yükümlülüðü getirilirse bu durumda iþletme projesinin gerçekleþmesi için elde nakit kalmaz

Merhaba.Çalýþtýðým limited þirketi 30/10/2008'de iþ akdimi görülen lüzum üzerine diye basit bir gerekçe ile feshederek,bir kýsmý maaþ olmak üzere toplam tutarý 25.200 TL tutarýnda 8 adet senet verdiler.Bu senetlerden 1 adedini parça parça alabildim.3.250 TL tutarlý senetten de 500 tl kalmýþtý.Bu senetlerden sonra gelen 6 adet senedi bankaya verdim 3.250 TL tutarýnda 2 adet senedim protesto oldu.Bu senetleri icra yolu ile almak üzere avukata verdiðimden bir süre sonra þirketin iflas erteleme talebinin kabul olduðu belirtilerek,þirkete kayyum atandý.Avukatýmýn kayyum ile yaptýðý görüþmede kayyum ben bu senetleri ödemeyi düþünmüyorum bana ödeme ile ilgili mahkeme kararý verin demiþ.Araþtýrabildiðim kadarý ile iflas ertelemenin 1.koþulu iþçi alacaklarýnýn ödenmesi olduðu halde kayyum benim paramý neden ödemek istemez.Avukatým bu konunun örneði olmadýðý için karar çýkartmada zorlanýrýz benim bir kitap alarak iyi bir dava dilekçesi hazýrlayarak iflas ertelemenin reddini talep edeceðim dedi.Mahkeme 20.000 TL'lik bir alacak için iflas ertelemenin reddi kararý çýkartabilir mi?Benim gibi çok sayýda alacaklý var,hepsinin elinde senetler var.Birlik olup topluca baþvuru mu daha faydalý olur.Alacaðýmý tahsil için ne gibi bir yol izlemem gerekiyor,tahminen ne kadar bir sürede dava sonuçlanýr.Çünkü bu alacaklarým ile ödemeyi düþündüðüm ve ödeyemediðim kredi kartý v.b borçlardan dolayý bana haciz gelme durumu sözkonusu.Cevap verecek hukukçu üyelerimize þimdiden teþekkür ederim.

Alacaðýnýz karþýsýnda senet almýþsýnýz bu ödeme sayýlýr bu haliyle iþçi alacaðýndan çýkýp özel alacaða çevrilmiþ kayyum bu nedenle ödemeyle ilgili yetki bulamýyodur kendinde. Alacaðýnýzýn iþçi alacaðý olduðunu kanýtlama yoluna gidip icra takibi yapabilirsiniz. Ýflas erteleme kararýna itiraz etmeye gerek yoktur. (Ýþçi alacaklarý ÝÝK mad. 206 ya göre 1.sýradadýr ÝÝK 179 B/3 bu maddeye atfen ertleme kararý olsa bile icra takibi ve haciz yapýlabilir) Elinizdeki senetler için ücret alacaðýna iliþkin sözleþme belge tutanak vs. varmý? varsa senetleri icra takibine koyarken bunlarý da ekleyin itiraz durumunda mercii de iþçi alacaðýna iliþkin durumu kanýtlarsýnýz. Diðer bir yol iþ mahkemesine müracatla alacaðýnýzý kanýtlamak ve icraya vermek. Süreç konusuna gelince elinizde sözleþme tutanak vs. belge varsa direkt icra takibi elbet daha kýsadýr ihtiyati haciz ile 2 günde hacize gidebilirsiniz iþ mahkemesine baþvurmak zorunda kalýrsanýz bu zaman alacaktýr açarken en azýndan tedbir talebinde bulunun. Kolay gelsin

Engin Bey,verdiðiniz bilgiler için teþekkür ederim.Elimde iþ akdi fesih sözleþmesi,tüm senetlerin vade ve tutarlarýný gösterir bir tutanak ve benim üzerine not düþerek kendilerine gönderdiðim ibraname mevcut.Ne kadar geçerli bilmiyorum ama ibranamenin üzerine bana verilen senetlerin tarih ve tutarlarýný yazarak,senetlerin vadelerinde ödenmesi þartý ile þirketi ibra ederim notunu düþmüþtüm.Bu belgeler alacaðýn iþçi alacaðý olduðunu belgelemeye yeterlimidir?

Bundan iyisi þamda kayýsý diye bir deyim duydunuzmu? Yeter artar bile. Senetleri elinizdeki belgelerle icra takibine koyabilir itiraz edilirse ya da icra memuru haciz yapmaktan erteleme kararýný gerekçe göstererek imtina ederse Ýcra Hakimliðine þikayetle iddianýzý daha kýsa sürede kanýtlar kayyuma ibraz edersiniz gereðini yapmazlarsa haciz yetkisi vardýr. Avukatýnýz varmýþ icraya koymuþ sanýrým senetlerinizi icra müdürlüðünden belgeleri ibraz ederek yazdýðým kanuni gerekçelerle haciz talebinde bulunulursa dediðim süreci bu þekilde baþlatabilirsiniz. Ben iþ mahkemesinde dava açmayý gereksiz ama kaçýnýlmazsa son çare görüyorum. Canlý bir icra takibi varsa yola devam edin yoksa iþleme anlattýðým þekilde baþlayýn. Avukatýnýzý deðiþtirmenize gerek yok. Kolay gelsin

Engin Bey Ýyi Akþamlar.Mahkeme 09/07/2009'da ,iflas erteleme kararý verdiði þirketin resmen iflasýna karar verdi.Burada firma sahiplerinin samimiyetsizlikleri ve Kayyum'a karþý bilgi gizleme v.b gibi nedenleri gözönüne almýþ.Þimdi iflas masasýna alacaklarýmýzý yazdýracaðýz sanýrým.Benim bundan sonra izlemem gereken sürece dönük size bir kaç sorum olacak.

Ýflas erteleme kararý alýnabilmesi için,þirketin resmi defterlerinin temiz olmasý ve þirketin mahkemeye sunduðu malvarlýklarýnýn þirketin borcunun % 50'sini karþýlar nitelikte olmasý gerektiðini okumuþtum.Kararý alan mahkemenin bu koþullarý gözönüne alýp almadýðýný nasýl sorgulayabilirim,eðer mahkemenin burada aldýðý yanlýþ ve hatalý bir karar varsa,kararý alan mahkeme üyelerine dava açabilirmiyim?

Bir ikincisi,bu firma iflas erteleme kararý alýndýktan sonra kayyum'un kendilerine verdiði,bankalardaki blokeli hesaplarýn çözülmesine yarayan yazýlar ile bir çok firmadan,bankadan tahsilat yaparak,hiçbir kuruþunu þirkete koymadýlar.Bu durumun ispatý halinde,elimde bulunan þirket senetlerinin tahsiline dönük olarak firma ortaklarýnýn þahsi mal varlýklarýna hacze gidebilirmiyim?

Bir diðer sorum,iflas masasý yine öncelikli olarak personel ödemelerinden mi baþlayacak,ya da iflas masasýna baþvuru sýrasý mý önemli,benim senetlerimin personel alacaðý sayýlýp sayýlmayacaðý,burada da muamma olarak mý kalacak?

Firmanýn Erzurum Bölge Md binasýnda haczedilmemiþ bilgisayar,notebook v.b malzemeler bulunuyor,iflas kararýndan sonra,Erzurum'dan bir avukat tutsam icra iþlemi gerçekleþtirebilirmiyim?

Size daha önce bahsetmiþmiydim bilmiyorum ama bana verilen senetler þirket Muhasebe Md 'nün þirkete düzenlemiþ olduðu (isim kaþesinin altýnda þirket Gn Md'lük adresi yazýyordu) senetlerin , þirket tarafýndan bana ciro edilmesi durumu var.Firmanýn asýl sahibi ve senetleri düzenleyen Muhasebe Md eþleri ile anlaþmalý bir þekilde boþanarak,mal varlýklarýný eþleri üzerine geçirdiler.

Burada anlaþmanýn hileli olduðunu,ayný evde yaþamaya devam ettiklerini ispat için bir avukat veya icra memurunun þahitliði mi gerekiyor? Bu þahitlik için nasýl bir yol izlemem gerekiyor? nereye baþvurmalýyým?

Anlaþmalý boþanmalarda,bir taraf diðer tarafa hiç mal paylaþýmýnda bulunmadan,koþulsuz tüm malvarlýðýný býrakabilir mi?Böylesi bir durum bile boþanmanýn hileli olduðunu göstermez mi?

Bir de senetlerin tahsil süresi ne kadardýr?Ben ömrüm boyunca ,senedin düzenleyicisinin mal sahibi olmasýný bekleyebilirmiyim,ya da süre 3 yýlla sýnýrlý mý?

Ýlginiz için þimdiden teþekkür ederim.

Saygýlarýmla,

Gökhan Z.