Ticari Kredilerde Kefalet

Site de yeniyim.Konuya hakim olmadýðým için sorumu elden geldiði kadar ayrýntýlý yazacaðým..Bir tacire bankadan aldýðý 18 aylýk ticari krediye kefil oldum.Sürenin bitmesine 3 ay kala ilgili tüccar ayný bankadan kredi miktarýný da artýrarak yeni kredi almýþ ve kefil olduðum kredinin kalan 3 taksidini de peþin ödemiþ.Yeni aldýðý ticari kredi için de iki yeni kefil bulmuþ.Ben kefil olduðum krediden kurtulduðumu düþünürken bir kaç ay sonra bankadan ihbarname aldým.Bunun üzerine ilgili bankayla görüþmemde banka müdürü bana:"-Verdikleri yeni krediyi ayný sözleþmenin devamý olarak yaptýklarýný ve de ticari kredilerde kefilin sorumluluðun devam edeceðini, ilgili tüccarýn bankadan alacaðý her yeni kredide ilk sözleþmediki miktar kadar sorumluluðumun devam edeceðini ve bunun içinde kefile bilgi verilmesine gerek olmadýðýný belirtti..."
1-Ticari kredilerde kefillik süresi belli olan krediyle sýnýr deðil midir?
2-Yeni kredide yeni iki kefil istenmiþ olmasýna raðmen banka beni neden sorumlu tutuyor.
3-Ýlk kredi sözleþmesinin bitiminde tarafýma bilgi verilmesi gerekmez miydi?
4-Banka doðru söylüyorsa ben bu kefaletten nasýl kurtulurum.?
5-Benim ticari kredilerde bu tip bir uygulamadan (tabi varsa) haberim olmayacaðýný bankanýn bilmesi gerekmezmiydi.?
6-Beni rahatsýz eden bu durum sebebiyle ne tip bir yargý yoluna gitmeliyim?

Site de yeniyim.Konuya hakim olmadýðým için sorumu elden geldiði kadar ayrýntýlý yazacaðým..Bir tacire bankadan aldýðý 18 aylýk ticari krediye kefil oldum.Sürenin bitmesine 3 ay kala ilgili tüccar ayný bankadan kredi miktarýný da artýrarak yeni kredi almýþ ve kefil olduðum kredinin kalan 3 taksidini de peþin ödemiþ.Yeni aldýðý ticari kredi için de iki yeni kefil bulmuþ.Ben kefil olduðum krediden kurtulduðumu düþünürken bir kaç ay sonra bankadan ihbarname aldým.Bunun üzerine ilgili bankayla görüþmemde banka müdürü bana:"-Verdikleri yeni krediyi ayný sözleþmenin devamý olarak yaptýklarýný ve de ticari kredilerde kefilin sorumluluðun devam edeceðini, ilgili tüccarýn bankadan alacaðý her yeni kredide ilk sözleþmediki miktar kadar sorumluluðumun devam edeceðini ve bunun içinde kefile bilgi verilmesine gerek olmadýðýný belirtti..."
1-Ticari kredilerde kefillik süresi belli olan krediyle sýnýr deðil midir?
2-Yeni kredide yeni iki kefil istenmiþ olmasýna raðmen banka beni neden sorumlu tutuyor.
3-Ýlk kredi sözleþmesinin bitiminde tarafýma bilgi verilmesi gerekmez miydi?
4-Banka doðru söylüyorsa ben bu kefaletten nasýl kurtulurum.?
5-Benim ticari kredilerde bu tip bir uygulamadan (tabi varsa) haberim olmayacaðýný bankanýn bilmesi gerekmezmiydi.?
6-Beni rahatsýz eden bu durum sebebiyle ne tip bir yargý yoluna gitmeliyim?


Yönetim notu sitede yeni olduðunuza göre forum kurallarýný daha iyi hatýrlýyor olmanýz gerekirdi . Ayný konuda birden fazla baþlýk açýlmasý yasaktýr. Tekrarý üyeliðin askýya alýnmasý ile sonuçlanýr

Banka kendini müþterisini korumak için size yanýltýcý bilgi veriyor.
Kefaletiniz belirli bir tutar ve kredi anlaþmasý için geçerlidir. Kredi yenilenmesi durumunda imzalarýn da yenilenmesi gerekir.Eski kredi artýk sona ermiþtir. Bununla birlikte sizin de kefaletiniz sona erer . yenileme için onayýnýz gerekir.

1-Ticari kredilerde kefillik süresi belli olan krediyle sýnýr deðil midir?

Ticari kredi ise baþka bir deyiþle cari hesap þeklinde iþleyen bir kredi için düzenlenen genel kredi sözleþmesinde Bir süre belirtilmedi ise süre ile sýnýrlý deðildir. Sýnýr miktara yöneliktir.


2-Yeni kredide yeni iki kefil istenmiþ olmasýna raðmen banka beni neden sorumlu tutuyor.

Bankanýn iþine geldiði için

3-Ýlk kredi sözleþmesinin bitiminde tarafýma bilgi verilmesi gerekmez miydi?

Esasen vermesi doðru olurdu ama vermesi gerekmez.

4-Banka doðru söylüyorsa ben bu kefaletten nasýl kurtulurum.?

Kefaletten beri kýlýnmanýz gerekir banka tarafýndan bu mümkün deðil ise bir ihtarname ile kefaletten ayrýldýðýnýzý belirten bir yazý göndermeniz gerekiyor. Ancak bu halde bile bu tarihten sonra kullandýrýlýcak krediler için sorumlu olmayabilirsiniz. Bu tarihten öncekiler için sorumlu olmaya devam edersiniz. Her ne kadar imzaladýðýnýz sözleþmede bu hakkýnýzdan feragat ettiðinize iliþkin hükümler bulunsa bile genel iþlem þartlarý olarak düþünülen ve önceden feragat anlamýna gelen hükümlerin geçersiz olduðu savunulabilir.

5-Benim ticari kredilerde bu tip bir uygulamadan (tabi varsa) haberim olmayacaðýný bankanýn bilmesi gerekmezmiydi.?

Haberiniz olmasý gerekmez . Banka sizi deðil kendini korur. Kefil olmadan önce düþünüp gereken kayýtlarý o zaman koymanýz gerekirdi sözleþmeye Örneðin çok açýk olarak sadece þu tarihte açýlan ve þu tarihte bitecek olan atýyorum þu ihracatýn gerçekleþmesi için veya þu kredi için kefaletim geçerli olup bunun dýþýndaki hiç bir kredi kullandýrýmýna kefaletim geçerli deðildir gibi ibareler eklemenizin faydasý olabilirdi.

6-Beni rahatsýz eden bu durum sebebiyle ne tip bir yargý yoluna gitmeliyim?

Yargý yolu anlamýnda þu an için bir seçeneðiniz yok bahsettiðim ihtarnameden sonra yapýlan kredi kullandýrýmlarýndan dolayý sorumlu tutulmanýz halinde yargý yoluna baþvurabilirsizin.

Kefil olmak sorumluluk ve ciddiyet isteyen çok iyi düþünülüp yapýlmasý gereken bir eylemdir.

Verdiðiniz bilgi için teþekkür ederim.Sitenin bu çalýþmalarýnýn da geniþleyerek sürmesini temenni ederim.Hepinizden Allah razý olsun

Herkese merhabalar.
Þu sýralar baþýmýzda dolaþan sýkýntýmýza net bir cevap alabilirim umarým yardýmýnýzla.Aðabeyim geçen yýlýn nisan ve mayýs aylarýnda 2 adet 100,000 ytl lik ticari krediye kefil oldu. Ancak yine geçen yýlýn temmuz ayýnda gördüðü luzum üzerine kefilliðinden vazgeçmek istedi ve ilgili bankadan bununla ilgili bir yazý aldý bununlada yetinmeyip noter aracýlýðý ile kefilliðinden vazgeçtiðini bankaya bir yazý ile bildirdi.Daha sonra geçenlerde banka hesabýndaki paraya el konulmasýyla olayýn farkýna vardýkki kefilliðimiz devam etmekteymiþ.Bizim elimize ulaþmýþ bir bilgi yada belge yoktu sonra muhtarlýða giderek evraklarýn muhtarlýða geldiðini gördük.icra dairesi ve bankadan gelen resmi evraklardý bunlar.Mal beyanýnda bulunmamýz gerekiyormuþ ama bizim elimize geç ulaþtýðý için mal beyanýndada bulunamadýk.Þuan ne yapacaðýmýzý bilmez durumdayýz aðabeyimin üzerine bir araç var ve bu kredi ile alýndýðý için rehinli.
Bu araca el konulabilirmi.
Eve haciz gelirmi gelirse nasýl davranýlmalý.
Bir menfi davasýndan bahsediliyor böyle bir dava açsak yararýmýza olurmu.
Evraklar bize geç ulaþtýðý ve mal beyanýnda bulunma zamanýný geçirdiðimiz için itiraz davasý açabilirmiyiz.

Ýlgilenir ve bize bir yol gösterirseniz çok sevinirim. Saygýlarýmla...

sayýn alperen bende böyle bir durum la karþýlaþrým ve icraya parayý yatýrmak zorunda kaldým hala bu ticarikredileri araþtýrýyorum kazanma þansým doðarsa bir yýla kadar istirdat davasý açma hakkým var ama kime gitsem ticARÝ KREDÝ LERDE BÖYLE BÝR ÞEYÝN OLDUÐUNU SÖYLÜYOR siz ne yaptýnýz bu konuyla ilgili sizinle irtibata geçmek isterim telefonumu býrakacam benimle irtibata geçerseniz sevinirim 5464663060--5365487339

Sayýn ihpus; Þimdilik kefil olduðm kredi borçlusu kredilerini ödüyor.Ben onun için mahkemeye muracaat etmedim.Sitede avukatlarýmýzýn da söylediði gibi çekilmiþ olan krediden kurtulma þansýmýz yok.Fakat yeni kredilerden kurtulmak için noterden dilekçe yazmamýz gerekiyormuþ.Yada dilekçemizi bankanýn iþleme koymasý gerekiyormuþ.
Olay bu kadar korkunç boyutta fakat teselli olunmasý gereken bir þey varki o da þu;
Nasýl ki kefalet sahibi borçlunun borçlarýndan sorumlu ise alacaklarýndan da ayný þekilde pay sahibi.Yani borçlunun borcunu bizler ödedikden sonra onun banka elindeki ipotekli mülk yada diðer kýymetli þeyler bizim olabiliyor.Bence siz banka ile irtibata geçip ipotek altýnda olan mülkü ödemeniz karþýlýðý almaya bakýn.

merhabalar,

durumu detaylý ve maddeler halýnde anlatacagým..

býr ortak ýle sýrket kurulusu yapmýstýk.. 2007 nýn ocak ayýnda ben noter kanalý ýle 2007 mart ayýnda hýsselerýmý devrettým . resmý gazetede 9 aya yayýnlandý .. fakat 2007 nýn 6. ayýnda ortagým yený resmý gazete cýkmadý týcarý hesap acýcam dýyerekten bana banka sozlesmesý getýrdý. meger bu 20 bin limitli kredili ticari hesap sozlesmesi imiþ .ve boþtu imzaladýgýmda.
bundan sonra eský ortagým meblagý daha yuksek taksýtlý kredý cekmýs. tabý odemeler olmayýnca banka bený aradý kefaletým oldugunu tum borçlardan sorumlu ldugumu soyledý.

sorularým,

1. sirketten ayrýlmama ragmen bankanýn guncel evrak ýsteyýp beným sýrket ortagý olmadýgýmý sorgulamasý gerekmezmýydý.
2. bankalar kredýlý týcarý hesap sozlesmelerýný bankada veya dýþarýda olacaksa banka yetkýlýsýnýn neznýnde yapmasý gerekmezmý ?
3. bakadan ýsrarla bu ýslemý yapan memurun kýmlýk býlgýsýný ýstýyorum yuzlesmek ýcýn cunku bankaya ne adým attým ne de o bankanýn býr gorevlýsý ýle tanýstým. onlarda ýsrarla uyduruk bahanelerle ýsým vermýyorlar.
4.eský ortagým bu sozlesmeyý dýsarýda ýmzalattýgýna bana sahýtlýk ederse bankaya yaptýrýrým olabýlýrmý ? bankayla hýc bý sekýlde gorusmedýgýmý nasýl ýspt edebýlýrým ? kredýlý hesab acan memuru bulmam býsey degýstýrýrmý ? kamera kayýtlarý varmýdýr?
5. banka ýsrarla eský ortagýmý bankaya gelmesý ve kredýyý yenýden yapýlandýrmak ýcýn baský yapýyor bu durumda beným kefaletýmden de kurtulacagým soylenýyor.
6. su durumda bu sorumluluktan kurtulmak ýcýn ýzlemem gereken yol nedýr ?.

ýlave sorulanýz olursa cevaplayabýlýrým. ýlgýnýz ýcýn sýmdýden teþekkurler..

Öncelikle bu tip durumlarda tanýkla ispat yasaðý vardýr. Onu belirtmek isterim. Yani, deðeri belli bir miktarý geçen uyuþmazlýklarý ancak senetle ispat edebilirsiniz. yapýlandýrma olsa bile kefaletten kurtulma diye birþey yok. Ayrýca bence burada kefalet de yok. Çünkü siz ticari kredi sözleþmesini dediðinize göre borçlu sýfatýyla imzalamýþsýnýz. Eðer kefil sýfatýyla imzalamýþ olsaydýnýz bu sözleþmenin kefaletle ilgili kýsmýnda olurdu ki o zaman imza atarken kefil olarak imza attýðýnýzý görürdünüz. taksitli krediyi daha sonra çekmiþ dediniz. bunun tarihi de önemli. Çünkü; eðer genel kredi sözleþmesini borçlu sýfatýyla imzaladýysanýz, ilanýn sicil gazetesinde yayýnlandýðý tarihten sonraki borçlardan sorumlu olmazsýnýz. Yok eðer, kefil olarak imzaladýysanýz kefalet nedeniyle sorumlu olursunuz. Bence buna bakmak lazým, kefil mi idiniz borçlu mu? kefil kýsmýna imza attýysanýz imza atarken buranýn kefalet kýsmý olduðuna bakmamýþ olmanýz da sizin kabahatiniz bence. ayrýca neye imza attýðýnýzda önemli. bu ticari hesap sözleþmesimi yoksa genel kredi sözleþmesi mi? eðer sadece ticari hesap sözleþmesi ise, buna atýlan imza, sonradan kullanýlan taksitli krediyi kapsamaz. Ondan sorumlu olmazsýnýz. Ama genel kredi sözleþmesi ise her iki borçtan da sorumlu olursunuz.