Üniversite ile mezuniyet davası
Sayın üyeler size önce sorunumu anlatacağım daha sonra tavsiyelerinizi isteyeceğim.
2007 yaz okulu ile üniversiteden mezun durumuna geldim. Ancak ilişik kesmek için öğrenci işlerine gittiğimde karşıma 2 ders çıkardılar (matematik1 ve tarih1). Bu dersleri verdiğimi, başarılı olduğumu söylesem de izinli olduğum dönemde tekrar aldığımı ve bunlardan tekrar geçmem gerektiğini ifade ettiler. Konu yönetim kuruluna çıktı ve aleyhime sonuçlandı. Dersleri tekrar almam gerektiği ifade edildi.
Ders olayını daha ayrıntılı anlatmak istiyorum. Matematik1 ve Tarih1 derslerini 2002-2003 güz yarıyılında almış ve DC notunu getirmiştim. DC sorumlu geçmektir ve ortalama 2'nin altındaysa tekrar alınır. 2003-2004 yarıyılında bu dersleri tekrar aldım ve sağlık nedenleriyle kaydımı dondurdum. Kayıt dondurunca notlarım İZ olarak görünmeye başlandı. Yönetmelik uyarınca bu İZ olan dersler tekrar alınır. Diğer İZ dersleri danışmanlarım ve bilgi sisteminin uyarılarınca aldım ve başardım. Bu 2 ders ile ilgili bir uyarı hiç bana ulaşmadı. Sadece 1 sefer bilgi sisteminde bu 2 dersin tekrar aldığım göründü. Bu durumu öğrenci işlerine sorduğumda "sen bu dersleri geçmişsin" şeklinde ifade edildi. Bu görüntü düzeltildi.
Bu zamana kadar transkripti inceleseydim bu 2 dersi almam gerektiğini görebilirdim. Transkripti bu şekilde incelemedim. Bu konuda öğrenci işlerinin yönlendirmesi etkili oldu. Fakülte yönetim kuruluna tekrar dilekçe verdim ve sonucunu bekliyorum. Öğrenci işlerinde yapılan tüm değişiklikler bilgi sisteminde kaydediliyor.
Sonuç muhtemelen yine red olacak. Ben tedbir olarak bu 2 derse kaydoldum ve kayıt kağıdında dahi bu 2 dersi geçtiğim yazıyor.
Bu durumda ne tavsiye edersiniz? Kaç gün içinde mahkemeye başvurmalıyım? Ayrıca mahkeme bu davayı görürken hangi evrakları muhattap alır ve inceler? Bilgi sisteminin kayıtlarını inceler mi?
2007 yaz okulu ile üniversiteden mezun durumuna geldim. Ancak ilişik kesmek için öğrenci işlerine gittiğimde karşıma 2 ders çıkardılar (matematik1 ve tarih1). Bu dersleri verdiğimi, başarılı olduğumu söylesem de izinli olduğum dönemde tekrar aldığımı ve bunlardan tekrar geçmem gerektiğini ifade ettiler. Konu yönetim kuruluna çıktı ve aleyhime sonuçlandı. Dersleri tekrar almam gerektiği ifade edildi.
Ders olayını daha ayrıntılı anlatmak istiyorum. Matematik1 ve Tarih1 derslerini 2002-2003 güz yarıyılında almış ve DC notunu getirmiştim. DC sorumlu geçmektir ve ortalama 2'nin altındaysa tekrar alınır. 2003-2004 yarıyılında bu dersleri tekrar aldım ve sağlık nedenleriyle kaydımı dondurdum. Kayıt dondurunca notlarım İZ olarak görünmeye başlandı. Yönetmelik uyarınca bu İZ olan dersler tekrar alınır. Diğer İZ dersleri danışmanlarım ve bilgi sisteminin uyarılarınca aldım ve başardım. Bu 2 ders ile ilgili bir uyarı hiç bana ulaşmadı. Sadece 1 sefer bilgi sisteminde bu 2 dersin tekrar aldığım göründü. Bu durumu öğrenci işlerine sorduğumda "sen bu dersleri geçmişsin" şeklinde ifade edildi. Bu görüntü düzeltildi.
Bu zamana kadar transkripti inceleseydim bu 2 dersi almam gerektiğini görebilirdim. Transkripti bu şekilde incelemedim. Bu konuda öğrenci işlerinin yönlendirmesi etkili oldu. Fakülte yönetim kuruluna tekrar dilekçe verdim ve sonucunu bekliyorum. Öğrenci işlerinde yapılan tüm değişiklikler bilgi sisteminde kaydediliyor.
Sonuç muhtemelen yine red olacak. Ben tedbir olarak bu 2 derse kaydoldum ve kayıt kağıdında dahi bu 2 dersi geçtiğim yazıyor.
Bu durumda ne tavsiye edersiniz? Kaç gün içinde mahkemeye başvurmalıyım? Ayrıca mahkeme bu davayı görürken hangi evrakları muhattap alır ve inceler? Bilgi sisteminin kayıtlarını inceler mi?