Nafaka Talebi

2003 yýlýnda evlendim.2005, Aðustos ayýndan beri eþimden fiilen ayrý yaþamaktayým.Evliliði karþý tarafýn tutarsýz davranýþlarý,sorumsuzluðu ve baþka bir bayaný tercih etmesi bitirdi.Evi terkeden karþý taraf olmasýna raðmen,boþanma davasý açmadý.Davayý ben açtým.þimdi karþý tarafýn benden nafaka talebi bulunmakta.Resmi olarak çalýþtýðýný ispat etmem mümkün deðil.Ben çalýþýyorum.Ama maddi olarak hiçbir malvarlýðým yok.Karþý taraf nafaka hakkýný kazanýrmý?Þimdiden teþekkkürler....

Yanlýþ mý anladým.Siz bayansýnýz ve erkek sizden nafaka mý istiyor?

Boþanma yüzünden yoksulluða düþecek taraf, kusuru daha aðýr olmamak koþuluyla geçimi için diðer taraftan malî gücü oranýnda süresiz olarak nafaka isteyebilir.

Nafaka ödeme durumunun cinsiyetle ilgisi yoktur.

Ama kusurlu taraf burada erkek. Diðer taraftan erkeðin ayrýlýðý baþka bir kadýnla uzunca bir süre almýþ gibi görünüyor. Hem zina, hem ayný konutta birlikte yaþamýn iþlevinin yitirlmesi ve bunlarýn erkek tarafýndan yapýlmasý...vs.

Halbu ki nafakada ya kusursuz yada daha az kusurlu kiþinin talep hakký vardýr. Yani kusuru daha aðýr olmamak koþuluyla dþðer taraftan "maddi gücü " oranýnda boþanma yüzünden düþeceði yoksulluk sebebi ile süreresiz nafaka isteyebilir.

Bir kere birlikte yaþam bitmiþ. Nafaka isteyecek taraf aðýr kusurlu, biraz zor ister. Hadi diyelim istedi, bir tarafýn ekonomik gücü ne ise, o oranda isteneceðine göre; gücüm yok diyen arkadaþtan çok þey istenilebilinmesi imkansýz.

Birde o taraf ayrý yaþayarak ve zina yaparak size karþý boþanma davasý açamaz sayýn ecren. Öyle olsaydý herkes ayrý yaþar, bir süre sonra eþini boþamanýn yolunu bulur ve zina ederdi. Zina konusundaki iddiam ise; baþka kadýnlarýn tercihi sebebi ile bu kötü hallerin meydana geliþidir. Tabi söylenen herþey bu arkadaþýn ispatý oranýnda gerçeklik halini alacaktýr.

Dava ve takip ehliyeti olan herkes herkesten yargý organlarý önünde talepte bulunabilir. Önemli olan mahkemenin vereceði karardýr.

Söylediklerinizin doðru olduðunu, ve bunu mahkeme önünde ispatlayabileceðinizi varsayarsak, herhangi bir nafaka ödeme yükümlülüðü ile karþýlaþma olasýlýðýnýz; karþýlaþmama olasýlýðýndan daha azdýr.

Verdiðiniz bilgiler için teþekkürler.Sormak istediðim bir konuda buna baðlantýlý olarak,evliliðimizin sürdüðü dönemde karþý tarafa genel bir vekalet vermiþtim.Þahsýma ait bir bilgisayar kursum vardý.Þirkete dönüþtürmek,bazý ticari atýlýmlar yapmak adýna verdiðim vekaleti,karþý taraf(karþý taraf derken eski eþimden bahsediyorum,-aldatýlmak ve kazandýklarýmý bir çýrpýda kaybetmek,kolay olmadý benim için-malum bu kelimeyi bile kullanmak istemiyorum).Anlaþýlacaðý üzere vekaletim kötüye kullanýlarak,verilme amacýný aþmýþ,kursum önce kapatýlmýþ,sonra içindeki demirbaþlar noterde hazýrlanan bir belgeyle birlikteliði olan bayana 10.000 ytl karþýlýðý devredilmiþtir.Aslýnda iyi niyetim kötüye kullanýlmýþtýr.Vekalet vermekle karþý tarafýn vekilliðini onaylamýþ oluyorum.yalnýz dediðim gibi,vekilim vekaletimi kullanarak farklý amacýna ulaþmýþtýr.Bu olaya tanýk olan ve bu konudaki maðduriyetimi bilen yakýn dostlarým var.Ama onlarýn tanýklýðý bu iþyerini bir oyunla kaybettiðimi hukuki olarak ispatlamamýn münkün olmadýðý öðrendim..iþyerimi geri alma þansým hiç mi yok?sadece vekilime karþý alacak davasýmý açabiliyorum?bayana karþý dava açma þansým yok mu?Çünkü kursum þuan artýk resmi olarak birlikte olduðunun bayanýn görünüyor.Ve ikisi tarafýndan halen iþyerim iþletiliyor.Ve ben iþyerimin önünden bir yabancý gibi geçip gidiyorum-Maddi ve manevi kayýplarým yüreðimde-,hukuki olarak mutlak bir çözümü olmalý,çok araþtýrýyorum,gittiðim hiçbir avukattan net cevaplar alamadým,hepsinin cümlelerinin sonu cok zor iþte bu iki kelimeyle bitiyor......bu konuda cevaplarýnýzý bekliyorum....teþekkkürler...