Alıntı:
bburakk_34 rumuzlu üyeden alıntı
Sayın kocagül tşkl
Ödeme emri vekilime tebliğ edildi önce bende ona göre mal beyanında bulundum.Sonra bana tebligat çıkmış 35 e göre ama ben onu görmedim bu arada takip kesinleşti diye menkul malım haczedildi.Fakat onlar hem nafaka ödemedi hemde mal beyanında bulunmadı diye icrA TETKİK MAHKEMESİNE başvurunca mahkemede icra emrinin usulıne uygun yapılmaması nedeniyle ortada suç konumundan bahsedecek bir durum söz konusu değil diye karar vermiş şimdi sorumu tekrarlıyorum menkul malım üzerindeki haciz icra dairesine bu kararı göstererek kaldırabilirmiyim ben daha önce ve sonrasında hiç itiraz da bulunmadım .tşkl şimdiden
burada bir sorun var ama cozemedim
Madde 35 - Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimse, adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecburdur. Bu takdirde bundan sonraki tebliğler bildirilen yeni adrese yapılır.(Değişik fıkra: 19/03/2003 - 4829 S.K./11. md.) Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve yeni adres tebliğ memurunca da tespit edilemediği takdirde tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi, tebliğ tarihi sayılır.
(Değişik fıkra: 19/03/2003 - 4829 S.K./11. md.) Bundan sonra eski adrese çıkarılan tebliğler muhataba yapılmış sayılır.
(Ek fıkra: 06/06/1985 - 3220/12 md.) Daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, taraflar arasında yapılan, imzası resmi merciler önünde ikrar olunmuş sözleşmelerde belirtilen adresler ile kamu kurum ve kuruluşları ve kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarına, ticaret sicillerine ve esnaf ve sanatkarlar sicillerine verilen en son adreslerdeki değişiklikler hakkında da bu madde hükümleri uygulanır.
burada madde 35in soyledigine gore de zaten size ulasılamadıgı icin md35 e gore teblig yapılmıs ancak benim bildigim oncelikle size normal teblig yapılması gerekiyor yani normal teblig ile size ulasamayan icra emri ikinci sefer madde 35e gore yapılır ve bu gecerli bir tebligdir
burada sanırım size yapılan teblig direk madde 35 e gore yapılmıs
yani iki durumu degerlendirirsek birinci durumda odeme emri vekilinize teblig ediliyor ki zaten vekille takip edilen islerde tebligat ancak vekile yapılır bu durumda ilk yapılan tebligat gecerli ancak ikinci tebligatta olsa olsa hata olur o da dedigim gibi direk madde 35e gore tebligde bulunulmussa bu durumda icra mahkemesi usulsuz tebligden dolayı bu sekilde bir karar almıstır
diger konuya gelince yani menkul mal uzerindeki haczin kaldırılıp kaldırılmayacagına tam bir bilgi sahibi degilim ancak bende arastırıyorum simdi