Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

Dava zamana��m� s�resi(Yoksulluk nafakas�n�n artt�r�lmas�)

22-08-2007 22:57:10 mkocagul #

Dava zamana��m� s�resi(Yoksulluk nafakas�n�n artt�r�lmas�)

Ba�lanan yoksulluk nafakas�n�n artt�r�lmas�n� dava etmek i�in bir zaman s�n�r� varm�d�r? Bor�lar kanunu 126/2. maddede, nafakaya ili�kin davalar i�in 5 y�ll�k zaman a��m�ndan s�z edilmektedir. Bu hangi durumlar i�indir.? Diyelim Mahkeme karar�ndan 12 y�l sonra hakk�nda hukuki hi�bir i�lem yap�lmayan yoksulluk nafakas� ilam�n�n hem icra takibi yap�ld� (12 y�ll�k birikmi� nafaka olarak) hemde artt�r�lmas� i�in aile mahkemesine dava a��ld�. Bu takdirde zaman a��m� engeli ile kar��la��rm�?
�imdiden te�ekk�rler.
Sayg�lar�mla.

23-08-2007 07:05:29 mkocagul #

Re: Yoksulluk nafakas�n�n artt�r�lmas� davas�nda zamana��m�

Bu konuda bilgisi olan arkada�lar�n birikimine ihtiyac�m var. B�yle bir dava ger�ekten var. Yasalara, i�tihatlara ve ��tihad� birle�tirme karar�na g�re ilam zaman a��m�na giriyor. Ama hala dava edilebilmesinin yasal dayana�� varm�?
Sonsuz te�ekk�rlerimle.

23-08-2007 12:07:14 almera_06 #

Re: Dava zamana��m� s�resi(Yoksulluk nafakas�n�n artt�r�lmas�)

bo�anma davas�ndan sonra a��lacak yoksulluk nafakas� davas�n�n her zaman a��lmas� olanakl�d�r. bu davan�n a��lmas� i�in yasada belli bir s�re �ng�r�lmemi�tir. yalh�z bir ibareyle de belirtmek isterim ki bo�anma davas�n�n kesinle�ti�i tarihte yoksulla�a d��medi�i halde sonradan yoksullu�a d��en taraf yoksulluk nafakas� talep edemez.

23-08-2007 13:52:56 mkocagul #

Re: Dava zamana��m� s�resi(Yoksulluk nafakas�n�n artt�r�lmas�)

Durum net olarak �u: 1994 y�l�nda bo�anma karar� kesinle�mi� ve yoksulluk nafakas�na de h�kmedilmi�. Arada �ocuk oldu�u i�in maddi olarak kimsenin bir �ikayeti ve ayr�ca talebi olmam��t�r. Bu yoksulluk nafakas� i�in kar�� taraf�a hi�bir i�lem yap�lmam��t�r. (�cra, haciz, art�r�lmas�n� dava etmek vb.) tam 13 y�l sonra ortak k�z evlenip evden ayr�l�nca birden 13 y�ll�k birikmi� nafaka ve art�k re�it olan �ocu�un paylar� i�in VELAYETEN denilerek ilama dayanan icra takibi yap�l�r. Ayr�ca aile mahkemesine yoksulluk nafakas�n�n artt�r�lmas� i�in dava a��l�r. Bor�lar kanunu 135 e g�re ve Y�BGK karar�na g�re ilamlar�n zaman a��m� 10 y�ld�r. Ancak aile makemesi davay� esastan g�r��meye ba�lar. Yani bor�lar kanunu 125/2 de yaz�l� 5 y�ll�k zaman a��m�na tabi olan nafaka ile ne anlat�lmaktad�r.? Ba�lanan yoksuluk nafakas�n�n ilam zaman a��m� s�resi ge�tikten sonra artt�r�lmas�n� talep etmek m�mk�nm�d�r? �nan�n biz benzerini ve emsal bulamad�k.
Sayg�lar�mla.

23-08-2007 14:15:55 Av.Ula� De�irmenci #

Re: Dava zamana��m� s�resi(Yoksulluk nafakas�n�n artt�r�lmas�)

Alıntı:

mkocagul rumuzlu �yeden al�nt�

merhabalar..

anladigim kadariyla soz konusu ilam icra edilmis ve esinizden ayrilmissiniz,bu durumda ilamin zamanasimina ugramasi soz konusu degil..

esiniz istedigi zaman soz konusu nafakanin arttirilmasi icin bir degisiklik davasi acabilir,bunun bk'daki zamanasimi suresi ile ilgisi yoktur..cunku burada nafakanin gunun kosullarina uyarlanmasi soz konusudur..

sizin ileri surebileceginiz ise bundan once birikmis olan nafakalarin zamanasimina ugradigidir.

saygilar.

23-08-2007 14:33:18 mkocagul #

Re: Dava zamana��m� s�resi(Yoksulluk nafakas�n�n artt�r�lmas�)

Bu soruyu sormam�n nedeni �u. 1940 tarihli 15/70 karar say�l� ��tihad� birle�tirme karar� gere�ince ilamlar�n zaman a��m� s�resi 10 y�ld�r. Yani infaz edilemez hale gelir. Yoksulluk nafakas�n�n artt�r�lmas� talebi ise bu ilama dayanmak zorundad�r.Yeni bir talep de�ildir. �cra Hukuk Mahkemesine a�t��m �ikayet davas�nda Mahkeme icran�n zaman a��m� nedeni ile geri b�rak�lmas�na karar verdi.(Halen temyiz de) �te yandan aile mahkemesinin �ncelikle zaman a��m� defii hakk�nda bir karar vermesi gerekir iken, davay� esastan g�r��meye ba�lad�. Asl�nda bu bile usule ayk�r�. Bor�lar kanunu 126/2 de bahsedilen 5 y�ll�k zaman a��m�na tabi nafakaya ili�kin davalar deyimi bu dava i�in de�ilmidir.? Ortada �cra Hukuk mahkemesinin zaman a��m� dolmu� dedi�i bir ilam var. Bir ba�ka mahkemede bu ilamda h�kmedilen tutar�n artt�r�lmas�n� talep eden bir dava var. �nfaz kabiliyeti olmayan bir ilam�n bu davada h�kme esas al�nmas� gerekir. ��nk� yeni bir yoksulluk nafakas� talebi de�il bu. Hak d��r�c� s�re ge�mi� bir hakk�n kullan�m� var.
Sayg�lar�mla.

23-08-2007 14:42:20 Av.Ula� De�irmenci #

Re: Dava zamana��m� s�resi(Yoksulluk nafakas�n�n artt�r�lmas�)

Alıntı:

mkocagul rumuzlu �yeden al�nt�

tekrar merhaba..

herhalde icra mahkemesi daha once var olan ve odenmeyen nafakalar icin icrayi geri birakti,yani daha once odenmeyen nafakalarin zamanasimina ugradigi dogru..

ancak nafakanin arttirilmasi hususunda ilamin zamanasimina ugradigina dayanmanizin isabetli olacagini sanmiyorum.

saygilar.

23-08-2007 14:45:37 mkocagul #

Re: Dava zamana��m� s�resi(Yoksulluk nafakas�n�n artt�r�lmas�)

Medeni kanun MADDE 178.- Evlili�in bo�anma sebebiyle sona ermesinden do�an dava haklar�, bo�anma h�km�n�n kesinle�mesinin �zerinden bir y�l ge�mekle zamana��m�na u�rar.

Bor�lar Kanunu: Madde 135 - M�ruru zaman katedilmi� olunca kat�dan itibaren yeni bir m�ddet cereyan etme�e ba�lar.

Bor� bir senette ikrar edilmi� veya bir h�k�m ile sabit olmu� ise yeni m�ddet daima on senedir.

T.C.
Y A R G I T A Y
HGK
E. 1987 / 805
K. 1988 / 445
T. 01.06.1988

KARAR : Bor�lar Kanununun 135/2. maddesi, borcun bir h�k�m ile tesbit
edilmesi halinde on y�ll�k zamana��m�n�n uygulanaca��n�; �cra ve �flas Kanunun
39/1. maddesi de ilama dayanan takibin, son i�lem �zerinden on y�l ge�mekle
zamana��m�na u�rayaca��n� �ng�rm��t�r. buradaki zamana��m�n�n konusunda ise 11.4.1940 g�n ve 15/70 say�l� ��tihad� Birle�tirme Karar� ��kar�lm��t�r

�zetle bu davan�n g�r�lemeyece�i iddias�nday�m ama dedi�im gibi emsal yok.
sAYGILARIMLA.

23-08-2007 14:53:09 mkocagul #

Re: Dava zamana��m� s�resi(Yoksulluk nafakas�n�n artt�r�lmas�)

Te�ekk�r ediyorum ve yorumunuza sayg� duyuyorum ama neye dayanarak? Yani hangi yasa maddesi,i�tihat vs. ��nk� �cra Hukuk Mahkemesinin verdi�i icran�n geri b�rak�lmas� karar�ndan sonra benden ne eski tarihli nede yeni tarihli bu ilama dayanan bir talep olamaz. Yani eski alacaklar denilince sadece10 y�ll�k s�re ge�enler de�il. �lam�n infaz edilemez oldu�una karar verildi. Bu ilam infaz edilemez ise h�kme nas�l hangi yasa maddesine g�re esas al�nacak? Ayr�ca bor�lar kanunu 126/2 deki nafaka deyimi neyi anlat�r? Bo�anmadan do�an dava haklar� Medeni kanuna g�re nafaka dahil 1 y�l ile zaten s�n�rlanm��. �yle ise bor�lar kanununda yazan 5 y�ll�k dava s�resi hangi nafakan�nd�r?
Tekrar te�ekk�rlerimle.
Sayg�lar

24-08-2007 00:55:47 kuaf�r meral #

Re: Dava zamana��m� s�resi(Yoksulluk nafakas�n�n artt�r�lmas�)

�ncelikle ilginize te�ekk�r ederim.Nafakay� o�lum ad�na ben al�yorum o��um ��renci ve benim bildi�im kadar�yla e�itim s�resince nafaka �denece�idir.Benim ��renmek istedi�im yarg�tay�n bu karar�n� nas�l bozabilirim zira istatistikler 17 ya��nda olan ��renci bir gence �denen bu nafakan�n yetersizli�idir ger�ekler b�yledir,ama nedense ki daha �ncede nafaka zam art�r�m davas� a�t��mda ki hakimin takdir etti�i rakamda ki�inin gelir d�zeyi g�z �n�ne al�nd��nda �ok y�ksek bir rakam de�ildir.Nas�l olurda ben hakimin verdi�i dava karar�n� onanmas�n� sa�lar�m sizden ricam bu say�n �yeler ve hukuk�u arkada�lar te�ek�r ederim..SAYGILAR....

Dava zamana��m� s�resi(Yoksulluk nafakas�n�n artt�r�lmas�)