Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

Avukat�n tahsil etti�i �demeyi icra dosyas�na bildirmemesi

29-07-2007 20:10:16 omer_furkan #

Avukat�n tahsil etti�i �demeyi icra dosyas�na bildirmemesi

Merhaba,
�cra dosyama ait avukata yapm�� oldu�um k�smi �demeleri makbuz kar��l�� olmas�na ra�men dosyama i�lememesi avukatl�k su�u olu�tururmu?
Kendi imzas�n�n oldu�u belgeli ald�� avanslar� icra dosyama i�letmeyip y�ksek mebla�lda kalmas�n� sa�layarak evime �ilingir e�li�inde haciz i�lemi yaparak evimden e�yalar�n kald�r�lmas�nda kolayl�k sa�lad�.

�ayet dosyam� inceletmeseydim, direk avukata gitseydim ve istedi�i bedel olan 1.300 YTL daha �deseydim haks�z kazan� elde etmi� olmayacakm�yd�?

Bu durum avukatl�k g�revini k�t�ye kullanma su�una girermi ?

Bu konuda bilgilendirirseniz sevinirim.
Herkese �imdiden te�ekk�r ederim.

29-07-2007 20:24:24 omer_furkan #

G�n� gelmemi� senetle icra takibi yap�ld�!

Merhaba,
18/04/2006 tarihinde 2 adet senet icra takibine konuldu ve rakamalar� 05/04/2006 olan 1250 YTL di�eride
05/05/2006 tarihli 1.450 YTL tebligat elime ge�ince 1250 olan�na 1.630 YTL �dedim ve di�erine g�n� gelmeden icra takibine konuldu�undwan dolay� itiraz ettim.N�bet�i �CRA HUKUK HAK�ML�� durdurma karar� verdi.
Mahkeme g�n� belli oldu hakim kar��s�na ��kt�m ve hakim diyece�in bir �ey varm� dedi bende yok dedim kar�� tarafada ayn�s�n� sordu yaz k�z�m itiraz davas� ispat edilemedi�inden red edilmi�tir dedi ve az�m a��k kald�!
Temyiz yolumu a��k b�rakt� bende m�racat ettim,olacak ya ordada mebla� yetersizli�inden minimum 3.000 YTL olmas� laz�mm�� ki dosyay� incelesinlermi� ordan da geri geldi kald�m avukat�n eline bu durum sonu�lanmas� 2007 ocak ay�na denk geldi ve avukat eva hacze geldi tutturdu e�yalar�n� kald�raca��m diye g�� bela haftal�k �demelere ikna ettim ve haftal�k olarak 1,975 YTL �dedim �demeyi b�rakt�m avukat daha benden 1.300 YTL daha istiyordu ve �demedim 24/07/2007 g�n� evde bulunmad��m�z anda polis olmadan �ilingirle eve gelip buzdolab�m� ve tv al�p gitmi�ler.
Ertesi g�n icra dairesine gittim ve dosyaya bakt��m�zda makbuz kar��l�� yapt��m �demelerimin hi� birisi i�lenmemi�,belgelerimi icra dairesi m�d�r�ne g�sterdim ben buna dayanarak i�leyemem avukat beyan verirse i�lerim dedi avukat geldi ve 200 YTL eksik 2 sat�r yaz� yazarak i�letti ve onun istemesi 1,300 YTL olan para 555 YTL d��t� ama yapacak bir �eyim yok alamad�m e�yalar�m�!
�imdi sizlerden ricam senet tanzim tarihi at�lmam�� (verirken alm�� oldu�um 2 adet senetlerin fotokopisi elimde)icraya konulabilmesi i�in tanzim tarihi ve di�er yerler doldurulmu� hali belli olmas�na ra�men hakim g�n� gelmemi� senedi icraya koymas�nada ispat edilememe nedeniyler red vermesi tamamen dosya incelenmeden verilen karar, ben bu cahilli�imle g�r�yorum ve temyizde 3,000 YTL den d��k olmas�ndan dolay� incelemeden geri g�nderdi!
Avukat bey �dedi�im paralar� dosyama i�lemiyor icra yetkilileri de �deseydin yazard� diyerek azarlamas�!
L�tfen bir yol g�zterin ma�durum avukatlarda meslekta��n� koruyor kimse yana�m�yor bu duruma benim kendi kendime halletmemi tavsiye ediyor dedikleri Avukatlar Barosuna �ikayet et!
Senet i�inde Savc�l��a dilek�e ver demekle yetiniyorlar!
Ben bunlar� anlasayd�m zaten avukat olurdum,avukatl�k bilgisine sahib
olsayd�m kiseye sormadan gere�ini yapard�m.
L�tfen en az�ndan burada meslekta��n� korumadan gerekli bilgilerin yap�lacak i�lemlerin yolunu g�sterece�inizi d��nerek �ye oldum ve sizlere dan��yorum l�tfen!!!
Bir insan olarak sizden yard�m istiyorum, sizlerde mesleki koruma yapmadan yard�mc� olursan�z sevinirim.
Hepinize �imdiden te�ekk�r ederim.

29-07-2007 20:34:49 Av.Esin K�l�� #

Re: Avukat�n tahsil etti�i �demeyi icra dosyas�na bildirmemesi

Avukat ald�� demeyi dosyaya bildirmemi� ve �demeler mahsup edilmeden yap�lan hesaplama ile haks�z haciz yap�lm�� ise evet avukat hakk�nda �ikayette bulunabilirsiniz.

29-07-2007 20:43:08 omer_furkan #

Re: Avukat�n tahsil etti�i �demeyi icra dosyas�na bildirmemesi

Bu �ikayetimi nereye bildirmem gerekiyor.Avukatlar barosunam� yoksa Cumhuriyet savc�l��nam� ?
Hangisi daha do�ru olur?
Bu kadar k�sa s�rede yan�t verdi�iniz i�in te�ekk�r ederim.

29-07-2007 20:53:53 Av.Esin K�l�� #

Re: Avukat�n tahsil etti�i �demeyi icra dosyas�na bildirmemesi

Avukat�n ba�l� bulundu�u baroya veya Cumhuriyet Savc�l��na �ikayette bulunabilirsiniz. Ancak yeniden dikkatinizi �ekmek isterim ki, icra dosyas�na konu borcun tamam� (giderler, har�, faiz ve avukatl�k �cretleri toplam�) �denmeden, avukat harici �demeleri icra dosyas�na bildirmek zorunda de�ildir.
Sizin her zaman icra dairesine elinizdeki makbuzlarla ba�vurarak �demelerinizi bor�tan mahsup etme imkan�n�z mevcuttur. Ancak avukat�n, harici �demeleri bildirmeyerek yap�lan hesaplama ile zarara u�raman�za yol a�mas� halinde �ikayetiniz sonu� verecektir.

29-07-2007 22:23:58 omer_furkan #

Re: Avukat�n tahsil etti�i �demeyi icra dosyas�na bildirmemesi

Say�n Av.Esin Han�m,

K�saca bu son cevab�n�zdan anlad��m kadar�yla ma�duriyet ya�atan,g�n� gelmemi� bonoyu icra takibine koyan,�demelerimi yapmama ra�men dosyama i�lemeyen itiraz edip dilek�e verdi�imde dosyama i�leyen avukat beye hi� bir �ey yapamayaca��m ortaya ��k�yor!

Bir avukat olmadan olaya bak�ld��nda b�y�k bir su� varm�� gibi geliyor ama demekki kanunen yapabilecek hi� bir �eyim yokmu�,�z�ld�m ! kanun bo�luklar�na yada bu konuda bir cayd�r�c� maddenin bulunmamas�na!

Genede �ok te�ekk�r ederim cevaplar�n�z i�in.
San�r�m BURSA AVUKATLAR BAROSUNA gitmem gerekecek.

30-07-2007 19:45:57 omer_furkan #

Re: Avukat�n tahsil etti�i �demeyi icra dosyas�na bildirmemesi

Say�n y�neticiler!
yeniden ayn� konu a�t��ma dair uyar� verdiniz sa�olun!

Ama �unu anlam�� de�ilim, neden �nemli bir konu hakk�nda ve ayd�nlat�lmas� gerekti�ini d��nd��m (ne yapabilirim)adl� yaz�ya cevap alam�yorum?

Ben Bursa'da 4 avukat gezdim ve herkes bu konuyu ele almaktan ka��yor!

Meslekta� koruma oldu�undan kimse konu hakk�nda yard�m etmek istemiyor,en az�ndan burda tarafs�z hukuk�ular taraf�ndan izleyebilece�im do�ru hukuk yolunu bulmak amac�yla geldim...

Genede tekrarlamak istiyorum,davama bakabilecek avukat bulamad�m! en az�ndan yol g�sterecek a��klama yapacak avukat ar�yorum!

Tekrar verecek oldu�unuz cevaplar i�in te�ekk�r ederim...

30-07-2007 20:02:44 Av.Dilek Kuzulu Y�ksel #

Re: Avukat�n tahsil etti�i �demeyi icra dosyas�na bildirmemesi

Avukat�n�z ila ilgili sorunuza Esin Han�m gerekli ve yeterli cevab� vermi�, yapman�z gerekeni izah etmi�.

Di�er sorunuza gelince, hi�bir avukat davan�z� almak zorunda de�ildir, Avukatl�k Kanunu bir avukat�n herhangi bir i�i hi�bir gerek�e g�stermeksizin reddedebilece�ini d�zenlemi�tir. Bu durumda davan�z� almak istemeyen meslekta�lar�m�za kar�� herhangi bir yapt�r�m uygulanamayaca�� a��kt�r, hi�bir avukat� davan�z� almaya zorlayamazs�n�z.

30-07-2007 20:03:02 Av.Emrah Yavuzcan #

Re: Avukat�n tahsil etti�i �demeyi icra dosyas�na bildirmemesi

Say�n omer_furkan, gereken a��klaman�n yap�ld��n� d��n�yorum konu hakk�nda. Cevap alamad��n�z �eklindeki yaz�n�z ilgin�tir. Ayr�ca, kimsenin size cevap verme gibi bir mecburiyeti bulunmamaktad�r. Buras� bir hukuk at�lyesidir, dan��manl�k merkezi de�ildir.
Tekrar ne cevab� bekledi�inizi merak etmekteyim.

30-07-2007 22:07:21 Av.Esin K�l�� #

Re: Avukat�n tahsil etti�i �demeyi icra dosyas�na bildirmemesi

Alıntı:

omer_furkan rumuzlu �yeden al�nt�

Say�n �merfurkan,
Yazd�klar�n�z ne yaz�k ki tamamen haks�z ithamlar. �ncelikle, size nereye ve hangi gerek�e ile ba�vurabilece�inizi belirttim. Hangi hallerde yapaca��n�z ba�vurudan netice alabilece�inizi de belirttim. Su�lar yasada a��k�a tan�mlanm��t�r. Ger�ekle�en olay�n hangi �artlarda su� say�labilece�ini de belirttim. Ki siz de a��klamalar�m� anlam�� olmal�s�n�z ki Bursa Barosuna ba�vuraca��n�z� beyan etmi�siniz bir �nceki iletinizde.
T�m bunlardan sonra veryans�n etme nedeniniz nedir?

Avukat�n tahsil etti�i �demeyi icra dosyas�na bildirmemesi