Tuncel’in tahliye gerekçesi değişti
Mahkeme, bağımsız milletvekili Tuncel’in tahliye gerekçesini “dokunulmazlık” değil, “milletvekili olduğu için kaçamayacağı” şeklinde değiştirdi. Tuncel’in avukatı Baran, düzeltmenin hukuka uymadığını söyledi, “Bu gerekçeyle Tuncel yargılanabilir” dedi.
İstanbul 3. Bölgeden bağımsız milletvekili seçildiği için “yasadışı örgüte üye olmak” suçundan yargılandığı davada tahliye edilen Sebahat Tuncel’in tahliye gerekçesiyle “Milletvekili seçildiği için kaçamayacağı, delil karartamayacağı” şeklinde değiştirildi.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Anayasa’nın 83. maddesi uyarınca “milletvekili olarak meclis kararı olmadıkça tutukluluk haline ve yargılamasına devam edilemeyeceği” gerekçesiyle Sebahat Tuncel’i tahliye eden İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi heyetine, gerekçenin düzeltilmesi için itiraz etti.
BAŞSAVCILIK: DOKUNULMAZLIK KAPSAMINDA DEĞİL
Başsavcılık itirazında, Anayasa’nın 14’üncü maddesinde “devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü amaçlayan faaliyetlerin, yasama dokunulmazlığı kapsamı dışında olduğunu ve istisna teşkil ettiğini” belirterek, bu faaliyetlerin de TCK ve Terörle Mücadele Kanunu’nda gösterildiğini kaydetti.
Sebahat Tuncel hakkında düzenlenen iddianamedeki sevk maddelerinin de bu kapsamda bulunduğunu ifade eden başsavcılık, “Tuncel’in yasama dokunulmazlığı bulunduğu gerekçesiyle tahliye edilmesinin yasa hükümlerine aykırı olduğunu” vurgulayarak, “tahliye gerekçesinin düzeltilmesini” istedi.
Bu talebi değerlendiren İstanbul 10 Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, yasama dokunulmazlığıyla ilgili yapılacak duruşmanın ardından verilecek hükümle birlikte değerlendirme yapılması gerekirken maddi hata sonucu tahliye kararında bu değerlendirmenin yapıldığını ifade ederek, başsavcılığın itirazını kabul etti.
Mahkeme, daha önceden Anayasa’nın 83. maddesine göre tahliye ettiği Tuncel’in tahliye gerekçesini de, “Milletvekili olması nedeniyle kaçma ve delilleri karartma ihtimalinin kalmamış olması” şeklinde düzeltti.
Tuncel’in yargılanıp yargılanmayacağına Ekim ayında yapılacak duruşmada karar verilecek.
AVUKATI: BU GEREKÇEYLE YARGILANABİLİR
Tuncel’in avukatı Baran Doğan da, Taksim Hill Otel’de konuya ilişkin düzenlediği basın toplantısında, mahkeme kararlarının gerekçesinin düzeltilemeyeceğini savunarak, bunun dünyada geçerli olan evrensel bir hukuk kuralı olduğunu ileri sürdü.
Maddi hatadan kaynaklanan gerekçelerin düzeltilebileceğini belirten Doğan, “Bu düzeltme maddi hataya girmemektedir. Bu hukuki değerlendirme hatasıdır. Hukuki değerlendirme hatası da ancak Yargıtay’da olur” dedi.
Doğan, gerekçenin değiştirilmesinin ileride Tuncel’in yargılanmasına neden olabileceğini söyleyerek, “24 Temmuz’da ‘Sebahat Tuncel yargılanamaz’ denilirken, 26 Temmuz’da yapılan düzeltmeyle ‘yargılanabilir de, yargılanamaz da’ denildi” diye konuştu.
Toplantıda mahkemenin verdiği düzeltmeye ilişkin karar tutanağını basın mensuplarına dağıtan Doğan, bu karara karşı hukuki girişimlere başvuracaklarını bildirdi.
NTV
Hukukçular, Tuncel’e tahliyeyi tartışıyordu:
http://www.ntvmsnbc.com/news/415496.asp
İstanbul 3. Bölgeden bağımsız milletvekili seçildiği için “yasadışı örgüte üye olmak” suçundan yargılandığı davada tahliye edilen Sebahat Tuncel’in tahliye gerekçesiyle “Milletvekili seçildiği için kaçamayacağı, delil karartamayacağı” şeklinde değiştirildi.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Anayasa’nın 83. maddesi uyarınca “milletvekili olarak meclis kararı olmadıkça tutukluluk haline ve yargılamasına devam edilemeyeceği” gerekçesiyle Sebahat Tuncel’i tahliye eden İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi heyetine, gerekçenin düzeltilmesi için itiraz etti.
BAŞSAVCILIK: DOKUNULMAZLIK KAPSAMINDA DEĞİL
Başsavcılık itirazında, Anayasa’nın 14’üncü maddesinde “devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü amaçlayan faaliyetlerin, yasama dokunulmazlığı kapsamı dışında olduğunu ve istisna teşkil ettiğini” belirterek, bu faaliyetlerin de TCK ve Terörle Mücadele Kanunu’nda gösterildiğini kaydetti.
Sebahat Tuncel hakkında düzenlenen iddianamedeki sevk maddelerinin de bu kapsamda bulunduğunu ifade eden başsavcılık, “Tuncel’in yasama dokunulmazlığı bulunduğu gerekçesiyle tahliye edilmesinin yasa hükümlerine aykırı olduğunu” vurgulayarak, “tahliye gerekçesinin düzeltilmesini” istedi.
Bu talebi değerlendiren İstanbul 10 Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, yasama dokunulmazlığıyla ilgili yapılacak duruşmanın ardından verilecek hükümle birlikte değerlendirme yapılması gerekirken maddi hata sonucu tahliye kararında bu değerlendirmenin yapıldığını ifade ederek, başsavcılığın itirazını kabul etti.
Mahkeme, daha önceden Anayasa’nın 83. maddesine göre tahliye ettiği Tuncel’in tahliye gerekçesini de, “Milletvekili olması nedeniyle kaçma ve delilleri karartma ihtimalinin kalmamış olması” şeklinde düzeltti.
Tuncel’in yargılanıp yargılanmayacağına Ekim ayında yapılacak duruşmada karar verilecek.
AVUKATI: BU GEREKÇEYLE YARGILANABİLİR
Tuncel’in avukatı Baran Doğan da, Taksim Hill Otel’de konuya ilişkin düzenlediği basın toplantısında, mahkeme kararlarının gerekçesinin düzeltilemeyeceğini savunarak, bunun dünyada geçerli olan evrensel bir hukuk kuralı olduğunu ileri sürdü.
Maddi hatadan kaynaklanan gerekçelerin düzeltilebileceğini belirten Doğan, “Bu düzeltme maddi hataya girmemektedir. Bu hukuki değerlendirme hatasıdır. Hukuki değerlendirme hatası da ancak Yargıtay’da olur” dedi.
Doğan, gerekçenin değiştirilmesinin ileride Tuncel’in yargılanmasına neden olabileceğini söyleyerek, “24 Temmuz’da ‘Sebahat Tuncel yargılanamaz’ denilirken, 26 Temmuz’da yapılan düzeltmeyle ‘yargılanabilir de, yargılanamaz da’ denildi” diye konuştu.
Toplantıda mahkemenin verdiği düzeltmeye ilişkin karar tutanağını basın mensuplarına dağıtan Doğan, bu karara karşı hukuki girişimlere başvuracaklarını bildirdi.
NTV
Hukukçular, Tuncel’e tahliyeyi tartışıyordu:
http://www.ntvmsnbc.com/news/415496.asp