Adli tatilin kısaltılması konusu, bu konudaki yeni düzenlemeye ilişkin itirazlar ve yorumlar 2004 senesinde
https://www.hukuki.net/forum/showthread.php?t=1392 forumunda tartışılmıştı.
Bugün gelinen noktada Adli Tatilin kısaltılmasının bir faydası olmadığı görüldü. Şöyle ki; Adli Tatilde kadro durumu nedeniyle izine çıkamayan adliye personeli, hakimler, savcılar bu kerre Adli Yıl içinde izin almaya başladılar. Bu da düzeni iyice bozmaya başladı. Konu oldukça basit aslında. 3 hakimli bir mahkemede hakimler nöbetleşerek tatile çıksalar 10'ar gün izin yapabilirler ki bu da onların yasal izinlerinin çok altında. Eski düzende 15'er gün izin yaparak nöbetleşme sağlanabiliyordu. Bugünkü uygulamada ise izin kullanamayan hakim, bu sefer adli yıl içine eylül ayında izin kullanmaya çalışınca heyetlere yedek hakimler tayin edilmek zorunda kalınıyor. Yargılama aksıyor.
Bu ve bunun gibi bir çok sakıncası olan yeni uygulamanın eski haline iadesi gerektiğini düşünüyorum. Özellikle beyin yorgunluğunun had safhada olduğu bu mesleklerde dinlenmek, beyni boşaltmak, akşamları evinde dahi dosya incelemek zorunda kalan, ailesine dahi zaman ayıramayan adliye personeline biraz soluk aldırmak gerekiyor. Açıkçası adli tatil avarelik değil, tam tersine zorunlu bir ihtiyaçtır. Zorunlu işlerin adli tatilde zaten görüldüğünü de hatırlatarak, adliyenin yavaş işleyişini öne sürüp, bunu adli tatil süresine bağlamak haksız ve yanlıştır. Eğer bu tip tatiller mekanizmanın işleyişini aksatıyor ve geciktiriyorsa o zaman Mali Tatil neden kabul edilmiştir?