İlamsız takipte "şu kadar borcun var öde" denir. 7 gün içindeki itirazda "hayır böyle bir borcum yok" dersen karşı taraf da mahkemeye başvurup borcun olduğunu ispat ederse %40 inkar tazminatıyla tahsil eder.
Ama itirazda sadece bu borcu ödemeye gücünüzün yetmediğini ve mahkeme kararının haksız olduğunu ifade ettiyseniz inkar etmiş sayılmazsınız.
Mahkemeden tedbir nafakasının kaldırılması veya indirilmesi talebinde bulunsan bu sonraki aylar için geçerli olur. Önceki ayların borcunu kapsamaz. Biriken borç borçtur.
İcraya gerek kalmadan karşı taraf ile borcun taksitlendirilmesi hususunda anlaşmanız sizin için en iyisi olurdu. Ama muhtemelen bir zıtlaşma olmuş. Hatta 20 ay biriktiğine göre muhtemelen kararın çıkmasından süre de bir süre daha ödememişsiniz. Siz azar azar da olsa borcunuzu ödeme konusunda iyi niyet gösterdeydiniz bu olmazdı.
Şimdi de yine karşı tarafa taksitlendirme, borcun faizinin silinmesi gibi teklifler götürerek uzlaşmak sizin için yapılacak en akıllıca davranış olur.
Alıntı:
murat_0216 rumuzlu üyeden alıntı
merhaba benim sorum tedbir nafakası ile ilgili olacaktı ilamsız takib ile gelen evrağa gücümün ve malvarlığımın 20 ay biirikmiş olan borcu ödemeye birden malvarlığımın yetmiyeceği ve maaşımın yetmiyeceği konusunda ve davanın heniz sürdüğü hakkında kimin haklı kimin haksız olduğu hk. dilekçe yazdım 7 günlük süre içinde 1)bu icra dururmu ne zamana kadar ertelenir 2)ertelensede bana %40 gibi bir rakamla geri dönermi 3)hakimin ara karaına hangi üst mahkemeye itiraz edilir4)verilmiş bu karara hangi yolarla iptal ettrilebilir