Alıntı:
Naci BAĞDATLI rumuzlu üyeden alıntı
Ben öğretmen olarak görev yaparken, 657 sayılı kanunun 76. maddesi gereği idareci olarak atandım. Hiç bir hak kaybı olmayan birisi tarafından idare mahkemesine dava açıldı ve atanmam konusunda yürütmeyi durdurma kararı verildi. MEB hukuk müşaviri ile görüştüm onlar gerekli itirazı yapmış. Ben daha önce müdahil olmak için dilekçe vermiştim. talebim kabul edilmiş. kararın bana tebliği üzerinden henüz üç gün geçti. Bölge idare mahkemesine itiraz edebilirmiyim. İtiraz edersem Bölge idare mahkemesinden farklı bir karar çıkma şansı ne kadar? Yardımlarınız için şimdiden teşekkür ederim.
Öncelikle dava açan kişinin davadaki davacı sıfatına değinelim:
Kişilerin bir idari eylem ya da işlem aleyhine dava acabilmeleri için tesis edilen işlem redeniyle bir
hak ya da
menfaatlerinin ihlal edilmesi gerekmektedir. Burada davacı her ne kadar doğrudan bir hak kaybına uğramamış ise de bir menfaatinin ihlal edildiği anlaşılmaktadır. Çünkü dava kabul edilmiş ve yürütmenin durdurulmasına karar verilmiştir.
Danıştay, kişisel menfaat kavramını çoğu kez oldukça geniş tutarak dava alanını genişletmektedir. Bir başka deyişle davada kişisel menfaati bulunmadığı gerekçesiyle husumet yönünden reddolunan dava sayısı azdır.
İşin esasına değinelim:
AKP hükümeti son dönemdeki kadrolaşma hareketi kapsamında birçok MEB personelinin yasaya, hukuka, liyakata aykırı olarak atamalarını gerçekleştirmiştir. Eski bakanın giderayak yaptığı birçok atama da bu şekilde olmuştur. Tabii idarenin yaptığı tüm eylem ve işlemler yargı denetimine tabi olduğundan bunlar yargı yerlerince iptal edilmekte, yürütmeleri durdurulmaktadır.
Eğer atamanızın yukarıda belirtilen kapsamda olmadığına inanıyorsanız tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içerisinde bölge idare mahkemesinde yürütmenin durdurulması kararına itiraz etmelisiniz. Eğer atamanız yukarıda belirtilen kapsamda ise itirazdan sonuç alma şansınızın bulunmadığını söyleyebilirim. Saygılarımla,
Hakkarili Arzuhalci