Internet Ortam�nda Yap�lan Yay�nlar�n D�zenlenmesi Ve Bu Yay�nlar Yoluyla ��lenen Su�larla M�cadele Edilmesi Hk kanun

Internet Ortam�nda Yap�lan Yay�nlar�n D�zenlenmesi Ve Bu Yay�nlar Yoluyla ��lenen Su�larla M�cadele Edilmesi Hakk�nda Kanundan baz� notlar ve baz� ele�tiriler ;

Konu �ok geni� olmakla birlikte baz� notlar olarak basit�e a��klamaya �al��al�m. Zira kanundaki eri�im sa�lay�c�, i�erik sa�lay�c� ve yer sa�lay�c� gibi terimler malesef g�n�m�z internet terminolojisine yabanc�.

- Eri�im sa�lay�c�, ki�ileri internete/wap'a ba�layan sistemlerdir. (ttnet, superonline, smile adsl, turkcell, telsim internet hizmetleri gibi...)
- ��erik sa�lay�c�, internet/wap sitelerinin sahipleri yani webmasterlar.
- Yer sa�lay�c�, internet/wap sitelerinin yay�n yapt�� datacenter ve hosting firmalar� veya ki�ileri.

Bilgi Y�k�ml�l�� (madde 3): ��erik, yer ve eri�im sa�lay�c�lar�, tan�t�c� bilgilerini kendilerine ait internet ortam�nda kullan�c�lar�n ula�abilece�i �ekilde ve g�ncel olarak bulundurmakla y�k�ml�d�r. Aksi davran�� 2000-10000 YTL aras�nda idari para cezas�yla cezaland�r�lacakt�r. Di�er bir ifadeyle, web yay�nc�lar�, hosting ve datacenter firmalar� do�ru ve g�ncel bilgilerini vermek zorundad�rlar. �rne�in bug�n uygulamada bir�ok hosting firmas�n�n (asl�nda firma da de�il) paravan isimlerle site kurup, hosting hizmeti vermesi art�k m�mk�n de�il. Kanunun yasala�mas�yla internet anonimle�mekten uzakla�arak, site sahibinin bilgilerinin yay�nlanmas� kural� cari olacak ki bu konu ileriki g�nlerde olduk�a tart��laca�a benziyor.

��erik sa�lay�c�n�n sorumlulu�u (madde 4): Site sahibi sitedeki i�erikten sorumlu olacak. Bu konu �zellikle forum ve blog sitelerinde olduk�a sorun yarataca�a benziyor. Kontrolden ka�an bir gayrihukuki konu (forum) hakk�nda site sahiplerinin sorumlu tutulaca��n� d��n�l�rse, forumlar�n �ok dikkatli konrol edilmesi site sahiplerinin olduk�a zorlayaca�a benziyor. Bu konuda yasadaki bir iyi geli�me, sitenin di�er site ve sayfalara verdi�i linklerden (ba�lant�lar) sorumlu olmamas�. Ancak verilen yasalara ayk�r�l�k i�eren link, yay�nc� site taraf�ndan benimsenerek yay�nlan�yorsa onun da sorumlulu�u do�acakt�r.

Yer sa�lay�c�n�n sorumluluklar� (madde 5): Prensip olarak hosting veya datacenter firmas�n�n bar�nd�rd�klar� sitelerdeki i�eriklerden sorumlulu�u veya kontrol y�k�ml�l�� bulunmamakta. Ancak kendisine resmi mercilerden gelen emirler gere�ince bu i�erikleri kald�rma y�k�ml�l��ndedir.

Eri�imin engellenmesi karar� ve yerine getirilmesi (madde 8);
�nternet ortam�nda yap�lan ve i�eri�i a�a��daki su�lar� olu�turdu�u hususunda yeterli ��phe sebebi bulunan yay�nlarla ilgili olarak eri�imin engellenmesine karar verilir:
a) 26/9/2004 tarihli ve 5237 say�l� T�rk Ceza Kanununda yer alan;
1) �ntihara y�nlendirme (TCK madde 84),
2) �ocuklar�n cinsel istismar� (TCK madde 103, birinci f�kra),
3) Uyu�turucu veya uyar�c� madde kullan�lmas�n� kolayla�t�rma (TCK madde 190),
4) Sa�l�k i�in tehlikeli madde temini (TCK madde 194),
5) M�stehcenlik (TCK madde 226),
6) Fuhu� (TCK madde 227),
7) Kumar oynanmas� i�in yer ve imk�n sa�lama (TCK madde 228),
su�lar�.
b) 25/7/1951 tarihli ve 5816 say�l� Atat�rk Aleyhine ��lenen Su�lar Hakk�nda Kanunda yer alan su�lar.
(2) Eri�imin engellenmesi karar�, soru�turma evresinde h�kim, kovu�turma evresinde ise mahkeme taraf�ndan verilir. Soru�turma evresinde, gecikmesinde sak�nca bulunan hallerde Cumhuriyet savc�s� taraf�ndan da eri�imin engellenmesine karar verilebilir. Bu durumda Cumhuriyet savc�s� karar�n� yirmid�rt saat i�inde h�kimin onay�na sunar ve h�kim, karar�n� en ge� yirmid�rt saat i�inde verir. Bu s�re i�inde karar�n onaylanmamas� halinde tedbir, Cumhuriyet savc�s� taraf�ndan derhal kald�r�l�r. Koruma tedbiri olarak verilen eri�imin engellenmesine ili�kin karara 4/12/2004 tarihli ve 5271 say�l� Ceza Muhakemesi Kanunu h�k�mlerine g�re itiraz edilebilir.
(3) H�kim, mahkeme veya Cumhuriyet savc�s� taraf�ndan verilen eri�imin engellenmesi karar�n�n birer �rne�i, gere�i yap�lmak �zere Ba�kanl��a g�nderilir.
(4) ��eri�i birinci f�krada belirtilen su�lar� olu�turan yay�nlar�n i�erik veya yer sa�lay�c�s�n�n yurt d��nda bulunmas� halinde veya i�erik veya yer sa�lay�c�s� yurt i�inde bulunsa bile, i�eri�i birinci f�kran�n (a) bendinin (2) ve (5) numaral� alt bentlerinde yaz�l� su�lar� olu�turan yay�nlara ili�kin olarak eri�imin engellenmesi karar� re’sen Ba�kanl�k taraf�ndan verilir. Bu karar, eri�im sa�lay�c�s�na bildirilerek gere�inin yerine getirilmesi istenir.
(5) Eri�imin engellenmesi karar�n�n gere�i, derhal ve en ge� karar�n bildirilmesi an�ndan itibaren yirmid�rt saat i�inde yerine getirilir.
(6) Ba�kanl�k taraf�ndan verilen eri�imin engellenmesi karar�n�n konusunu olu�turan yay�n� yapanlar�n kimliklerinin belirlenmesi halinde, Ba�kanl�k taraf�ndan, Cumhuriyet ba�savc�l��na su� duyurusunda bulunulur.
(7) Soru�turma sonucunda kovu�turmaya yer olmad�� karar� verilmesi halinde, eri�imin engellenmesi karar� kendili�inden h�k�ms�z kal�r. Bu durumda Cumhuriyet savc�s�, kovu�turmaya yer olmad�� karar�n�n bir �rne�ini Ba�kanl��a g�nderir.
(8) Kovu�turma evresinde beraat karar� verilmesi halinde, eri�imin engellenmesi karar� kendili�inden h�k�ms�z kal�r. Bu durumda mahkemece beraat karar�n�n bir �rne�i Ba�kanl��a g�nderilir.
(9) Konusu birinci f�krada say�lan su�lar� olu�turan i�eri�in yay�ndan ��kar�lmas� halinde; eri�imin engellenmesi karar�, soru�turma evresinde Cumhuriyet savc�s�, kovu�turma evresinde mahkeme taraf�ndan kald�r�l�r.
(10) Koruma tedbiri olarak verilen eri�imin engellenmesi karar�n�n gere�ini yerine getirmeyen yer veya eri�im sa�lay�c�lar�n�n sorumlular�, fiil daha a��r cezay� gerektiren ba�ka bir su� olu�turmad�� takdirde, alt� aydan iki y�la kadar hapis cezas� ile cezaland�r�l�r.
(11) �dar� tedbir olarak verilen eri�imin engellenmesi karar�n�n yerine getirilmemesi halinde, Ba�kanl�k taraf�ndan eri�im sa�lay�c�s�na, onbin Yeni T�rk Liras�ndan y�zbin Yeni T�rk Liras�na kadar idar� para cezas� verilir. �dar� para cezas�n�n verildi�i andan itibaren yirmid�rt saat i�inde karar�n yerine getirilmemesi halinde ise Ba�kanl��n talebi �zerine Kurum taraf�ndan yetkilendirmenin iptaline karar verilebilir.
(12) Bu Kanunda tan�mlanan kabahatler dolay�s�yla Ba�kanl�k veya Kurum taraf�ndan verilen idar� para cezalar�na ili�kin kararlara kar��, 6/1/1982 tarihli ve 2577 say�l� �dar� Yarg�lama Usul� Kanunu h�k�mlerine g�re kanun yoluna ba�vurulabilir.

��eri�in yay�ndan ��kar�lmas� ve cevap hakk� (madde 9) : Web sitesi i�eri�i ile haklar� ihlal edilen ki�i i�erik sa�lay�c�s�na (web sitesi sahibine), buna ula�amamas� halinde yer sa�lay�c�s�na (hosting veya datacenter) ba�vurarak kendisine ili�kin i�eri�in yay�ndan ��kar�lmas�n� ve yay�ndaki kapsam�ndan fazla olmamak �zere haz�rlad�� cevab� bir hafta s�reyle internet ortam�nda yay�mlanmas�n� isteyebilir. ��erik veya yer sa�lay�c� kendisine ula�t�� tarihten itibaren iki g�n i�inde, talebi yerine getirir. Bu s�re zarf�nda talep yerine getirilmedi�i takdirde reddedilmi� say�l�r.

* Ancak kan�mca bu madde yerinde de�ildir. Tekzip sadece ihlali yapan web sitesinde yap�labilece�inden, bu konuda yer sa�lay�c�n�n tekzip sorumlulu�u olmamal�d�r. Di�er taraftan hosting veya datacenter administrat�r�ne (yetkilisi) m��terisinin �zel alan�na girme zorunlulu�u y�klenmesi, bir iletiyi yay�ndan kald�rmas� gibi bir sorumluluk y�klenmesi do�ru de�ildir. Madde �u anki haliyle 5.ci maddedeki yer sa�lay�c�n�n sorumsuzlu�u ilkesi ile �at��maktad�r.
�rnek olarak forumlardaki illegal i�eri�in kald�r�lmas� istenen yer sa�lay�c�, forumun �ifresini bilmedi�inden bu y�k�ml�l�� yerine getiremez. (Bug�n i�in veritaban�nda saklanan �ifreler de �zel y�ntemlerle (sha..., hash... gibi) �ifrelendi�inden bunlar� de�ifre etmek m�mk�n ama hi� kolay de�ildir).
Yer sa�lay�c�lar�n sorumlulu�unun, "yay�nc�ya bilgi -g�ndermek- �art�yla i�eri�i kald�rmak, k�smi i�eri�i kald�rma imkan� yoksa sitenin bu k�sm�n� yay�na kapatmak, k�smi olarak kapatmak m�mk�n de�ilse tamamen kapatmak" �eklinde olmal�d�r.

* Kan�mca Yine ayn� maddedeki "��erik veya yer sa�lay�c� kendisine ula�t�� tarihten itibaren iki g�n i�inde, talebi yerine getirir. Bu s�re zarf�nda talep yerine getirilmedi�i takdirde reddedilmi� say�l�r." h�km� yerinde de�ildir. Zira talebin ULA�TI�I tarih hangi tarihtir? Ve bu talep nas�l yap�lmal�d�r? sorular� karma�a yaratmaktad�r. Noter vas�tas�yla bu talep yap�ld��nda sorun ��kmamakla birlikte e-posta yoluyla ba�vuru yap�lmas� da s�z konusu oldu�undan (kanunda talebin tebli�inin nas�l yap�laca�� a��k�a yazmad��ndan e-posta veya faks ile de m�mk�n g�r�nmektedir) e-postan�n ula�ma tarihinin tespiti ve buna g�re ba�layacak 2 g�nl�k s�re yan�lt�c� sonu�lar do�uracakt�r. Bu durumda �nerim bu tip taleplerini e-posta yolu ile iletecek ki�ilerin e-postalar�n� -okundu bilgisi iste- se�ene�i ile g�ndermeleridir. Okundu bilgisi geldikten sonra s�re ba�layacak, 2 g�n i�inde cevap verilmezse talep reddolunmu� farzedilerek kanundaki di�er yollara ba�vurulabilecektir.
Tabiidir ki e-posta sunucu ar�zlar�, al�c�n�n dilerse okundu bilgisi vermeme se�ene�ini kullanmas�, talepte bulunan�n hatal� adrese yay�ndan kald�rma talebinde bulundurmas� gibi hususlar� dikkate ald��m�zda e-posta yoluyla bildirim sa�l�kl� g�r�nmemektedir. Ancak teknoloji ve onun getirdi�i h�z ve kolayl�k konu�ulurken, ki�ileri Noter veyahut iadeli/taahh�tl� vs. al�nd� onayl� ihtarlara y�nlendirmek zorunda kalmaktay�z ki malesef bu da internetin h�zl� hayat�na �eli�ki arzetmektedir.

Sayg�lar�mla.

Internet Ortam�nda Yap�lan Yay�nlar�n D�zenlenmesi Ve Bu Yay�nlar Yoluyla ��lenen Su�larla M�cadele Edilmesi Hk kanun

Internet Ortam�nda Yap�lan Yay�nlar�n D�zenlenmesi Ve Bu Yay�nlar Yoluyla ��lenen Su�larla M�cadele Edilmesi Hk kanun

Re: Yeni Hukuki Kaynak:

Re: Yeni Hukuki Kaynak:

Re: Yeni Hukuki Kaynak:

Hukuk Sitesi

Davalar

Avukatlar

HUKUK