Usulsüz boþanma davasý ve Medeni Kanun

Merhaba,
Bir takým sorularým olacak deðerli avukatlara. Daha önceden sizlere çok kýsa bilgi vereyim;eþimle kendi irademizle evlendik. Ailesi durumdan haberdar olunca boþanmamýz istendi,eþim direndi fakat aþýrý aile baskýsý yüzünden vekaleti yollamýþ ailesine boþanmak için benden(avukuta vekalet). Sevgi sorunumuz yok,kavga da etmedik daha,sadece ailesinin istemesi ve eþimin çaresizlikten kabul etmesi durumu var.

Ancak þu sorularým olacak:

MART 2007 tarihinde Ankara'da evlendim.
1. Eþim ailesine vekalet vermiþ,Muðla'dan bu dava açilabilir mi?

2. Ben Ankara'da yaþýyorum ,eþim görevli olarak Güneydoðu'da.Eþimin ikameti Muðlada.Evlenmeden önce kendi ikameti Muðladan alamadýðý için Ankarada benim oturdugum semtteki muhtara ikametini kayýt ettirdi ve nakil kaðýdýný sonra getiririm demiþti.Güneydoðuya giderken de Ankaradaki muhtardan ikametgahýný almadý.Son 6 aydýr ikimizde Ankara'da ikamet ettik,son 1 aydýr eþim Güneydoðuda görevli.Bildiðim kadarýyla son 6 aydýr yaþadýðýnýz yerden dava açýlýr??

2. Evlendikten sonra Medeni Kanuna göre 6 ay geçmeden boþanma baþvurusu yapýlmaz diye duydum,doðru mudur?

Simdi eþimin ailesi bir "avukat"bulmuþ,lütfen yanlýþ anlamayýn beni,saygým sonsuz ama ben hukuk bilmeden kafamda sorgulama yapýp size sorularýmý sorabiliyorum ancak bu "avukat" nasýl boþanma iþini tek celsede ben hallederim diyebiliyor??Bu "avukat" eðer benim dediðim gibi 6 ay sure geçmesi gerekliliðine raðmen ve eþimin yaþadýðý þehrin Muðla olmadýðýný bilmesine raðmen hangi mahkeme veya hakim bu davayý kabul edebilir ??? Hakimi de çok iyi tanýyor ve ahbaplarý ise nolucak?Usulsüzlük yok mu burada? Ben napacaðým?

Bana yardýmcý olursanýz çok memnun olacaðým.

Sayýn YIPRANDIM;
1-Eþiniz Muðla'da dava açýlabilir; ama siz yetki itirazýnda bulunabilirsiniz. Çunkü eþlerin ayrýlamdan onceki son 6 ayý gecýrdýklerý yer mahkemesi yetkilidir.
2-6 ay ile iliþkili duydugunuz sey hatalý. Ýsterseniz ertesi gun bir dava açabilrisniz. ANcak anlaþmalý boþanma davasý açýlabilmesi için en az 1 sene evli kalmak gerekir.
3-Hakimlere iliþkin soru ve yorumlarýnýz yersiz. Hakimler yasayý uygularlar. Bazý husularý kendiliðinden deðerlendiriler bazý husularda ise taraflarýn beyan ve taleplerine göre karar verirler. Yetki konusunda ise sizin itiraz etmeniz gerekir.

Avukat yardýmý almanýzý öneririm.

[QUOTE=YIPRANDIM;106784]
.
1. Eþim ailesine vekalet vermiþ,Muðla'dan bu dava açilabilir mi?

Bildiðim kadarýyla son 6 aydýr yaþadýðýnýz yerden dava açýlýr??

2. Evlendikten sonra Medeni Kanuna göre 6 ay geçmeden boþanma baþvurusu yapýlmaz diye duydum,doðru mudur?

ancak "avukat" nasýl boþanma iþini tek celsede ben hallederim diyebiliyor??Bu "avukat" eðer benim dediðim gibi 6 ay sure geçmesi gerekliliðine raðmen ve eþimin yaþadýðý þehrin Muðla olmadýðýný bilmesine raðmen hangi mahkeme veya hakim bu davayý kabul edebilir ??? Hakimi de çok iyi tanýyor ve ahbaplarý ise nolucak.[/QUOTE
]MADDE 168.- Boþanma veya ayrýlýk davalarýnda yetkili mahkeme, eþlerden birinin yerleþim yeri veya davadan önce son defa altý aydan beri birlikte oturduklarý yer mahkemesidir.
6 ay geçmeden de boþanma davasý açýlabilir.
Duyduklarýnýza deðil gördüklerinize itibar ediniz.

anlamadýgým hususlar var,yani ailesi tüm kozlarý elinde bulunduruyor ve ben bunu engelleyecek bir kanun veya madde bulamýyorum.Bana fikir verebilir misiniz lütfen?Anlaþmalý boþanma diye bir durum söz konusu degil çünkü ben boþanmak istemiyorum.:( :( :(

Tek celsede anlaþmalý boþanma olmadýkça boþanamaz.
Yargýtay kararlarý belli, hiçbir hakim kendi sicilini tehlikeye atmaz. Yargýtay kararlarýna ters birþey yapamaz.

Karým sudan sebeplerle boþanma davasý açtý. Ben boþanmayý kabul ettiðim halde hakim boþanma talebini reddetti.

Çünkü davayý açan karþý tarafýn kusurunu ispatlamadýkça hakim boþanma kararý veremez.

Mahkemeye önce yetkisizlik baþvurusunda bulunun. Sonra yetkili mahkeme için de size atfedilecek bir kusurun olmadýðýný ve boþanmak istemediðinizi bildirin.
Tabii kusurluysanýz yapýlabilecek birþey yok.

Eðer hakim hatýr gönül için sizi boþarsa bunun temyizi var. Kusurlu deðilseniz mutlaka yargýtaydan döner.

þimdi bizde herhangi bir sebep yok, ailesi istiyor diye yapýlýyor bu iþlem.Oðullarý kendilerinden habersiz evlendi diye delirdiler ve bu evliliði tanýmýyoruz bu leke temizlenecek diye oðullarýna baský yaptýlar.Ama tabii eþim ailem istiyor diyemiyor ki!Karþý avukat muhtemelen þiddetli gecimsizlik diyecek,müvekkelim mutsuz bu evliliði sürdüremeyecek falan diyecektir.Hakime nasýl ispatlayabilirim kocamý sevdiðimi hani elle tutulan birþey deðilki bu.Ya da avukat vasýtasiyla yapacaðým bunlarý.Cünkü aile beni hiçbir suretle istemiyor,ama öyle insanlar ki bunlar hakimin karþýsýnda yok öyle birþey diyeceklerdir.

Nasil deliller bulmalýyým?

Ýddia sahibi iddiasýný ispatlamak zorundadýr.
Þiddetli geçimsizlik muhtemelen gerçek olmayan iddialara dayanacaktýr.
Karþý tarafýn iddialarýndan kanýtlanmayanlarý zaten hakim tarafýndan dikkate alýnmaz.

Ýddialarý öðrenince birkaç tanesinin yalan olduðunu ispatlamanýz diðerleri hakkýnda da sizin dediðinizin doðru olduðu yönünde hakimde kanaat oluþturacaktýr. Dolayýsýyla sizin ortaya koyacaðýnýz deliller tamamen iddialarý çürütmeye yönelik olacaktýr. Þahit dinletebilirsiniz. Bunlar aileden kiþiler de olur, aileden olmasý þahitliklerinin deðerini azaltmaz. Çünkü ailevi meselelere en yakýn tanýk aile bireyleridir.

Boþanma davalarý çok sinir yýpratýcý bir süreçtir. Biliyorum kolay deðil ama sakin olun, metin olun. Sinirlenmeyin. Zýtlaþýp haksýz duruma düþmeyin. Sabredin.