Avukat Seçimi

Bir avukat nasýl seçilir. ??

Tabelayý görüp içeri mi dalalým ? Eþe dosta danýþýp tanýdýk birilerini mi arayalým ? "O beni iyi boþandýrmýþtý seni de boþandýrýr" böyle bir tavsiye de olmaz ki. Her davanýn kendine munhasýr özellikleri var..Bunun ayrýmý nasýl yapýlýr ?

Ya da örneðin, elinde çok iþ olan bir avukat biraz çetrefilli bir boþanma davasýný almak istemeyebilir. Fiyatý yükseltir yada ne bileyim fazla ilgilenemez. Bunun yaný sýra vakti müsait olan bir avukat daha detaylý ilgilenebilir... Her avukatýn bütün davalarla en ince detayýna kadar ilgilenmesini de bekleyemeyiz.

Bu konuda yardým verecek, fikir ve tavsiye verecek kurum hangisidir ?? Kapý kapý dolaþýp sorulmuyor. içeri adým attýðýmýz anda danýþma ücreti adý altýnda para talep edilyor.

Þimdi benim bir avukata ihtiyacým var. Ya nasip kismet diyip ilk gördüðüme yada tabelasýný beðendiðim yere mi gireyim. ??

Bu forum sayfasýnda birçok avukat arkadaþýmýz var. Bu konularda da fikir verirseniz sevinirim.

Parasý olmayanlara yardým etmek güzel. Ama parasý olup da avukat arayanlarýn da yardýma ihtiyacý olabiliyor.

Saygýlar...

Sayýn aart,

Afedersiniz ama avukat arkadaþlardan nasýl bir cevap bekliyorsunuz.
Eþin dostun tavsiyesine bile itibar etmiyorsanýz, sihirli bir formül mü bekliyorsunuz. Mesela, esmer olup kilo-boy oraný þu olan yeþil gözlüler boþanma davalarýnda baþarýlý olamazlar, sadece ceza davalarýna bakabilirler gibi.....
Saygýlar,

Sayýn korugan,

Sözlerimi çarpýtmanýza gerek yok. Böyle bir sihirli formule de gerek yok. Merak etmeyin bu iþin içinde olanlar anladý ne demek istediðimi..

Ayný þehir içinde avukatlýk yapanlardan biri, bir vekalet davasý için 4.5 milyar, diðeri 1500 dolar, 3.sü "500 e hallederiz abi" diyorsa, bu konu üzerinde biraz kafa yormak gerekir sanýrým.

Saygýlar

Sayýn aart,
Sayýn korugan son derece haklý bence.
Sorduklarýnýzda bir tutarlýlýk yok. Avukatlar ne cevap versinler ki.
Herkes farklý ücret istiyorsa hakemliði onlar mý yapacaklar.
Baronun ücret tarifesine bakýn bence.
Saygýlarýmla

Ben örnek verdim hanýmefendi, eleþtiri deðildi yaptýðým. Avukat deðilim gerçi ama neden farklý fiyatlar verildiðinin açýklamasýný da yapayým burda. Yazdýklarým da tamamen tutarlýdýr.

Baro'nun ücret tarifesi bir limit çizer. Ama bütün davalarý bir kategoriye koyamazsýnýz. Öyle olursa zaten avukatlara da gerek kalmaz.

Yine örnek olarak, iki tarafýn karþýlýklý anlaþarak boþandýklarý bir dava ile, arada çocuk vekaleti, nafaka gibi tartýþmalý davalarýn seyri bir olmaz. Bu nedenle bu iki davaya ayný fiyat verilemez.

Ama benim burda sorduðum konu, bir avukat seçerken dikkat edilecek hususlar. Bunu da avukatlardan daha iyi bilecek bir kimse olamaz herhalde.

Bu konu hakkýnda bir araþtýrma var mý ? bir istatistik var mý insanlar nasýl avukat buluyorlar diye. yüzdesi var mý ? Yoksa herþey görücü usulü mü oluyor. Bunu soruyorum...

Ve böyle bir danýþma hizmetinin iyi olacaðýndan bahsediyorum.

Bu da çok basittir. Bilgisayar çaðýndayýz..Baro olarak yada en basitinden bu formda bile, bir anket yaparsýnýz avukatlar arasýnda. Cevaplar toplanýp istiflenir.. istediðiniz avukat karþýnýza çýkar..

Müþterilerden gelen talepleri en iyi avukatlar bilir. Þu, þu talepler geldiðinde ben o davaya bakmam der örneðin. Ya da biri taksit yaparým der, diðeri peþin çalýþýrým der...

En basitinden bu soruyu soracak bir merci bile yok.. Ben de böyle bir destek olursa iyi olur diyorum.. Yani sadece parasý olmayanýn deðil, parasý olanýn da yönlendirilmeye ihtiyacý var..

Saygýlar...

Sayýn aart, sorunuzu gayet iyi anladým ama sorunuzun cevabý reklam yasaðýna girmektedir. Ayrýca yukarýda alýntýladýðým cümlenizde geçenleri bir avukatýn dile getirmesi de yasak, diyemez...

Avukatýn müþterisi olmaz; müvekkili yada baþa bir ifade ile vekil edeni olur.

Mesleði cok fazla bilmediðiniz sorduðunuz sorularda ki boþluklardan belli oluyor.

Avukatlýk tamamen güven iliþkisine dayalý bir meslektir. Ve bir müvekkil adayý için en iyi ve önemli kriter güvenebileceði, hayatýný sýrlarýný açabileceði, itibarýný teslim edeceði kiþinin güvenilir olmasýdýr.

Avukatlar kavun deðildir koklayýp anlaytasýnýz , bu iyidir kötüdür diye.

Görüþmeler yaparsýnýz ve seçersiniz.

Bu tür forumlarda bunun cevabýný bulacaðýnýz ise þüpheli.

ama içinizi ferahlatalým; Ülkemizdeki avukatlarýn oldukça büyük çoðunluðunun iþini düzgün yaptýðý bir gerçek.

Bir avukatýn müvekkilinden beklediði iki þey saðlanýrsa büyük fayda yaþarsýnýzç Bunlar;
1- hiç bir þeyin saklanmamasý ve sýr olarak kalmamasý. Bir avukat bilmesi gereken þeyý sonradan þu veya bu þekilde öðrenirse hayal kýrýklýðý yaþar .
2. Ödemelerinin vaad edilen zamanda ve rakamda yapýlmasý.

:)

Avukat seçimi, þans iþi gibi geliyor bana...Yüzünden anlayamazsýnýz ki karakterini.Ayný þekilde Avukatlarýnda müvekkilini seçmesi konusunda þansa ihtiyacý var.davayý kaybettiði ve masraflarý arttýrdýðý için avukatýný döven birini tanýyorum.

Þu ana kadar hiç avukat arama gibi bir ihtiyacým olmadýðýndan bahisle, eðer gerçekten arasaydým, nelere dikkat ederdim diye düþündürdü bu soru.

Geçenlerde bir duruþmada hakimlerden bir tanesi, davayý kendi takip eden bir vatandaþa, "git bir avukatla anlaþ, kendin takip edemezsin" demiþti. Bunun üzerine vatandaþýn "nereden bulacaðým" sorusu üzerine hakim, "bildiðin, güvendiðin birisine vekalet ver" demiþti. Konuþma biraz azar þeklinde olsa da, foruma bu kadarýný aktarmak yeterli sanýrým.

Bu iþi yapabileceðine inandýðýnýz bir meslektaþýmýzla görüþünüz. Tabi bu kiþinin kabul zorunluðu yoktur, hiç bir sebep göstermeksizin reddedebilir de...